For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

разговор с ополченцем
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50520
Страница 2 из 7

Автор:  serge1 [ 18.09.16, 16:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

камчан писал(а):
Пока Путин в Кремле заигрывания с западом будут продолжаться. Думает вымолить прощение за Крым.
И каков прогноз :smoke
Простят? :vata

Автор:  Штирлиц [ 18.09.16, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Моя имха такая.на тот момент не было четкого решения что после крыма.кто то из крупных силовиков скорей всего ГРУ дал отмашку стрелку произвести разведку боем.наобещав ему докуя не имея отмашки от путина.стрелок решил что он наполеон не зная всей подоплеки.во время боя под славчнском все время работала связь москва славянск.помощи оказано не было.становится понятной фраза стрелка.я что дурак умирать под славянском.он не захотел быть шестеркой и разменной монетой в играх силовых и политических тяжеловесов

Автор:  Трамвайный хам [ 18.09.16, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Штирлиц писал(а):
Спутник писал(а):
Всё что мог ??..бросил и побежал в Донецк захватывать власть назначив себя любимого главнокомандующим ??
В плане маневра и командования.было три пути отступления .основной .раненые.удержать славянск было при тех возможностях и количестве бойцов нереально.как я понял стрелков Гру шник.бывший. кто то там ему наобещал под славян ком помощь.и не дал

Да дело то не в Славянске, без Стрелкова Донецк бы не удержали, там уже расцвели полным ходом разброд и шатания. А значение Донецка и Славянска не сопоставимы, пришлось Славянском пожертвовать, так на мой взгляд.

Автор:  chem [ 18.09.16, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Гиркин из московского Хабада. В 90-х был чекистом. Работая на кого надо. В 2000-х этого оборотня выпнули из рядов. На ВГН должен был заварить гражданскую войну и вмазать туда РФ по полной, чтобы снизит присутсвие РФ в Сирии. Можно вспомнить как гусские СМИ визжали Путинвведивойска. Т.е. кровавую кашу заварили, а Медведь в капкан не залез. А Гиркина снова погнали ссаной тряпкой. Счас этот обиженный везде гнусавит.

Автор:  неЭуропеец [ 18.09.16, 17:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

chem писал(а):
Гиркин из московского Хабада. В 90-х был чекистом. Работая на кого надо. В 2000-х этого оборотня выпнули из рядов. На ВГН должен был заварить гражданскую войну и вмазать туда РФ по полной, чтобы снизит присутсвие РФ в Сирии. Можно вспомнить как гусские СМИ визжали Путинвведивойска. Т.е. кровавую кашу заварили, а Медведь в капкан не залез. А Гиркина снова погнали ссаной тряпкой. Счас этот обиженный везде гнусавит.

100%

А не было бы Стрелкова, ЦРУ нашло кого то другого.

Автор:  Гришаня [ 18.09.16, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

chem писал(а):
Гиркин из московского Хабада. В 90-х был чекистом. Работая на кого надо. В 2000-х этого оборотня выпнули из рядов. На ВГН должен был заварить гражданскую войну и вмазать туда РФ по полной, чтобы снизит присутсвие РФ в Сирии. Можно вспомнить как гусские СМИ визжали Путинвведивойска. Т.е. кровавую кашу заварили, а Медведь в капкан не залез. А Гиркина снова погнали ссаной тряпкой. Счас этот обиженный везде гнусавит.

Аналогичное мнение. Боле того, по слухам, те кто пришел в службу в 90-х, до 1997 года, работали на тех, кто нам совсем не друзья. Потом начали чистить от неправильных людей.

Автор:  Бенелявдов [ 18.09.16, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

колобок писал(а):
Велесов писал(а):
У впопучленцев депрессия и уныние? Это хорошо :rzach:
Пусть в Расию тикают пока не поздно. Время возмездия близко! :!)-D
я думаю. что ты, тварь бандеровская, в Россию раньше просочишься. Вас, каклопидаров, тут уже немеряно. Когда же путин визы для вас введет?
Ему в Россию нельзя. Его тут уже на карандаш взяли за его заслуги.

Автор:  Как здесь я [ 18.09.16, 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

С военной точки зрения Гиркин, может, и правильно отошел... но.

Автор:  неЭуропеец [ 18.09.16, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

"Вы лучше дайте ответ, почему Ваши подчиненные в Славянске грабили и убивали мирных людей. Не сомневайтесь, доказательства Вашей противоправной деятельности у меня есть" Пономарев.

Автор:  Трамвайный хам [ 18.09.16, 17:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

chem писал(а):
В 2000-х этого оборотня выпнули из рядов.


Из этих рядов выпинывают только вперед ногами. Стрелков тогда играл определенную роль, играет и сейчас. Какую - включай мозг.

Автор:  chem [ 18.09.16, 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Трамвайный хам писал(а):
chem писал(а):
В 2000-х этого оборотня выпнули из рядов.


Не читайте Резуна перед сном...

Из этих рядов выпинывают только вперед ногами. Стрелков тогда играл определенную роль, играет и сейчас. Какую - включай мозг.

Автор:  Летчик-налетчик [ 18.09.16, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Штирлиц писал(а):
как я понял стрелков Гру шник.бывший.

:rzach: :rzach: :rzach: х.уюшник он

Автор:  prikol748 [ 18.09.16, 19:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Вот когда Моторола скажет , что стрелок - чмо , тогда можете срать на него .
Вы с ним не знакомы лично и в окопе не чифирили , а пи...здеть не мешки ворочать ... Стратеги и аналитеги диванныебля.

Автор:  КазанТип [ 18.09.16, 19:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Штирлиц писал(а):
КазанТип писал(а):
Штирлиц писал(а):
Карочи.часа три посидел пообщался с ополченцем с разведроты потом мотострелком.позввной .гор....а. стрелок сделал все шо мог в той ситуации.никто бы не сделал больше.шо дальше его личное дело.политика все такое.первоначальный отряд стрелка 52человека.

с какими ополченцами? их же нет в крыму. все те кто в форме - ряженные уебаны
В трусах на пляжу.какая форма.я хотел сказать только одно.надо четко разделять военную и политическую составляющую.за политику Стрелкова бог ему судья.но я так понял что его кто конкретно кинул и подставил.из самых верхов.отсюда все его обиды

Так и есть. Путин не терпит, что бы рядом с ним были сильные и умные лидеры, поэтому и держит вокруг себя уебанов. Заметил, когда становится вопрос кто заместо Путина, то все хором визжят. что не кого ставить :rzach: Ага блять в России почти 150 млн щей и только Путин самый вумный и божественный :rzach: Смысл в том, что Путин мгновенно уничтожает тех, кого любит народ. путин хочет быть единственным любимым царьком...

Автор:  Летчик-налетчик [ 18.09.16, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

КазанТип писал(а):
Штирлиц писал(а):
КазанТип писал(а):
Штирлиц писал(а):
Карочи.часа три посидел пообщался с ополченцем с разведроты потом мотострелком.позввной .гор....а. стрелок сделал все шо мог в той ситуации.никто бы не сделал больше.шо дальше его личное дело.политика все такое.первоначальный отряд стрелка 52человека.

с какими ополченцами? их же нет в крыму. все те кто в форме - ряженные уебаны
В трусах на пляжу.какая форма.я хотел сказать только одно.надо четко разделять военную и политическую составляющую.за политику Стрелкова бог ему судья.но я так понял что его кто конкретно кинул и подставил.из самых верхов.отсюда все его обиды

Так и есть. Путин не терпит, что бы рядом с ним были сильные и умные лидеры, поэтому и держит вокруг себя уебанов. Заметил, когда становится вопрос кто заместо Путина, то все хором визжят. что не кого ставить :rzach: Ага :%:%?№%:№":%)(?)(* в России почти 150 млн щей и только Путин самый вумный и божественный :rzach: Смысл в том, что Путин мгновенно уничтожает тех, кого любит народ. путин хочет быть единственным любимым царьком...
какел, писдуй на родину :rzach:

Автор:  неЭуропеец [ 18.09.16, 19:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

prikol748 писал(а):
Вот когда Моторола скажет , что стрелок - чмо , тогда можете срать на него .
Вы с ним не знакомы лично и в окопе не чифирили , а пи...здеть не мешки ворочать ... Стратеги и аналитеги диванныебля.

Чтобы оценивать "заслуги" Стрелкова, не обязательно с ним в "окопе чифирить"

Автор:  Лубенчанин [ 18.09.16, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

С военной точки зрения поступил правильно, а с какой неправильно? Если бы еще с неделю просидел в Славянске то Лукьянченко и Ходаковский сдали бы Донецк, а весь Донбасс был бы окружен. Кто сражался бы под Шахтерском, миусом и Саур-могилой?

Автор:  Лубенчанин [ 18.09.16, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Путинцы хотели слить весь Донбасс но Стрелков не дал им этого сделать, вот и думайте кто из хабада и цру. Путино-чубайсцы или человек в трудную минуту бывший в Приднестровье, Чечне, Крыму и на Донбассе.

Автор:  prikol748 [ 18.09.16, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

.

Автор:  Коля [ 18.09.16, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: разговор с ополченцем

Польское интернет-издание o2.pl (http://www.o2.pl/artykul/polsk...) задается вопросом: «Польша направила вооруженных коммандос на Донбасс?».

В своей статье автор ссылается на свежий материал в польском еженедельнике "NIE", который предупреждает, что польские власти своими действиями могут привести к конфликту с Россией.

Скриншот статьи в еженедельнике "NIE"

Тайная миссия польских коммандос на Украине? Анджей Розенек - заместитель главного редактора еженедельника, в материале «Мацеревич провоцирует Россию» пишет, что 18 "спецназовцев" части JW 4101 из г. Люблинец в сопровождении офицера военной службы контрразведки уже месяц находятся на Донбассе, в 80 км от линии фронта. Информаторы сообщили, что они поехали туда на нескольких внедорожниках Toyota Hilux. Они взяли большой запас продовольствия и боеприпасов. На каждого приходится 2000 патронов. Проживают в "какой-то агротуристике".

В наихудшем случае, присутствие коммандос вблизи границы с Россией может быть признано как акт агрессии. Как объяснил нам автор текста, если источник (польский, внутри части) сообщил о достоверной информации, мы имеем дело с чрезвычайно опасным поведением польских властей.

«Присутствие спецназовцев в этом регионе могло быть отчасти объяснено только в том случае, если бы они принимали участие в секретной миссии, например, в освобождении польского гражданина, который заключен в тюрьму сепаратистов. И это было бы противозаконно, но, по крайней мере, до некоторой степени оправдано», - пишет Розенек.

На вопрос еженедельника о комментарии глава Бюро национальной безопасности Польши генерал Станислав Козей заявил, что "надеется", что это только учебная миссия. Розенек утверждает в интервью o2.pl, что в это трудно поверить, глядя на список снаряжения, которое поляки якобы взяли с собой.

«Эти вещи не используются для обучения кого-либо, только для убийства», - говорит он.

Это пахнет провокацией "реализацией сценария по заказу Кремля". Так считает Кшиштоф Лидл, эксперт Центра по изучению терроризма Collegium Civitas. В свою очередь, генерал Марек Дукачевский (бывший глава Военной информационной службы Польши) подчеркнул, что "нет никакой юридической возможности посылать войска за границу без письменного, прямого распоряжения президента Польши".

«А согласие НАТО не требуется. Хотя трудно себе представить наше участие в военных действиях без международного мандата», - заявил генерал Станислав Козей.

«Надеемся, что до чего-либо подобного не дошло, потому что это было бы скандалом международного уровня», - считают в еженедельнике "NIE"

Как на это отреагировали Министерство обороны и канцелярия президента? По словам Анджея Розенека до вечера 15 сентября никакого ответа от пресс-секретаря Антония Мацеревича не поступило. Варфоломей Мисевич молчит.

«Только пресс-секретарь президента сказал мне, что мой запрос о том, давал ли согласие Анджей Дуда на то, чтобы отправить войска, был направлен в Бюро национальной безопасности и ответ готовится», - пояснил нам заместитель главного редактора еженедельника.

В ближайшее время Розенек хочет получить подтверждение своей информации от украинской стороны.

Два самых популярных, собравших максимальное количество лайков, комментария поляков к этой статье:

- Если это так, то этот идиот Антка (Антоний Мацеревич –прим) и премьер-министр должны предстать перед судом, потому что последствия этого могут быть трагическими.

- Ну и кто из вас пойдет воевать за глупость чиновников и этих провокаторов. Я не буду воевать из-за их провокации, и надеюсь, что они первые полягут, когда полыхнет война. А за такой акт провокации они должны потерять свои кресла и в каменоломни до конца жизни. Или смертная казнь.

Страница 2 из 7 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/