Boeing представил новый учебный самолет


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 
Автор
#1  Сообщение 17.09.16, 14:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2741
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Россия
Изображение
Изображение
Boeing представил новый учебный самолет
Компания Boeing представила новый учебный самолет T-X, созданный совместно с инженерами шведской компании SAAB. Аппарат спроектирован для американской программы подготовки пилотов.

Самолет оснащен двухконтурным турбореактивным двигателем General Electric GE404. Аппарат имеет двухкилевое хвостовое оперенье, которое типично для современных истребителей.

Boeing и SAAB уже создали два экземпляра, которые будут использоваться для проведения испытаний и демонстрации возможностей самолета. В Boeing полагают, что T-X будет применяться для тренировок пилотов с 2024 года :vata . Самолет должен будет заменить устаревший Northrop T-38 Talon, который эксплуатируется уже более 50 лет.
http://zele.ru/novosti/avia-i- ... 0872/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________
а тем временем в отсталой России :rzach: :rzach: :rzach:
Изображение

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 17.09.16, 14:42  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5674
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
>> T-X, созданный совместно с инженерами шведской компании SAAB

Тупорылые амерзкие инженеры уже настолько деградировали, что сами даже самолет слепить не могут...
Следующим этапом Помоинг будет создавать литаки совместно с молдаванами, пакистанцами или какими-нибудь микронезийцами ?

Как обладатель вакуумного дупла сопла на пару с чуханом прокомментируют эту эпическую перемогу ? :rzach:

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 17.09.16, 16:41  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5290
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 147 раз.
Судя по фото, они стали на тропу китайцефф

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 17.09.16, 17:50  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 617
Откуда: Москва
Благодарил (а): 109 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Новороссия
ну ну посмотрим, поглядим и порадуемся за партнёров ))) зато я научилась складывать бумажных голубков)

_________________

Новороссии быть !

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 17.09.16, 17:52  
Прохожий

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 357
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Молотов писал(а):
>> T-X, созданный совместно с инженерами шведской компании SAAB

Тупорылые амерзкие инженеры уже настолько деградировали, что сами даже самолет слепить не могут...
Следующим этапом Помоинг будет создавать литаки совместно с молдаванами, пакистанцами или какими-нибудь микронезийцами ?

Как обладатель вакуумного дупла сопла на пару с чуханом прокомментируют эту эпическую перемогу ? :rzach:
ну, зачем шведов обижать? Они всегда были хорошими конструкторами, и в авиации тоже.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 17.09.16, 17:55  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Шведы и есть хорошие конструкторы ..Сааб Скания

А пиндосы деградировали

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 17.09.16, 18:00  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5674
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 111 раз.
Bear22 писал(а):
Молотов писал(а):
>> T-X, созданный совместно с инженерами шведской компании SAAB

Тупорылые амерзкие инженеры уже настолько деградировали, что сами даже самолет слепить не могут...
Следующим этапом Помоинг будет создавать литаки совместно с молдаванами, пакистанцами или какими-нибудь микронезийцами ?

Как обладатель вакуумного дупла сопла на пару с чуханом прокомментируют эту эпическую перемогу ? :rzach:
ну, зачем шведов обижать? Они всегда были хорошими конструкторами, и в авиации тоже.

Я шведов не обижаю, амерзкие инженеры тоже когда-то были хорошими конструкторами.
И проектировали самолеты сами.
Но в силу своей деградации и частичной утраты компетенции обратились к шведам.
Если деградация будет идти нынешними темпами, то следующими консультантами пиндосов будут индюки, затем - молдоване и папуасы.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 17.09.16, 18:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Молотов писал(а):
консультантами пиндосов будут индюки, затем - молдоване и папуасы.
...а потом и хохлы

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 17.09.16, 23:01  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1445
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
Бобрики феноменально безмозглые, а как вы оцените Л-39 (слыхали про такой)? Совковые инженеры до того деградировали уже в 1970-е, что не смогли создать свой реактивный учебно-боевой самолет, пришлось звать чехов?

Почему вас, идиотов, так смешит, что Боинг с СААБом разработают новый самолет к 2024 г. В реальности это говорит только о том, что у ВВС США нет срочной и первоочередной потребности в новом самолете этого класса, т.е. имеющийся парк сейчас более-менее справляется. Когда настанет плановый срок, тогда и заменят. Была бы срочная надобность - купили бы 100% лицензию на Alenia Aermacchi M-346 Master - https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi_M-346_Master - то есть итальянского близнеца Як-130. Итальянцы даже самое секретное и эксклюзивное продадут США с готовностью, без всяких санкций, еще и хвастаться будут этим. Но США это не нужно, хотят без спешки разработать что-то превосходящее.

Кстати, авиация ВМС США использует T-45 Goshawk, производимый американской фирмой McDonnell Douglas (известной истребителем Ф-15) на основе британского учебно-боевого Hawk компании British Aerospace Systems - https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Hawk. Можете погыгыкать по-кретински и по этому поводу.

В действительности, огромное преимущество США в том, что они могут использовать на второстепенных направлениях интеллектуальные и производственные ресурсы других высокоразвитых стран - Швеции и Великобритании в данном случае. Это одна из причин их общего военно-технологического первенства в мире. Потому что даже США не могут разрабатывать и производить все многие тысячи наименований военной техники на лучшем в мире уровне.

И наоборот, одна из причин, почему российские военные арсеналы напоминают тришкин кафтан - где густо, где пусто - неуклонное сужение доступной интеллектуальной и производственной базы. Теперь не то что чехи ничего не будут делать для России, даже украинский потенциал потерян полностью, и гугушки пытаются отпихнуть на Запад последнего оставшегося союзника - Белоруссию. Что характерно, эта деградация прикрывается преступной псевдо-патриотической демагогией, будто российско-путинско-сердюковское - заведомо лучшее в мире, и каждый россиянец чубайсового поколения - семи пядей во лбу и может что угодно делать лучше мелкобрита или шведского гейропейца, не говоря уже о недочеловеках-чехах.

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 17.09.16, 23:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12777
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Destrier писал(а):
Л-39 (слыхали про такой)? Со


Интернет шум от Дристера

МИ -2-4 досих пор Польша юзает

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 18.09.16, 00:13  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30274
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
дядя Destrier ты дурак?

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 18.09.16, 00:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12512
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Цитата:
В действительности, огромное преимущество США в том, что они могут использовать на второстепенных направлениях интеллектуальные и производственные ресурсы других высокоразвитых стран - Швеции и Великобритании в данном случае. Это одна из причин их общего военно-технологического первенства в мире. Потому что даже США не могут разрабатывать и производить все многие тысячи наименований военной техники на лучшем в мире уровне.

А вот Художник утверждает что если не следовать идеям Чучхе, то это чмошное государство. Яркий пример чмошного государства по художник - США.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 18.09.16, 00:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3417
Откуда: Россия.Тула.
Благодарил (а): 134 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Россия
sturm писал(а):
дядя Destrier ты дурак?
Он только что из конюшни.

_________________
может я один только нормальный и остался, на всю страну? ..(Игорь из Дубны)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 18.09.16, 06:00  
Прохожий

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 357
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Destrier
Цитата:
Бобрики феноменально безмозглые, а как вы оцените Л-39 (слыхали про такой)? Совковые инженеры до того деградировали уже в 1970-е, что не смогли создать свой реактивный учебно-боевой самолет, пришлось звать чехов?

Почему вас, идиотов, так смешит, что Боинг с СААБом разработают новый самолет к 2024 г. В реальности это говорит только о том, что у ВВС США нет срочной и первоочередной потребности в новом самолете этого класса, т.е. имеющийся парк сейчас более-менее справляется. Когда настанет плановый срок, тогда и заменят. Была бы срочная надобность - купили бы 100% лицензию на Alenia Aermacchi M-346 Master - https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi_M-346_Master - то есть итальянского близнеца Як-130. Итальянцы даже самое секретное и эксклюзивное продадут США с готовностью, без всяких санкций, еще и хвастаться будут этим. Но США это не нужно, хотят без спешки разработать что-то превосходящее.

Кстати, авиация ВМС США использует T-45 Goshawk, производимый американской фирмой McDonnell Douglas (известной истребителем Ф-15) на основе британского учебно-боевого Hawk компании British Aerospace Systems - https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Hawk. Можете погыгыкать по-кретински и по этому поводу.

В действительности, огромное преимущество США в том, что они могут использовать на второстепенных направлениях интеллектуальные и производственные ресурсы других высокоразвитых стран - Швеции и Великобритании в данном случае. Это одна из причин их общего военно-технологического первенства в мире. Потому что даже США не могут разрабатывать и производить все многие тысячи наименований военной техники на лучшем в мире уровне.

И наоборот, одна из причин, почему российские военные арсеналы напоминают тришкин кафтан - где густо, где пусто - неуклонное сужение доступной интеллектуальной и производственной базы. Теперь не то что чехи ничего не будут делать для России, даже украинский потенциал потерян полностью, и гугушки пытаются отпихнуть на Запад последнего оставшегося союзника - Белоруссию. Что характерно, эта деградация прикрывается преступной псевдо-патриотической демагогией, будто российско-путинско-сердюковское - заведомо лучшее в мире, и каждый россиянец чубайсового поколения - семи пядей во лбу и может что угодно делать лучше мелкобрита или шведского гейропейца, не говоря уже о недочеловеках-чехах.

придурок, ты слушал про кооперацию в СЭВ? L-29 по всем параметрам уступал Як-30/32 но их поставили под забор в буквальном смысле, где они и простояли 40 (!!) лет, пока их не восстановили и они летают. Когда надо было делать учебный нового поколения в 70-х, наши конструкторы и не рыпались - плановая экономика, однако.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 18.09.16, 06:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1728
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
СССР
Destrier
Цитата:
Бобрики феноменально безмозглые, а как вы оцените Л-39 (слыхали про такой)? Совковые инженеры до того деградировали уже в 1970-е, что не смогли создать свой реактивный учебно-боевой самолет, пришлось звать чехов?

Почему вас, идиотов, так смешит, что Боинг с СААБом разработают новый самолет к 2024 г. В реальности это говорит только о том, что у ВВС США нет срочной и первоочередной потребности в новом самолете этого класса, т.е. имеющийся парк сейчас более-менее справляется. Когда настанет плановый срок, тогда и заменят. Была бы срочная надобность - купили бы 100% лицензию на Alenia Aermacchi M-346 Master - https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia_Aermacchi_M-346_Master - то есть итальянского близнеца Як-130. Итальянцы даже самое секретное и эксклюзивное продадут США с готовностью, без всяких санкций, еще и хвастаться будут этим. Но США это не нужно, хотят без спешки разработать что-то превосходящее.

Кстати, авиация ВМС США использует T-45 Goshawk, производимый американской фирмой McDonnell Douglas (известной истребителем Ф-15) на основе британского учебно-боевого Hawk компании British Aerospace Systems - https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Hawk. Можете погыгыкать по-кретински и по этому поводу.

В действительности, огромное преимущество США в том, что они могут использовать на второстепенных направлениях интеллектуальные и производственные ресурсы других высокоразвитых стран - Швеции и Великобритании в данном случае. Это одна из причин их общего военно-технологического первенства в мире. Потому что даже США не могут разрабатывать и производить все многие тысячи наименований военной техники на лучшем в мире уровне.

И наоборот, одна из причин, почему российские военные арсеналы напоминают тришкин кафтан - где густо, где пусто - неуклонное сужение доступной интеллектуальной и производственной базы. Теперь не то что чехи ничего не будут делать для России, даже украинский потенциал потерян полностью, и гугушки пытаются отпихнуть на Запад последнего оставшегося союзника - Белоруссию. Что характерно, эта деградация прикрывается преступной псевдо-патриотической демагогией, будто российско-путинско-сердюковское - заведомо лучшее в мире, и каждый россиянец чубайсового поколения - семи пядей во лбу и может что угодно делать лучше мелкобрита или шведского гейропейца, не говоря уже о недочеловеках-чехах.


товарисчЪ!!!! ты ошибаешься
не Л-39, а Л-29 это во первых
во вторых, это было чисто политическое решение, для того, что бы чехи не сидели без дела и как бы интегрировались, в великую семью варшавского договора ещё плотнее.
тогда же СССР передал лицензию на производство АН-2 и МИ-2 в Польшу по тем же соображениям.
и да, русские такие криворукии, что и л-29 и л-39, на 90% состоял из разработанных деталей советской лётной техники, например фюзеляж в л-29 это был корпус миг-15, двигатель рд-45аи....итд

и почему хорьки такие брехливые??

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 18.09.16, 08:42  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4392
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Шо там, пиндосы к Яку второй киль прикитаили?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 18.09.16, 15:40  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2741
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Россия
до 2024 года пиндосам придется летать на этом говне :vata

Изображение

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 18.09.16, 15:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2741
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 52 раз.
Россия
а еще клятые ватники вот такой самолётик сделали :smoke

Изображение

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 18 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Кузе походу потеряли второй самолет

kubanets

258

09.12.16, 11:04

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Билеты на самолёт онлайн.

ЦВЕТОЧЕК

141

09.12.16, 10:24

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украинский концерн "Антонов" предложил Трампу свой самолёт в качестве "борта №1"

Москаль з Батькiвщины

13

08.12.16, 16:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Генштаб Украины представил возможные потери в случае 10-дневной войны с РФ

Санька

65

07.12.16, 20:41



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.286s | 17 Queries | GZIP : On ]