От имени России может говорить любой гражданин России.
Другое дело, что его слова имеют вес в зависимости от его популярности или должности.

Пускай кается.
Если они хотят - я могу покаяться - мне не трудно.

Каждый может сколько угодно говорить от себя со своим _личным_ мнением. Может выступить на защиту России самостоятельно, но не вправе _за нее_ извиняться и давать обещания.

Нет, от имени России может говорить только лицо нами гражданами уполномоченное - президент, его посланники и т.д.

Так как такие разговоры "от имени" имеют вполне себе юридические последствия.

Каждый может сколько угодно говорить от себя со своим _личным_ мнением. Может выступить на защиту России самостоятельно, но не вправе _за нее_ извиняться и давать обещания.

как я знаю никто не оспорил эту покупку. как то дико звучит в свете этого - покупатель должен извинится перед покупкой.

как я знаю никто не оспорил эту покупку. как то дико звучит в свете этого - покупатель должен извинится перед покупкой.

Разговор не о 18 веке, а о предвоенной спорной "оккупации".

Разговор не о 18 веке, а о предвоенной спорной "оккупации".

Прибалтийские лимитрофы сейчас трендят что это оккупация со стороны СССР.
Их противники - то, что это присоединение по воле законно избранного правительства Прибалтийских Республик и народа.

А я вообще не понимаю - где в этой схеме точно современная Россия?
Почему не Украина или Киргизия?

Прибалтийские лимитрофы сейчас трендят что это оккупация со стороны СССР.

Т.е по этой карте С.Петербург до 1721 года не принадлежал России?

выражение "прорубил окно в европу", помнишь?

От имени России может говорить любой гражданин России.

позиция России должна быть однозначна - покупка должна вернуться к хозяину.

Краеугольным камнем истового стремления на благословенный Запад осколков Советской Империи и стран СЭВ является право собственности. Отсутствие которого как бы являлось пробкой, преграждающей путь духу свободы и наслаждения и процветания.

И вот восторжествовали собственность и деньги, за которые она переходит из одних рук в другие. Вот мы и подошли к Прибалтике. Она была куплена Петром I у Швеции в 1721 году за 2 миллиона ефимков - два миллиона золотых монет, от 28 до 32 г чистого золота в каждой. «… в совершенное непрекословное вечное владение и собственность», что отражено в документе. [1]

Как говорится — «уплочено».

Если захотели жить по законам торгово-денежных отношений, где деньги и сделки имеют верховенствующее значение, то Прибалтика — территория российская, вообще-то*. То есть, временно потеряв её в результате Гражданской войны и Интервенции, Советский Союз в 1939-40 гг вернул своё. (включая западные Белоруссию, Украину и Бессарабию —но это отдельная история, не в рамках рассматриваемого сейчас вопроса)

Алан Тейлор, английский историк, в подтверждение этого писал в 1975 году, что тогда, в 1939-м, министерство иностранных дел Великобритании«…указывало, что британское правительство, намечая в 1920 г. линию Керзона, считало по праву принадлежащей русским ту территорию, которую теперь заняли советские войска… В дальнейшем не было удобного случая признать законность наступления, предпринятого Советской Россией, и… вопрос этот постоянно осложнял отношения между Советской Россией и западными державами»

«Права России на балтийские государства и восточную часть были гораздо более обоснованными по сравнению с правом Соединенных Штатов на Нью-Мексико. Фактически англичане и американцы применяли к русским нормы, которых они не применяли к себе»

За время, проведённое в составе России, прибалты приумножились в числе, получили свою культуру, (например, первый учебник латышского языка вышел в Риге на русском языке в 1868 году), свою интеллигенцию. В Советское время — промышленность.

Немцы, в свою очередь, обещали прибалтам вот что:

- в «меморандуме» Розенберга от 2 апреля 1941 года предписывалось превращение Эстонии, Латвии и Литвы в «территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы… Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции (то есть выразителей национального самосознания. — В. К.), особенно латышской (как наиболее многочисленной в сравнении с литовской и эстонской. — В. К), в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян… не исключено переселение в эти районы также датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны, и англичан (очень существенный момент, к которому мы еще вернемся! — В. К), чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну, уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии» [2]

К чему я это пишу?

На марши ветеранов прибалтийских СС, по идее, представителям этих народов надо ходить с тухлыми яйцами, или помидорами, на худой конец — но это менее гуманно, т.к. кинетическая энергия помидора выше, и борцы за освобождение прибалтийских земель от самих прибалтов могут, по старости своей, получить перелом черепа, так и не дождавшись суда.

Но: вышел из СССР — вышел и из ума. Так уж повелось.

*И раньше в этих местах жило много русского населения: – например, г. Тарту ранее назывался Юрьевым — в 1030 году Ярослав Мудрый построил здесь крепость, названную в честь св. Георгия, небесного покровителя великого князя. (Имя вел. князя в крещении – Георгий)

[1] Из текста Ништадтского мирного договора между Россией и Швецией:

4. Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель, Даго и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, эстляндским и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу на стороне Зюйда и Оста лежащими островами, со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями и генерально со всеми принадлежностями, и что ко оным зависит высочествами, правами и прибытками во всем ничего в том не исключая, и как оными корона свейская владела, пользовалась и употребляла. … оные имеют вечно Российскому государству присоединены быть и пребывать.

5. … Сверх того хочет е.ц.в. обязан быть и обещает е.к.в. сумму двух миллионов ефимков исправно без вычета и конечно от е.к.в. с надлежащими полномочными и расписками снабденным уполномоченным заплатить и отдать указать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле, который такой же силы и действа есть, яко бы он от слова до слова здесь внесен был, постановлено и договорено.

http://krasvremya.ru/prava-sob ... tiku/

Россия даже не правопреемник СССР

Не прописано у нас нигде кто может каяться за прошлые времена.

Соответственно - любой может каяться.

Вон седня в английском парламенте признали ошибкой интервенцию и удары по Ливии.

Британцы покаялись - теперь они ни в чем не виноваты.

Т.е по этой карте С.Петербург до 1721 года не принадлежал России?

Россия не правопреемник Российской империи.
Россия даже не правопреемник СССР - только лишь в части долговых обязательств и заграничных активов.