Минобороны РФ впервые опубликовало видео боевых возможностей "Арматы"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#161  Сообщение 12.09.16, 17:01  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5699
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
tik писал(а):

прибор выверки или холодной пристрелки. а что? :smoke

А ничего! :zed:

tik писал(а):
т.е. по твоему в российских танках при езде по пересеченке сбивается прицел? :rzach: ну не надо так клеветать на российскую танковую промышленность. с этим даже в войну проблем не было :rzach: а если сейчас есть, ну по твоему мнению, то танки ацтой откровенный :rzach:

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 12.09.16, 17:03  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 12.09.16, 17:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
Художник писал(а):
Диман писал(а):
Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки
А российский танк никуда не мог попасть с самого начала? :rzach:
дятел, иди учись.
ну российский же не 100 км проехал. хорошо если 5 и стрелять не готов. :rzach:
с твоих слов так получается. хорошо если прицел слетел, а то ведь и приводы стабилизации скисли :rzach: опять же с твоих слов :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 12.09.16, 17:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):

прибор выверки или холодной пристрелки. а что? :smoke

А ничего! :zed:

tik писал(а):
т.е. по твоему в российских танках при езде по пересеченке сбивается прицел? ну не надо так клеветать на российскую танковую промышленность. с этим даже в войну проблем не было :rzach: а если сейчас есть, ну по твоему мнению, то танки ацтой откровенный :rzach:
т.е. после непродолжительной езды по пересеченке надо прицел выверять?
это сильно :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 12.09.16, 17:09  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
Художник писал(а):
Диман писал(а):
Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки
А российский танк никуда не мог попасть с самого начала? :rzach:
дятел, иди учись.
ну российский же не 100 км проехал. хорошо если 5 и стрелять не готов. :rzach:
с твоих слов так получается. хорошо если прицел слетел, а то ведь и приводы стабилизации скисли :rzach: опять же с твоих слов :rzach:
я написал как раз обратное. танковый биатлон показал что даже старый т72б3 выдерживает гребенку, а вот твои натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции. а ты не только лжец, невежа, но еще и провокатор.

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 12.09.16, 17:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.
во первых врать не надо.
1. я сказал что на тбиатлоне отстрелялись пазорно. так оно и есть если лучшие экипажи не смогли выполнить упрощенный вариант первой УНС.
и показал почему это так. шизик, Онаним наконец то перестал верещать по поводу своих "таблиц уставных нормативов" (с)

2. я сказал, что в плане боевой подготовки натовские учения на два порядка выше тбиатлона. если вы таки не понимаете в чем разница ну чем вам помочь.

3. и таки да стреляют лучше. причем стреляют и с места и с ходу. в отличии от.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 12.09.16, 17:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
я написал как раз обратное. танковый биатлон показал что даже старый т72б3 выдерживает гребенку, а вот твои натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции. а ты не только лжец, невежа, но еще и провокатор.
ты уж определись - если выдерживают что тогда ссылаешься на сбитые прицелы, а если ссылаешься то значит не выдерживают хех
да я ваще мерзавец :rzach:
про дистанции на натовских расскажешь? и на тбиатлоне.

я вот назвал свой вариант 800-2400 м. твоя версия? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 12.09.16, 17:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.
во первых врать не надо.
1. я сказал что на тбиатлоне отстрелялись пазорно. так оно и есть если лучшие экипажи не смогли выполнить упрощенный вариант первой УНС.
и показал почему это так. шизик, Онаним наконец то перестал верещать по поводу своих "таблиц уставных нормативов" (с)

2. я сказал, что в плане боевой подготовки натовские учения на два порядка выше тбиатлона. если вы таки не понимаете в чем разница ну чем вам помочь.

3. и таки да стреляют лучше. причем стреляют и с места и с ходу. в отличии от.

не ври, ты сказал весьма определенно что они стреляют лучше, потому что подбили 32 цели из 36, а у нас на тб непонятно каких стран экипажи отстрелялись хуже. я попросил привести ссылку на 32 мишени из 36 и рассказать об условиях стрельбы подробнее.
и здесь началось... ссылки я до сих пор не увидел, зато сталя ясно, какой ты в этом деле спец.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 12.09.16, 17:22  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
я написал как раз обратное. танковый биатлон показал что даже старый т72б3 выдерживает гребенку, а вот твои натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции. а ты не только лжец, невежа, но еще и провокатор.
ты уж определись - если выдерживают что тогда ссылаешься на сбитые прицелы, а если ссылаешься то значит не выдерживают хех
да я ваще мерзавец :rzach:
про дистанции на натовских расскажешь? и на тбиатлоне.

я вот назвал свой вариант 800-2400 м. твоя версия? :smoke

мне лень доказывать или опровергать твои глупости. Ты взялся сравнивать и утверждать превосходство натовцев в стрельбе. Приведи сначала ссылку на источник, затем сравни дальности стрельбы, начальные условия и результаты. мы тебя уже многому здесь научили, остальную чась работы сам осилишь.

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 12.09.16, 17:22  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман
Цитата:
tik писал(а):
Диман писал(а):
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.
во первых врать не надо.
1. я сказал что на тбиатлоне отстрелялись пазорно. так оно и есть если лучшие экипажи не смогли выполнить упрощенный вариант первой УНС.
и показал почему это так. шизик, Онаним наконец то перестал верещать по поводу своих "таблиц уставных нормативов" (с)

2. я сказал, что в плане боевой подготовки натовские учения на два порядка выше тбиатлона. если вы таки не понимаете в чем разница ну чем вам помочь.

3. и таки да стреляют лучше. причем стреляют и с места и с ходу. в отличии от.

не ври, ты сказал весьма определенно что они стреляют лучше, потому что подбили 32 цели из 36, а у нас на тб непонятно каких стран экипажи отстрелялись хуже. я попросил привести ссылку на 32 мишени из 36 и рассказать об условиях стрельбы подробнее.
и здесь началось... ссылки я до сих пор не увидел, зато сталя ясно, какой ты в этом деле спец.

вот ты даже тут не смог не соврать. 31 из 32. из пушки. :rzach:
а у нас ЛУЧШИЕ экипажи, или ты полагаешь послали худших, не смогли выполнить на отлично упрощенный вариант упражнения начальных стрельб :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 12.09.16, 17:24  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
я написал как раз обратное. танковый биатлон показал что даже старый т72б3 выдерживает гребенку, а вот твои натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции. а ты не только лжец, невежа, но еще и провокатор.
ты уж определись - если выдерживают что тогда ссылаешься на сбитые прицелы, а если ссылаешься то значит не выдерживают хех
да я ваще мерзавец :rzach:
про дистанции на натовских расскажешь? и на тбиатлоне.

я вот назвал свой вариант 800-2400 м. твоя версия? :smoke

мне лень доказывать или опровергать твои глупости. Ты взялся сравнивать и утверждать превосходство натовцев в стрельбе. Приведи сначала ссылку на источник, затем сравни дальности стрельбы, начальные условия и результаты. мы тебя уже многому здесь научили, остальную чась работы сам осилишь.
если лень чего влез?
не ссылку я пока приберегу, достаточно с вами инфой делюсь.
ты написал - "натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции". вот и расскажи на какой близкой дистанции они мажут. в метрах. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 12.09.16, 17:25  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4947
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
Странный народ.
Ветка про танк, а обсуждает какого-то пидараса тика.
Создайте отдельную ветку и обсуждайте.
Он специально забалтывает тему, а вы, как лохи, ведётесь.

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 12.09.16, 17:26  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5699
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
СССР
tik писал(а):
Диман писал(а):
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.
во первых врать не надо.
1. я сказал что на тбиатлоне отстрелялись пазорно. так оно и есть если лучшие экипажи не смогли выполнить упрощенный вариант первой УНС.
и показал почему это так. шизик, Онаним наконец то перестал верещать по поводу своих "таблиц уставных нормативов" (с)

2. я сказал, что в плане боевой подготовки натовские учения на два порядка выше тбиатлона. если вы таки не понимаете в чем разница ну чем вам помочь.

3. и таки да стреляют лучше. причем стреляют и с места и с ходу. в отличии от.

Тик, ты реально толпоеб...
Иди почитай в тырнете , что такое БСВ, РТУ, БТУ, с какой периодичностью они проводятся в ВС РФ и в НАТе... Да, и что такое первой УНС? :crazy:

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 12.09.16, 17:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
ваще с поцреотами забавно спорить. вот они уже договорились до того, что прицел на российских танках сбивается при езде по пересеченке. даже мне, злостному клеветнику, такое в голову не пришло, а поцреоты опаньки тут как тут :rzach:

ладно робяты, не буду вас терзать больше.

стрелялют хреново по двум причинам.

1. низкий уровень подготовки. об этом прямо свидетельствует решение МО РФ пересмотреть нормативы этой самой подготовки. правда обычно это делают по результатам применения, а не по шоу. но хоть так.

2. не бог весть какое качество снарядов. это ваще системная проблема и в стрелковке, и в арте, и в танках.

заканчиваю, а то вы еще договоритесь, что танки РФ ваще на ходу разваливаются :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 12.09.16, 17:34  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8871
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
Спутник писал(а):
Sunburn писал(а):
Veresk писал(а):
tic! Что это ?
Они не с кажут.Они "непричастные"(с).Без гугла нихт нон.Танкисты (а также артилеристы а также прочие прочие прочие) детектед
Тик готовится к продувке вакуумного сопла ?
Сяся Муляр готовится делать его любимое "хех"

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 12.09.16, 17:36  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8871
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 158 раз.
Japan
OlegTS писал(а):
Странный народ.
а обсуждает какого-то пидараса тика.
.
Это просто признание заслуг на этом поприще :rzach:

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 12.09.16, 17:49  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
я написал как раз обратное. танковый биатлон показал что даже старый т72б3 выдерживает гребенку, а вот твои натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции. а ты не только лжец, невежа, но еще и провокатор.
ты уж определись - если выдерживают что тогда ссылаешься на сбитые прицелы, а если ссылаешься то значит не выдерживают хех
да я ваще мерзавец :rzach:
про дистанции на натовских расскажешь? и на тбиатлоне.

я вот назвал свой вариант 800-2400 м. твоя версия? :smoke

мне лень доказывать или опровергать твои глупости. Ты взялся сравнивать и утверждать превосходство натовцев в стрельбе. Приведи сначала ссылку на источник, затем сравни дальности стрельбы, начальные условия и результаты. мы тебя уже многому здесь научили, остальную чась работы сам осилишь.
если лень чего влез?
не ссылку я пока приберегу, достаточно с вами инфой делюсь.
ты написал - "натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции". вот и расскажи на какой близкой дистанции они мажут. в метрах. :rzach:

это как, ссылку пока приберегу? То есть пока, мы должны будем верить тебе, патентованному брехлу на слово? И когда же это твое пока кончится? Чего именно ты уже 9 страниц ждешь со своей ссылкой?

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 12.09.16, 18:15  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3739
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 42 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
OlegTS писал(а):
Странный народ.
а обсуждает какого-то пидараса тика.
.
Это просто признание заслуг на этом поприще :rzach:
он говорит, что не п идарас а мерзавец

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 12.09.16, 20:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tik писал(а):
Диман писал(а):
напоминаю, что тик взялся доказывать превосходство техники нато над нашей, сославшись на информацию, которая оказалась его вымыслом. теперь вот пытается обязать собеседников доказывать, что его голословные утверждения ложны. Не пройдет. Тебе доказывать ту чушь которую ты нагородил здесь.
во первых врать не надо.
1. я сказал что на тбиатлоне отстрелялись пазорно. так оно и есть если лучшие экипажи не смогли выполнить упрощенный вариант первой УНС.
и показал почему это так. шизик, Онаним наконец то перестал верещать по поводу своих "таблиц уставных нормативов" (с)

2. я сказал, что в плане боевой подготовки натовские учения на два порядка выше тбиатлона. если вы таки не понимаете в чем разница ну чем вам помочь.

3. и таки да стреляют лучше. причем стреляют и с места и с ходу. в отличии от.

Тик, ты реально толпоеб...
Иди почитай в тырнете , что такое БСВ, РТУ, БТУ, с какой периодичностью они проводятся в ВС РФ и в НАТе... Да, и что такое первой УНС? :crazy:
Вереск, а при чем тут это? на биатлоне взводом что ли задачу выполняли? нет. ну на нет и суда нет. вот натовцы таки да взводом.

не знаешь что такое УНС1? ну я не удивлен. после твоего попадалова с Т-80 и его БО это уже не удивляет.
это первое упражнение с которого начинается огневая подготовка танкистов согласно "КС СО, БМ и Т".
не слышал о таком документе? а ведь последняя редакция утверждена главкомом СВ РФ генерал-полковником Постниковым в 2011 году :rzach: а сам документ аж с 2003 года является руководством по огневой подготовке в сухопутных войсках :rzach:

Вереск, любопытно, какую историю ты бы рассказал если бы о сбившихся прицелах поведал я? уверен это была бы эпическая повесть о сто-пицот километровом марше по горам и долам, и как ты весь из себя такой красивый не успев отдышаться пять раз подряд отстрелялся на приз министра обороны :rzach:
но увы, глупости вещать не мой стиль.
поменьше пропагандонством занимайся :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 12.09.16, 20:36  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15672
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
это как, ссылку пока приберегу? То есть пока, мы должны будем верить тебе, патентованному брехлу на слово? И когда же это твое пока кончится? Чего именно ты уже 9 страниц ждешь со своей ссылкой?
не надо верить, Диман. просто дай источнег твоей инфы. вот этой - "натовские танки мажут даже проехав 100 метров по цели на близкой дистанции" :rzach:
а то я вам и кино и нормативные документы цитирую. а от вас только фантазии :rzach: дерзай :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны разрешило использовать в АТО столетний пулемет

Tess

132

08.12.16, 10:17

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны подтвердило гибель российского медработника в Алеппо

kubanets

147

08.12.16, 10:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Марсе нашли город на 500 тысяч жителей (видео)

Жигули

22

07.12.16, 13:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Песня. Одесса 2013. видео. Очень советую вспомнить

Чупакабра

10

06.12.16, 14:27



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.246s | 19 Queries | GZIP : On ]