Минобороны РФ впервые опубликовало видео боевых возможностей "Арматы"


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор
#141  Сообщение 12.09.16, 16:04  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
То есть то, что ДО ЭТОГО по гребенке и ямам прокатились - это пофигу...
Слова настоящего танкиста-профессионала :yahoo:

Фуфел - это совершенно точное определение tik.
т.е. по твоему в российских танках при езде по пересеченке сбивается прицел?
ну не надо так клеветать на российскую танковую промышленность. с этим даже в войну проблем не было
а если сейчас есть, ну по твоему мнению, то танки ацтой откровенный

АААААА!!!!! :rzach: :tease: АААААА!!! ПОМОГИТЕ!!!! АААААААААААААА!!!!!! БЛЯ Я ЩА СДОХНУ ОТ ХОХОТА!!!!!!!!!!! :cray:

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 12.09.16, 16:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Диман, ты как танкист, видишь смысл этому идиоту что-то объяснять? Или проще усыпить?

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 12.09.16, 16:05  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Цитата:
соревнования принципиально одинаковые потому, шизик, что это соревнования ТАНКОВЫХ ВЗВОДОВ, баран тупой.

То есть только потому, что соревнования коллективные, tik считает их абсолютно одинаковыми. Ни стрельба с ходу или места, ни дистанции стрельбы, ни список мишеней, ни режим стрельбы значения для tik не имеют.

А посему любой вменяемый человек посчитает tik ФУФЕЛОМ
ну по поводу, что там нет стрельбы с ходу ты облажался.
расскажи про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д. я знаю, что ты об том что написал понятия не имеешь. но попробуй.

и как там с "таблицами уставных норм" (с) ? ты удовлетворен? я волнуюсь :rzach:

Да, вот одно где я облажался - таки там есть стрельба сходу.
tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?

Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".
не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с)
на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды.
так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д"
не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 12.09.16, 16:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?

Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".
не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с)
на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды.
так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д"
не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный :rzach:

Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 12.09.16, 16:12  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Цитата:
Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени .

После этого профессиональный танкист tik отжигает что прицел у танка или выверка приводов стабилизации сбиться не могут принципиально.

По-моему проще поциента усыпить.

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 12.09.16, 16:14  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Онаним писал(а):
Диман, ты как танкист, видишь смысл этому идиоту что-то объяснять? Или проще усыпить?
я был рэбовцем, просто на фоне двух этих дураков даже я кажусь почти профессором.

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 12.09.16, 16:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
Диман писал(а):
Онаним писал(а):
Диман, ты как танкист, видишь смысл этому идиоту что-то объяснять? Или проще усыпить?
я был рэбовцем, просто на фоне двух этих дураков даже я кажусь почти профессором.
Ну в общем tik - банальный фуфел :!)-D

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 12.09.16, 16:18  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
видел по тв передачу про работу нашей техники в оаэ. Рассказывал один из наших командированных как араб реально плакал, когда его с бмп3 на леклерк пересадили. Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки, все надо было перенастраивать. при этом он еще и постоянно перегревался и вырубал бортовой биус.

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 12.09.16, 16:20  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10473
Благодарил (а): 221 раз.
Поблагодарили: 221 раз.
СССР
Диман писал(а):
Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки
А российский танк никуда не мог попасть с самого начала? :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 12.09.16, 16:25  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12514
Благодарил (а): 236 раз.
Поблагодарили: 262 раз.
А, да, те Леклерки что им в 94 кажется продали, потом проходили модернизацию именно по поводу перегрева и постоянного вырубания БИУС. В 2001 кажется году это только поправили.
Цитата:
видел по тв передачу про работу нашей техники в оаэ. Рассказывал один из наших командированных как араб реально плакал, когда его с бмп3 на леклерк пересадили. Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки, все надо было перенастраивать. при этом он еще и постоянно перегревался и вырубал бортовой биус.

А собсно на Т-80 после длительного марша (больше 200 км) точно так же надо танк к бою готовить. Выверять, задавать поправки, заводить все это в СУО и т.д. Просто в Леклерке это делать сложнее и дольше из-за "компьютерности".

А уж если не после марша, а прямо во время его включить стабилизатор - есть риск полного расколбаса на финише.

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 12.09.16, 16:25  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5756
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
СССР
tic! Что это ?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 12.09.16, 16:29  
Эксперт

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5756
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
СССР
Изображение

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 12.09.16, 16:53  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман писал(а):
вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано.
Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени .
хех 800 - 2400 метров.

т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? :rzach:
Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо.
Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так :rzach:
но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. :rzach:
можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 12.09.16, 16:54  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
Художник писал(а):
Диман писал(а):
Уже после 100 км по пустыне леклерк никуда не мог попасть из пушки
А российский танк никуда не мог попасть с самого начала? :rzach:
дятел, иди учись.

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 12.09.16, 16:56  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 8936
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 160 раз.
Japan
Veresk писал(а):
tic! Что это ?
Они не с кажут.Они "непричастные"(с).Без гугла нихт нон.Танкисты (а также артилеристы а также прочие прочие прочие) детектед


Вложения:
k9Y575sf2GM.jpg
k9Y575sf2GM.jpg [ 55.98 КБ | Просмотров: 37 ]

_________________
Сорвал урок.Выкрикивал "Крым наш!"
  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 12.09.16, 16:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Veresk писал(а):
tic! Что это ?

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
прибор выверки или холодной пристрелки. а что? :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 12.09.16, 16:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
tik писал(а):
Онаним писал(а):
tik а в канадском кубке были такие же дистанции стрельбы как в 2016 в Германии?

Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".
не только в этом ты облажался. лажать ты начал с "таблиц уставных нормативов" (с)
на что я тебе тактично и намекнул. но ты не угомонился. пошел бред про разбитые гусеницы и прицелы сбивающиеся от езды.
так что я пока действительно подожду твоих новых отжигов про "про дистанции, список мишеней, режим стрельбы и т.д"
не все ж мне тебе инфу таскать. потрудись, раз такой неугомонный :rzach:

Как обычно в ответ мы услышим либо бла-бла, либо "ищи сам инфу, я пернул - тебе проветривать".
ну то есть про то что ты написал ты рассказать не сможешь? да или нет?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов


Последний раз редактировалось tik 12.09.16, 16:59, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 12.09.16, 16:58  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3784
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Россия
tik писал(а):
Диман писал(а):
вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано.
Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени .
хех 800 - 2400 метров.

т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? :rzach:
Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо.
Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так :rzach:
но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. :rzach:
можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность :rzach:

тебе вереск не зря выложил фотографии приборчика, какие еще доказательства тебе нужны, гениальный ты наш. У нищих слуг нет, учи матчасть самостоятельно.

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 12.09.16, 17:01  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12793
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 178 раз.
Поблагодарили: 141 раз.
Россия
Sunburn писал(а):
Veresk писал(а):
tic! Что это ?
Они не с кажут.Они "непричастные"(с).Без гугла нихт нон.Танкисты (а также артилеристы а также прочие прочие прочие) детектед
Тик готовится к продувке вакуумного сопла ?

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 12.09.16, 17:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15731
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Диман
Цитата:
tik писал(а):
Диман писал(а):
вы же взялись утверждать что в нато стреляют лучше и попадают 32 раза из 36, так что цифры вам приводить. я лишь обратил внимание на несостоятельность ваших мыслей. думаю это уже доказано.
Пушка у танка достаточно тяжелая, поэтому езда по гребенке до стрельбы влияет на приводы и может сбить прицел а так же повредить систему стабилизации, что мы видели на соревнованиях тб. В частности с китайским танком. И пофиг с места он после этого стреляет или в движени .
хех 800 - 2400 метров.

т.е. не только прицелы дохнут, так еще и приводы системы стабилизации? :rzach:
Диман, когда ты креативил о злой нате высаживающей десант в каких то ипенях, что без выброски ВДВ на БМД с ним не справиться. это было неплохо.
Про улетающую в небесную даль кабину Су-34 тоже ничого. бодренько так :rzach:
но вот этот поклеп на российскую танковую промышленность унылое г-но. :rzach:
можно как то твои домыслы подкрепить ссылочкой? ну так чиста чтоп не выдавать твои фантазии за унылую реальность :rzach:

тебе вереск не зря выложил фотографии приборчика, какие еще доказательства тебе нужны, гениальный ты наш. У нищих слуг нет, учи матчасть самостоятельно.

Диман, прибор холодной пристрелки штука достаточно известная. ты дай ссылочку на то что у российских танков слетают прицелы и приводы системы стабилизации после движения по пересеченке. ну так чисто подтвердить твои слова :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 185 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны разрешило использовать в АТО столетний пулемет

Tess

280

10.12.16, 01:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Минобороны подтвердило гибель российского медработника в Алеппо

kubanets

160

09.12.16, 12:28

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. На Марсе нашли город на 500 тысяч жителей (видео)

Жигули

22

07.12.16, 13:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Песня. Одесса 2013. видео. Очень советую вспомнить

Чупакабра

10

06.12.16, 14:27



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.456s | 21 Queries | GZIP : On ]