For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Разбираем "украинский" "язык"
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50148		 Страница 6 из 16
Автор:  _vortex_ [ 11.09.16, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Крамольник писал(а):
_vortex_ писал(а):
Ну академик РАН, филолог Зализняк тебе конечно не указ

конечно не указ , коли он мирится с Этимологическим словарем Фасмера , видать такой уж академик.

Каждый бобер - сам себе академик
Автор:  _vortex_ [ 11.09.16, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Джина писал(а):
Скорее всего, так оно и есть. Или ему слон на ухо наступил, и он не слышит нюансов

Боюсь ненависть застилает вам глаза и в этот момент вы перестаете быть лингвистом и становитесь пропагандоном. Для ведущих лингвистов в мск и питере нет вопроса существует ли мова и они не штампуют книги о том что она была придумана в XIX веке.
Автор:  _vortex_ [ 11.09.16, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Джина писал(а):
Можно себе представить на триколоре такую надпись?
Или на флаге в любой другой стране, где есть или была великая культура, созданная на том или ином языке?
В Германии и Франции не празднуют засилье английского, но не угрожают ведь смертью?

Тут Джину вообще понесло :rzach: Хочу напомнить что культурная Германия вообще залила кровью полевропы и особенно нас с словами "дойчленд убер алес". Так что представить себе можно что угодно. Сейчас вот легко вырисовывается триколор с надписью "мочи всех хохлов". Думаю никто и не крякнет. И самое веселое что будут мочить хохлов типа вас Джина
Автор:  Крамольник [ 11.09.16, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Крамольник писал(а):
_vortex_ писал(а):
Ну академик РАН, филолог Зализняк тебе конечно не указ

конечно не указ , коли он мирится с Этимологическим словарем Фасмера , видать такой уж академик.

Каждый бобер - сам себе академик

Изображение
Автор:  Джина [ 11.09.16, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Джина писал(а):
Скорее всего, так оно и есть. Или ему слон на ухо наступил, и он не слышит нюансов

Боюсь ненависть застилает вам глаза и в этот момент вы перестаете быть лингвистом и становитесь пропагандоном. Для ведущих лингвистов в мск и питере нет вопроса существует ли мова и они не штампуют книги о том что она была придумана в XIX веке.

Это подтвердил Пантелеймон Кулиш, один из ее авторов )))
Автор:  Bertals [ 11.09.16, 10:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Сейчас вот легко вырисовывается триколор с надписью "мочи всех хохлов". Думаю никто и не крякнет.
С дуба рухнул ?
В России процентов 10 населения с украинскими корнями. :buba

Ты РФ с епнувшимся Бандерштадтом не путай. :nono:
Автор:  Джина [ 11.09.16, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Тут Джину вообще понесло :rzach: Хочу напомнить что культурная Германия вообще залила кровью полевропы и особенно нас с словами "дойчленд убер алес". Так что представить себе можно что угодно. Сейчас вот легко вырисовывается триколор с надписью "мочи всех хохлов". Думаю никто и не крякнет. И самое веселое что будут мочить хохлов типа вас Джина

Для тебя, Вортекс, продублирую. )))
_______

– Ух ты! – сказал кузнец.– И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили – это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?

– Отчего же? – сказал Румата.– Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.

Кузнец оживился.

– И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное – никого не трогай, и тебя не тронут, а?

Румата покачал головой.

– Ну нет,– сказал он.– Кто не трогает, тех больше всего и режут.
Автор:  Крамольник [ 11.09.16, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Bertals писал(а):
В России процентов 10 населения с украинскими корнями.

я бы уточнил - с малороссийскими, когда наши предки сюда пришли ,за украину еще никто не слыхал.
в ЮФО и побольше будет, вортех похоже свои влажные мечты транслирует.
Автор:  Ыщккн [ 11.09.16, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
про выпердовую трубу было?
Автор:  _vortex_ [ 11.09.16, 11:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Джина писал(а):
Это подтвердил Пантелеймон Кулиш, один из ее авторов )))

Угу. А еще Пушкин изобрел русский язык (c) :rzach:
На чем же тогда писал шевченко? :)

P.S. Ну а до пушкина и кулиша стало быть все говорили на японском :rzach:
Автор:  Ыщккн [ 11.09.16, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Угу. А еще Пушкин изобрел русский язык (c) :rzach:
И кто такое умное сказал?
Автор:  Джина [ 11.09.16, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
На чем же тогда писал шевченко? :)

На том, на каком отредактировал его стихи Пантелеймон Кулиш )))
Обратись к источникам )))
И не пей воды из болотца
Автор:  Торк [ 11.09.16, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Для ведущих лингвистов в мск и питере нет вопроса существует ли мова

типичный штамп пропагандона... "все известно", "любой образованный человек вам скажет", "это признано всеми демократическими краинами свиту", "сполученны штаты признают этот факт основополагающим".
Какл обыкновенный пытается воздействовать по привычной схеме, но что то идет не так.
:rzach:
Автор:  Торк [ 11.09.16, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
_vortex_ писал(а):
Тут Джину вообще понесло Хочу напомнить что культурная Германия вообще залила кровью полевропы и особенно нас с словами "дойчленд убер алес".

намекаешь, чтобы триколор развевался над ВРУ?
:vata
Автор:  Торк [ 11.09.16, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Ыщккн писал(а):
про выпердовую трубу было?
докладываю, ни выпердовой трубы ни лесюни не было, пока все прилично, идет равномерное наполнение шаровар вортекса.
:smoke
Автор:  Торк [ 11.09.16, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Ыщккн писал(а):
_vortex_ писал(а):
Угу. А еще Пушкин изобрел русский язык (c) :rzach:
И кто такое умное сказал?
не обращай внимание, просто влажные мечты.
:rzach:
Автор:  Джина [ 11.09.16, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
В мире сохранилось всего несколько экземпляров «Кобзаря» Т. Г. Шевченко 1840 года.

Бо васъ лыхо на свитъ на смихъ породыло,
Полывалы сліозы… чомъ не затопылы,
Не вынеслы въ море, не розмылы в поли?…
Не пыталы бъ, люды — що в мене болыть?
Автор:  Фидель [ 11.09.16, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Крамольник писал(а):
_vortex_ писал(а):
Вообще же о происхождении мовы, белмовы и современного русского, текущему выродку mikrus неплохо бы послушать действующего академика РАН Зализняка

весь цимес нынешней науки в том , что звание академика РАН не говорит об уме академика, а говорит лишь о том , что он может ,с академическим упрямством , отстаивать ложные догмы науки..

Это справедливое утверждение к Зализнику точно не относится. Ты почитай про него перед тем как делать такие скорополительные выводы
Автор:  Фидель [ 11.09.16, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Хехе писал(а):
Фидель писал(а):
Чупакабра писал(а):
Ed Hardy писал(а):
А с чего ТС взял что эти слова взяты из русского языка,а не из старо-славянского?


т.е. Старословянкий не Руский??? :consul:

старославянский - не русский. это древнеболгарский язык, ежели чё. не путай с древнерусским

Старославянский это старославянский, причем здесь древнеболгарский? Просто старославянский плавно перетек в русский. На славянском говорили все славяне с не великой разницей и вполне понимали друг друга.

Двойка тебе по истории. Старославянский - это солунский диалект староболгарского
Автор:  _vortex_ [ 11.09.16, 12:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Разбираем "украинский" "язык"
Торк писал(а):
_vortex_ писал(а):
Для ведущих лингвистов в мск и питере нет вопроса существует ли мова

типичный штамп пропагандона... "все известно", "любой образованный человек вам скажет", "это признано всеми демократическими краинами свиту", "сполученны штаты признают этот факт основополагающим".
Какл обыкновенный пытается воздействовать по привычной схеме, но что то идет не так.
:rzach:

Я тебе привел академика РАН Зализняка - признанного эксперта в области языкознания
А кто у тебя в авторитете? Киселев?
Страница 6 из 16 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/