For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Так что же было с Курском? Американская торпеда?
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=50141		 Страница 4 из 8
Автор:  КазанТип [ 10.09.16, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
гугу пишет

И да. После ухода Ельцина - нефть была 12 долларов за баррель.
И поднялась до 50 только к 2004.
... в т.ч. благодаря Путина, отправившему Ходорковского шить варежки.
:sh:[/quote]
======================================================================
Отвечаю

Нефть и газ поднялись в цене только благодаря тому, что экономика Запада, Китая и других стран начала расти как на дрожжях. следовательно мир стал нуждаться в нефте и газе, запомни, если бы на месте Путина стояла Лисуня или лабух Колька, то даже эти двое поступили бы так же как Путин. то есть ни как, просто напросто начали радоваться высоким ценам на энергоресурсы и потихонечку поднимать пенсии и вкладывать лишнее бабло в остальные программы....Но ни Путин ни Лисуня и Лабух-Колька не сделали бы того./ что должен был сделать сильный лидер, а это вкладывание нефтебаксов в автопром, электронику и т.п....Путин тупо сидел на жеппе под авации лохтората и не делал ни чего вплоть до 2014 года, пока не ввели санкции, а времени у него было 14 лет!!! Точка! Соглашусь, в последние годы он многому научился и его плюсы перекрывают минусы, но устраивать культ личности и сравнивать его с такими лидерами как Петр 1, Иван грозный, Сталин и даже Брежнев - СМЕШНО! 14 лет просидел на нефтеигле и пальцем не пошевелил :zed:
Автор:  Торк [ 10.09.16, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
VSU писал(а):
КазанТип писал(а):
полный бред, так как это был 2000 год

Еще в 2000-ом только ленивый не плевал в военного, я в 99--ом увольнялся, помню хорошо
................
на Дальнем Востоке, и без тепла и света остались десятки тысяч людей. И он решил этот вопрос, а еще была
Чечня, а еще... да много чего было, что нам, простым смертным не известно. Не суди, дальше сам знаешь....
Казантип не поймет, он в те года справжним укром был, впрочем он и сейчас им остался, просто паспорт поменялся
:smoke
Автор:  Игорь [ 10.09.16, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Фидель писал(а):
курск утонул в результате аварии во время тех работ на нерегламентной торпеде.

Что-то я сильно сомневаюсь в том, что на АПЛ, находящейся в подводном положении, кто-то стал бы проводить "тех работы на нерегламентной торпеде".
Это все же не клуб самоубийц. Такие работы надо в цеху на берегу проводить с соблюдением всех мер ТБ - а не под водой в непредназначенном для этого тесном помещении, и где от случайного происшествия может сразу весь экипаж погибнуть - более 100 человек.

Сказки это, имхо.
Автор:  gugu [ 10.09.16, 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Торк писал(а):
VSU писал(а):
КазанТип писал(а):
полный бред, так как это был 2000 год

Еще в 2000-ом только ленивый не плевал в военного, я в 99--ом увольнялся, помню хорошо
................
на Дальнем Востоке, и без тепла и света остались десятки тысяч людей. И он решил этот вопрос, а еще была
Чечня, а еще... да много чего было, что нам, простым смертным не известно. Не суди, дальше сам знаешь....
Казантип не поймет, он в те года справжним укром был, впрочем он и сейчас им остался, просто паспорт поменялся
:smoke
Не поменялся. Просто к украинскому добавился еще и паспорт гражданина РФ.
Они там такие - чуть менее, чем все.
:sh:
Автор:  gugu [ 10.09.16, 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
КазанТип
Цитата:
гугу пишет

И да. После ухода Ельцина - нефть была 12 долларов за баррель.
И поднялась до 50 только к 2004.
... в т.ч. благодаря Путина, отправившему Ходорковского шить варежки.
:sh:
======================================================================
Отвечаю

Нефть и газ поднялись в цене только благодаря тому, что экономика Запада, Китая и других стран начала расти как на дрожжях. следовательно мир стал нуждаться в нефте и газе, запомни, если бы на месте Путина стояла Лисуня или лабух Колька, то даже эти двое поступили бы так же как Путин. то есть ни как, просто напросто начали радоваться высоким ценам на энергоресурсы и потихонечку поднимать пенсии и вкладывать лишнее бабло в остальные программы....Но ни Путин ни Лисуня и Лабух-Колька не сделали бы того./ что должен был сделать сильный лидер, а это вкладывание нефтебаксов в автопром, электронику и т.п....Путин тупо сидел на жеппе под авации лохтората и не делал ни чего вплоть до 2014 года, пока не ввели санкции, а времени у него было 14 лет!!! Точка! Соглашусь, в последние годы он многому научился и его плюсы перекрывают минусы, но устраивать культ личности и сравнивать его с такими лидерами как Петр 1, Иван грозный, Сталин и даже Брежнев - СМЕШНО! 14 лет просидел на нефтеигле и пальцем не пошевелил :zed:[/quote]

Украинец! Пшeл на... Украину.

Еще мне всякие шароварные твари историю моей страны пересказывать будут, ха!
Украинец... я историю своей страны прожил, понимаешь? Я знаю, кто чего делал, как и зачем.
И в состоянии разобраться без шароварных комментаторов.

Так что, украинец, скачи отсюда на йух.
:smoke
Автор:  Медвежуть [ 10.09.16, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
шумелка мыш писал(а):
зачем поднимать эту тему сейчас?

А поскакать?
[^^] [^^] [^^]
:hoh
Автор:  Игорь [ 10.09.16, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
VSU писал(а):

Еще в 2000-ом только ленивый не плевал в военного, я в 99--ом увольнялся, помню хорошо

Это у тебя какие-то комплексы.

Из простых граждан никто в военных не плевался , что за бред - зачем и за что?

А что государству вы тогда были похрен - так ты что думаешь, у врачей, ментов, учителей и ученых зарплаты тогда были выше чем у вас, что ли?
Автор:  O.Генри [ 10.09.16, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Меркурий писал(а):
КазанТип писал(а):
не передергивай. версия про взрывы домов ФСБ-бред.

Когда появилась такая версия, я тоже подумал, что бред. Но после инцидента в Рязани, когда менты реально отловили ФСБ-шников, это уже не кажется таким уж бредом. Версия ФСБ о том, что закладка была "учениями", как раз выглядит гораздо большим бредом. Никто в здаравом рассудке не проводит подобного рода учения на ничего не подозревающих мирных жителях. Там могла случиться паника с человеческими жертвами.
ессли бы тогда в Рязани не отловили фсбешников с закладкой, мы бы имели еще кавказких террористов взрывающих дома не только в Мацкве, но и в Рязани....
Автор:  Сергий Харченко [ 10.09.16, 13:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
gugu писал(а):
Мы знаем цену вашим визгам.
очередной приступ шизы, множественное сознание. :)
Автор:  ALich [ 10.09.16, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
КазанТип писал(а):
На видео дыра от торпеды, при чем явно видно что вогнуто во внутрь, следовательно это торпеда...Почему имея такой флот в водах Балтии не был отдан приказ на поиски двух американских подлодок уничтоживших Курск?
какой нах Балтии? глобус пропил?
противолодочный самолёт вёл лодку до норвежских вод. и в принципе, могли без проблем её положить на грунт.
но в Москве американский атташе скакал как той кенгуру. на ходу договорились.
Автор:  Dovbnya [ 10.09.16, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Медвежуть писал(а):
шумелка мыш писал(а):
зачем поднимать эту тему сейчас?

А поскакать?
[^^] [^^] [^^]
:hoh
Это- любимое дело хохла-эмигрантишки- на трагедии РФ скакать. Сволочь.
Автор:  КазанТип [ 10.09.16, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Сергий Харченко писал(а):
gugu писал(а):
Мы знаем цену вашим визгам.
очередной приступ шизы, множественное сознание. :)

гугу - это просто душевно больное украинское насекомое. куле с него брать хохлом был хохлом и подохнет
Автор:  КазанТип [ 10.09.16, 13:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
ALich писал(а):
КазанТип писал(а):
На видео дыра от торпеды, при чем явно видно что вогнуто во внутрь, следовательно это торпеда...Почему имея такой флот в водах Балтии не был отдан приказ на поиски двух американских подлодок уничтоживших Курск?
какой нах Балтии? глобус пропил?
противолодочный самолёт вёл лодку до норвежских вод. и в принципе, могли без проблем её положить на грунт.
но в Москве американский атташе скакал как той кенгуру. на ходу договорились.

Я позже поправился, Балика - опечатка. я написал про Баренцево море, но дело не в этом....Ты признаешь, что Курск был торпедирован Американской подводной лодкой Мемфес?
Автор:  КазанТип [ 10.09.16, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Как бы там не было надеюсь все ошибки учтены и новые АПЛ "Борей" устранят большенство проблем, которые были у Курска. Морякам Курска низкий поклон и вечная память :sh:
Автор:  Фидель [ 10.09.16, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Игорь писал(а):
Фидель писал(а):
курск утонул в результате аварии во время тех работ на нерегламентной торпеде.

Что-то я сильно сомневаюсь в том, что на АПЛ, находящейся в подводном положении, кто-то стал бы проводить "тех работы на нерегламентной торпеде".
Это все же не клуб самоубийц. Такие работы надо в цеху на берегу проводить с соблюдением всех мер ТБ - а не под водой в непредназначенном для этого тесном помещении, и где от случайного происшествия может сразу весь экипаж погибнуть - более 100 человек.

Сказки это, имхо.

обычное распиздяйство. о чем можно говорить, если они даже испытания этой экспериментальной ракеты не зарегистрировали как положено. проходил как обычный учебный пуск.
Автор:  slujiviy [ 10.09.16, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
КазанТип
Цитата:
slujiviy писал(а):
КазанТип писал(а):
Версия про то что тогда наша армия была слабее - полный бред, так как это был 2000 год, со времен падения СССР прошло всего 9 лет, следовательно вооружение было еще относительно новое и грозное. Был абсолютный паритет во всех смыслах и бояться ядерной войны из-за уничтожения двух пиндолодок было бессмысленно...Не решительность, я не однократно замечал за ним это....080808 - недовел дело до конца. 2014- на украине недовел до конца...2000 - не довел....Мне кажется как лидер он слабоват
Ты в том году свой сарай строил на берегу Чёрного моря. Не служив в армии РФ ни в то время, ни ранее, берёшься рассуждать о том, какая она была. Эксперд мля. :zed:
Путин слабый лидер? Получил власть в полное безвластие, а сейчас к нему изолированному в Кремль очередь забугорных бонз стоит. Слабый лидер не растерялся и Крым вернул? Не тебе судить.
Если таким как ты, Путин не нравится, то я точно буду голосовать за него. А тебе за Касьянова, он Крым в Укропию вернёт.
Касьянов - это ваш человек. как и Немцов и Хакамада...Так что голосуй За Путина, Касьянова и Навального....А я надеюсь на следущих выборах появится бесстрашный лидер например такой как Стрелков

Ты на меня этих белых гандонов не вешай. С таким же успехом я могу сказать, что Порошенко твой. Стрелков президент???! Дебильнее ничего не слышал. Ему до президента, как командиру взвода до министра обороны.
И про армию 2009 года высасываешь из пальца, ни хрена не зная о ней. Тебе уже сказали люди знающие: в 2009 году армии НЕ БЫЛО. Было слабое её подобие.
Спасало от войны только наличие ЯО. А так бы был полный писец.
Автор:  VSU [ 10.09.16, 15:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
Игорь писал(а):
Что-то я сильно сомневаюсь в том, что на АПЛ, находящейся в подводном положении, кто-то стал бы проводить "тех работы на нерегламентной торпеде".
Это все же не клуб самоубийц.


Игорь, проводят, один раз в неделю, и не только на "нерегламентых", а на всех. Я бывал на лодках в командировках
в составе специалистов. В том числе и на ходовых. Подписывали кучу бумаг, но и деньги платили хорошие...
Автор:  VSU [ 10.09.16, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
slujiviy писал(а):
Тебе уже сказали люди знающие: в 2009 году армии НЕ БЫЛО


Правильно! Держалось все на спеназерах, которые мотивированы по самое нехочу. И которых сама армия боялась.
Бардак был неописуемый, а у Табуреткина была задача не построить, а развалить до основания все. Строить
уже Кожеедовича позвали. Знаю из первых рук - у меня сын кадровый, как раз СпН.
Автор:  КазанТип [ 10.09.16, 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
VSU писал(а):
slujiviy писал(а):
Тебе уже сказали люди знающие: в 2009 году армии НЕ БЫЛО


Правильно! Держалось все на спеназерах, которые мотивированы по самое нехочу. И которых сама армия боялась.
Бардак был неописуемый, а у Табуреткина была задача не построить, а развалить до основания все. Строить
уже Кожеедовича позвали. Знаю из первых рук - у меня сын кадровый, как раз СпН.

Какая чушь! Сердюков вообщето и заложил модернизацию армии это во - первых. Во-вторых в 2009 году армия была в нормальном состоянии.
Автор:  sevsk [ 10.09.16, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Так что же было с Курском? Американская торпеда?
КазанТип
Цитата:
гугу пишет

И да. После ухода Ельцина - нефть была 12 долларов за баррель.
И поднялась до 50 только к 2004.
... в т.ч. благодаря Путина, отправившему Ходорковского шить варежки.
:sh:
======================================================================
Отвечаю

Нефть и газ поднялись в цене только благодаря тому, что экономика Запада, Китая и других стран начала расти как на дрожжях. следовательно мир стал нуждаться в нефте и газе, запомни, если бы на месте Путина стояла Лисуня или лабух Колька, то даже эти двое поступили бы так же как Путин. то есть ни как, просто напросто начали радоваться высоким ценам на энергоресурсы и потихонечку поднимать пенсии и вкладывать лишнее бабло в остальные программы....Но ни Путин ни Лисуня и Лабух-Колька не сделали бы того./ что должен был сделать сильный лидер, а это вкладывание нефтебаксов в автопром, электронику и т.п....Путин тупо сидел на жеппе под авации лохтората и не делал ни чего вплоть до 2014 года, пока не ввели санкции, а времени у него было 14 лет!!! Точка! Соглашусь, в последние годы он многому научился и его плюсы перекрывают минусы, но устраивать культ личности и сравнивать его с такими лидерами как Петр 1, Иван грозный, Сталин и даже Брежнев - СМЕШНО! 14 лет просидел на нефтеигле и пальцем не пошевелил :zed:[/quote]

Пример типичного хохлизма в легкой стадии))) Что бы "немножко" вкладывать "куда надо", эти деньги сначало надо забрать у олигархов. Бюджет зависит не от цен на нефть, а от того, как налоги собираются. Ну а про автопром, это бывший укроподанный Богдан с Автовазом путает наверно?;)
Страница 4 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/