МО ФР: Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор
#21  Сообщение 07.09.16, 22:35  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1661
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
октоген писал(а):
По БЛА тактического звена да, на равных.
Хороший старт.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 07.09.16, 22:42  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
НereI'm писал(а):
какая разница в названии ветки "догнали" и у вас "начали испытывать"?
собственно ответа не требуется

А разве вам нужен ответ ? По моему вы на этой ветке (и не только) с другими целями....................

Название ветки : МО ФР: Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам

Там не расшифровываются : какие и с чем их едят . Я дал пояснительную инфу . И УСЕ.

Ну а вы как правоверный хохол : это читаем , это нет , а тут шлангом прикидываемся ............

Шланг так шланг

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 07.09.16, 23:04  
Завсегдатай

Регистрация: 14.02.2015
Сообщения: 4907
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Джиломан писал(а):
lanyqs писал(а):
Вообще НАСРАТЬ, вот реально вообще НАСРАТЬ
по остальному РФ в тотальной оппе и все глубже погружаетсО
скоро понадобятся репрессии и маршировки ... чтоб народ отвлекать
от ГЛОТОК ЗАЖРАВШИХСЯ ЕРов
Леська, а бешеная матка кусается?
Лошадь с руки кормил? )

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 08.09.16, 02:26  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.09.2014
Сообщения: 1439
Откуда: Хорошевка
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 94 раз.
СССР
serge1 писал(а):
октоген писал(а):
По БЛА тактического звена да, на равных.
Хороший старт.

Это был бы хороший старт лет 20 назад. А сегодня Россия, "преодолевшая отставание по тактическим БПЛА", находится на одном уровне с Пакистаном, который тоже "преодолел отставание" на этом самом низовом уровне. И также благодаря тому, что бортовую апаратуру используют наполовину японо-тайваньскую - переделки под военный вариант гражданских камер Никон и Фуджицу.

Заявление же, что "Россия ликвидировала отставание от Запада по беспилотникам" - наглая, откровенная, бесстыдная ложь. Рассчитанная на тупое и деградировавшее бобробыдло, не имеющее даже самого базового представления о современном уровне техники в этой сфере - наглядно представленное в этой ветке.

На вооружении в России нет ни одной модели БПЛА, способного с большой высоты снимать широкую полосу при помощи РЛС бокового обзора, с последующей грамотной обработкой огромного объема информации (как это делает MQ-1 Predator с 1995 г.), не говоря уже о более новых стелсовидных моделях.

Чего там, пока не осилили даже лазерную подсветку с БПЛА. Турция её осилила, кстати, как и большой БПЛА с РЛС (пусть и с западной аппаратурой) - https://en.wikipedia.org/wiki/TAI_Anka . С 2013 г. он на вооружении (с 2015 г. ударный вариант с РЛС), и недавно успешно запустил ПТУР с лазерным наведением с дальности 8 км и высоты более 4 км.

В России же пока имеются только проекты и некие прототипы. Есть опытный образец малогабаритной РЛС МФ2 - http://vpk.name/news/153394_Ma ... .html (единственный в этом роде в России) - но когда еще его доведут до серийного производства. А ведь надо создать и наземную аппаратуру обработки данных - с на порядки большей производительностью, чем наземные пункты мелких "Орланов" и "Элеронов".

Такой же затык и с многофункциональным оптическим локатором (видеокамера+ТПВ камера+лазерный дальномер+лазерный целеуказатель на гиростабилизированной платформе с защищенным широкополосным каналом связи), равноценным 32-кг израильскому POP3 - http://www.iai.co.il/2013/3572 ... .aspx или американскому Arma 3 или французскому Euroflir 410 - http://www.safran-electronics- ... onics . Российское намного больше и тяжелее, а для разведБПЛА это критический фактор - чем больше вес аппаратуры (и, следовательно, БПЛА), тем выше заметность для ПВО.

Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 08.09.16, 02:37  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
НereI'm писал(а):
какая разница в названии ветки "догнали" и у вас "начали испытывать"?
Там не расшифровываются : какие и с чем их едят .

Естественно, не расшифровывается. Так глупеньким бобрам лапшу на уши и вешают. А они все это глотают и бодро скачут.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 08.09.16, 02:39, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 08.09.16, 02:39  
УкроТролль

Регистрация: 02.02.2016
Сообщения: 3540
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 08.09.16, 03:15  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Художник писал(а):
Так глупеньким бобрам лапшу на уши и вешают. А они все это глотают и бодро скачут.

Кто скачет ?

Ну а так слушать надо всех , ну а верить ?

Ну не вам же с недоделанным прапором Destrier - верить ? . Тем более когда одна вода .

Уж лучше - bbc послушать :

Эксперт: во многих военных областях Россия превосходит страны НАТО
В распоряжении британской газеты Times оказалась копия служебной записки, подготовленной управлением по боевой подготовке британской армии, в которой утверждается, что российская военная машина способна бросить вызов НАТО.

В частности, американцы были поражены и обеспокоены тем, что продемонстрировали русские........... В докладе упоминаются такие вещи, как использование беспилотников............

И Британия, и ее союзники по НАТО "с трудом пытаются нагнать упущенное", едва поспевая за российскими электронными технологиями по захвату дронов и созданию помех для работы средств связи противника, утверждается в документе.
http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 08.09.16, 04:09  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Из Москвы писал(а):
Кто скачет ?
Бобрики. У них критических вопросов не возникает, сразу перемогу гопакировать.
Из Москвы писал(а):
Ну а так слушать надо всех , ну а верить ?
Так они слушают не всех, а верят сугубо победным реляциям, сколь бы неубедительны и пустословны они не были.
Из Москвы писал(а):
Ну не вам же с недоделанным прапором Destrier - верить ? . Тем более когда одна вода .
Destrier как раз очень содержательно и подробно расписал, чего конкретно в России нет, в чем отставание. А вот в заглавном сообщении действительно, одна вода. "Тадам-парам, мы догнали и победили, круче нас только яйца, ура-ура, перемога, все скачем" и абсолютно ничего конкретного. Но ты веришь бравурному бессодержательному пустословию, а содержательному собщению не веришь. Потому что бобрик, тебе правда не интересна, тебе интересно найти повод поскакать.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 08.09.16, 04:40  
Старожил

Регистрация: 04.12.2014
Сообщения: 8700
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 79 раз.
Художник писал(а):
Destrier как раз очень содержательно и подробно расписал, чего конкретно в России нет, в чем отставание. А вот в заглавном сообщении действительно, одна вода.

А кто такой Destrier ? Почему ему можно верить на слово ( про БПЛА РФ у него ссылок нет) , а Руководителю направления AeroNet Национальной технологической инициативы Сергею Жукову ( https://topwar.ru/100350-v-ros ... .html ) , обозревателю Би-би-си по вопросам обороны Джонатану Маркусу и управлению по боевой подготовке британской армии - нет ? ( http://www.bbc.com/russian/fea ... 34571 )

Знаете я не специалист в этом деле , но и не идиот по жизни , чтобы покупаться на болтовню недалекого человека . ( пусть я и понял , что он недалек, по другой теме)

Хотя бы такую :
.
Destrier писал(а):
А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны?

А что "Никоны, Эпсоны, Каноны" - беспилотники делают ? Я сомневаюсь , что они и просто отдельные узлы для БПЛА производят .

А что американцы сами все производят ?
А почему мы тогда купить не можем на мировом рынке ?
Впрочем у нас есть передовые компании по мировым меркам : Швабе http://shvabe.com/about/

PS. Увы, но опущенных и обиженных ( как "Destrier" ) - лучше не слушать и уж тем более не верить им на слово . ПРОСТО ЖИЗНЬ

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 08.09.16, 05:40  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Цитата:
А кто такой Destrier ? Почему ему можно верить на слово ( про БПЛА РФ у него ссылок нет) , а Руководителю направления AeroNet Национальной технологической инициативы Сергею Жукову ( https://topwar.ru/100350-v-ros ... .html )
Потому что первый говорит конкретно, а второй льет воду. Вот и видно, кто компетентен, а кто нет.
Цитата:
А что американцы сами все производят ?
А почему мы тогда купить не можем на мировом рынке ?
Это тоже неконкретная демагогия и словоблудие. "Bce", "на мировом рынке"... Что конкретно американцы покупают? Военного или гражданского назначения? Ключевые или второстепенные компоненты? У дружественных или враждебных стран?

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 08.09.16, 05:45, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 08.09.16, 05:45  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2837
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
укродолбоёбам даже невдомёк, что для того что бы сажать пачками пиндосовские и еврейские БПЛА (именно эти страны в этой области признаны лидерами остального мира), надо обладать знаниями и технологиями в этой области на шаг дальше как минимум. Но вашингтонский обком дал установку...


Последний раз редактировалось Yetty 08.09.16, 06:01, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 08.09.16, 05:46  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3574
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
Destrier писал(а):
Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.


Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики

http://lomo-tech.ru/?a=4

http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 08.09.16, 07:40  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
Wal писал(а):
Destrier писал(а):
Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.


Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики

http://lomo-tech.ru/?a=4

http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0
хз но на гражданских моделях российских БЛА, в частности того же Орлан-10, который используется и в армии стоят те самые пресловутые кэноны, никоны, сони, а не ЛОМО
http://съемкасвоздуха.рф/LiTLZ/?catid=0&id=75

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 08.09.16, 07:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15291
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
СССР
хех
phpBB [media]


это иллюстрация к тому отставание от кого ликвидировали. Иранский разведывательно-ударный БПЛА Shahed-129. и это не испытания, а реальное применение в Сирии :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 08.09.16, 07:50  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Yetty писал(а):
укродолбоёбам даже невдомёк, что для того что бы сажать пачками пиндосовские и еврейские БПЛА (именно эти страны в этой области признаны лидерами остального мира), надо обладать знаниями и технологиями в этой области на шаг дальше как минимум. Но вашингтонский обком дал установку...
Ну и сколько пиндосовских и еврейских БПЛА посадили? Или укродолбоеб попутал c китайскими гражданскими игрушками, совершенно не защищенными от глушения? :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 08.09.16, 08:38  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3574
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 122 раз.
Vatican City State
tik писал(а):
Wal писал(а):
Destrier писал(а):
Для идиотов показывают проекты супер-самолетиков, но ведь для БПЛА планер - самое второстепенное дело. Первостепенное же - наземная аппаратура обработки данных и бортовая РЭО. А тут вылезает общая технологическая слабость. Где российские Никоны, Эпсоны, Каноны? А без этой "массовой" гражданской базы ничтожный по оборотам военный сегмент вянет. В лучшем случае, на мировом уровне удается местами удерживаться только за счет адаптации и доработки тех же серийных импортных Никонов, Эпсонов, Канонов.


Да были они и есть, и не хуже в смысле оптики

http://lomo-tech.ru/?a=4

http://www.lomo.ru/site/index.php?ct=0
хз но на гражданских моделях российских БЛА, в частности того же Орлан-10, который используется и в армии стоят те самые пресловутые кэноны, никоны, сони, а не ЛОМО
http://съемкасвоздуха.рф/LiTLZ/?catid=0&id=75

На гражданских можно что попроще и подешевле

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 08.09.16, 08:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
Иран посадил на своей территории более 6 самых совершенных БПЛА мериканских.
После этой серии перехватов управления мериканцы полностью прекратили свои "эксперименты" с разведкой над Иранской территорией.

Это позор. :rzach:

Изображение

П.С.
Кстати, помню как после перехвата и захвата одного самого передового БПЛА мериканского - наш предствитель какой то высокопоставленный военный ездил в Ирана и получил этот "трофей". :)

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 08.09.16, 08:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
Изображение

Изображение

:rzach:

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 08.09.16, 08:50  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10940
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Украина
Болваны придумали оснащать свои БПЛА покрытием как на самолетах "пятого поколения" - невидимках.
:rofl:

И БПЛА проепали, и начинку, и покрытие секретное.

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 08.09.16, 08:56  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2644
Откуда: Москва
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
Россия
Изображение

Россия разрабатывает свой первый ударный беспилотный самолет Альтиус-М с дальним радиусом действия, предназначенный для проведения разведывательных и ударных операций по подавлению разведданных позиций вероятного противника.

В сети интернет уже появилось первое фото со спутника новейшего беспилотника на взлетной полосе Казанского авиационного завода им. С.П. Горбунова, сообщает defence-blog.com.

Американские чиновники, знакомые с данным разведки сообщили что нвоый российский дрон, который называется Альтиус-М, разрабатывается в ОКБ Сокол в Татарстане совместно с компанией «Транзас» (г.Санкт-Петербург), главный конструктор – Александр Владиславович Гомзин. Аванпроект разработчиков в начале октября 2011 г. одержал победу в конкурсе Министерства обороны России на создание БПЛА взлетным весом до 5 тонн (второй участнико конкурса – Российская самолетостроительная корпорация (РСК) “МиГ”). Сумма контракта на проведение НИР “Альтиус-М” – 1 млрд рублей.

По своей весовой категории «Альтиус-М» относится к классу американского БЛА Predator B/Reaper. Аппарат выполнен по нормальной аэродинамической схеме с прямым высокорасположенным крылом большого размаха и V-образным хвостовым оперением. Силовая установка – два дизельных двигателя RED A03/V12 взлетной мощностью по 500 л.с. Двигатели производства немецкой компании RED Aircraft GmbH устанавливаются под крылом аппарата.

Такая необычная компоновка силовой установки для БЛА принята, надо полагать, из-за неимения турбовинтового двигателя класса 1000 л.с., хотя в 2012 году были сообщения о закупке Россией 200 турбовинтовых двигателей ТРЕ-331 американской фирмы «Ханиуэлл» (устанавливаемые на БЛА «Предэйтер Б»/«Риппер») и возможностью их лицензионного производства в России по программе ремоторизации самолетов Ан-2. На данный момент, программа Ан-2МС практически свернута из-за известных событий в Украине. По этой же причине немецкая компания RED Aircraft GmbH также может прекратить поставки двигателей в Россию.

По проектным характеристикам, БЛА «Альтиус-М» должен иметь дальность полета до 10000 км и продолжительность полета до 48 часов. Целевое оборудование должен включать РЛС с активной фазированной антенной решеткой.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 85 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

92

02.12.16, 20:50

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Хохлы пишут: Россия пригрозила Украине ракетным ударом

kubanets

47

01.12.16, 13:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.314s | 19 Queries | GZIP : On ]