Россия сохранит монополию на пилотируемую космонавтику США


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор
#1  Сообщение 06.09.16, 22:02  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3968
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Цитата:
Управление Генерального инспектора НАСА опубликовало в конце прошлой недели доклад, который не стал неожиданностью для специалистов космической отрасли по обе стороны Атлантики, но придал государственный вес тому, о чем и так все говорили в кулуарах с 2015 года.
Официально признано, что программа разработки собственной пилотируемой космонавтики, которая должна была придти на смену системе покупки мест в русских кораблях класса «Союз», полностью провалилась.
Эта программа началась в 2011 году, в момент остановки полетов многоразовых космических кораблей класса «Колумбия», и в прошлом году должна была завершиться переводом всех пилотируемых пусков (за исключением совместных) на американские корабли CST-100 производства корпорации «Боинг» и «Dragon» частной компании «СпейсИкс».
Последний государственный аудит пилотируемая космонавтика НАСА проходила три года назад, что давало чиновникам космического ведомства возможность избегать официальных государственных оценок срыва программы, прикрываясь сообщениями о разовых трудностях и временных сдвижках сроков.
Аудиторский отчет Пола Мартина, главного государственного инспектора НАСА, не оставлял директорам программ пилотируемой космонавтики никакого пространства для уверток.
Доклад доказательно ставит под сомнение заявления менеджеров космического агентства о способности их подрядчиков возобновить пилотируемые космические полеты к концу 2017 года, утверждая, что только 2018 является более реалистичной целью.
«Несмотря на оптимизм подрядчиков, информация, собранная нами во время нашего аудита, дает нам основания утверждать, что Boeing или SpaceX не будут иметь возможности выполнения сертифицированных, пилотируемых полетов на МКС до конца 2018 года» — пишет генеральный инспектор в докладе.
Важно заметить, что доклад Генерального инспектора НАСА был опубликован до взрыва ракеты SpaceX на стартовой площадке на мысе Канаверал в пятницу, что только укрепило аргументацию, приведенную в документе людьми Пола Мартина.
Исторически сложилось, что недофинансирование всегда звучало как основная причина задержек программы американских пилотируемых полетов.
Доклад команды Генерального инспектора НАСА четко указывает — с деньгами в последние годы никаких задержек не было, срыв сроков минимум на три года связан «с недооценкой технических трудностей и чрезмерно оптимистическими прогнозами» со стороны подрядчиков и «меняющимися [по ходу выполнения работ] целями программы и медленной проверкой безопасности процессов» со стороны НАСА.
В докладе, в частности, приводятся конкретные примеры, когда рассмотрения отчетов от подрядчиков, таких как «СпейсИкс» и «Боинг», длилось до шести месяцев, — тогда как по нормативам эти приемо-сдаточные проверки должны длиться всего несколько недель.
Были приведены конкретные претензии и к «СпейсИкс» и «Боинг», не сумевшим в срок решить технические задачи.
«Боинг», в частности, не смог решить вопросы, касающиеся «воздействия вибраций, генерируемых в процессе запуска и проблем, касающихся массы транспортного средства». Для «СпейсИкс», задержки, как выяснили инспекторы, были связаны с «самовольным, не предполагавшимся начальным проектом внесением изменений в конструкцию корабля для того, чтобы обеспечить посадку на основе приводнения, а не наземного приземления».
Оба эти фактора — медлительность НАСА и медлительность проектировщиков — и привели к срыву сроков программы.
Согласно отчету Генерального инспектора НАСА, США уже потратили $3,4 млрд на доставку своих астронавтов на МКС кораблями «Союз».
Аудиторы подсчитали, что налогоплательщики США могли бы сэкономить миллиард долларов, если первоначальная задача обеспечить НАСА собственным пилотируемым кораблем была решена, как планировалось, к 2015 году.
Эти деньги ушли в бюджет «Роскосмоса».
Аудиторский отчет зафиксировал, что НАСА была вынуждена продлить контракт с «Роскосмосом» на перевозки астронавтов до 2018 года на дополнительную сумму в размере $490 млн. долларов.
При этом, как осторожно отметили люди Главного государственного инспектора НАСА, «если программа будет испытывать дополнительные задержки, НАСА потребуется приобрести дополнительные места на кораблях из России для обеспечения постоянного присутствия США на МКС».
Впрочем, и после 2018 года монополия России на пилотируемые запуски астронавтов США никуда не исчезнет, просто будет не так резать глаза американскому обывателю.
Ведь по проекту «Боинга» космический корабль CST-100 на орбиту будет доставлять ракета-носитель «Атлас-5», которая, пока что, в отличие от «Фэлкон 9» корпорации «СпейсИкс», не имеет истории неудачных запусков.
Это не очень удивительно — ведь двигателями этой ракеты служат проверенные РД-180 производства российской компании НПО «Энергомаш» и весь запас этих двигателей лежит на складе в подмосковных Химках — там же сосредоточено и их производство.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2 ... .html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 06.09.16, 22:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5782
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 75 раз.
Россия
Но фобос таки грунт притащит?

_________________
--------------------------
С Уважением, Голд.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 06.09.16, 22:06  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
А надо ли? В условиях когда они даже против инвалидов на паралимпиаде выпады делают? Может стоит взять и прямо перед очередным пуском к примеру сказать, что дескать связи с недостатком мельдония в крови астронавтов, лететь они на МКС больше не могут? :dirol:


Последний раз редактировалось Наблюдающий 06.09.16, 22:08, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 06.09.16, 22:08  
Старожил

Регистрация: 26.09.2014
Сообщения: 7180
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Мы с Поткиндом имеем возразить.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 06.09.16, 22:08  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8997
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
Вот безрукие всё-таки эти мастера батутной тяги! :)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 06.09.16, 22:10  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 800
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Iran
Посцыте кто нибудь на поткена, а то он перегреецца :vata

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 06.09.16, 22:14  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5656
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Украина
я не пойму, чем не довольны американцы? На МКС их возят - претензий не предъявляют, двигатели РД180 исправно работают, и не имеют отказов....... проблем НИКАКИХ,...и плати в долларах которые принтер в США печатает. ИМ что? бумаги жалко, или ресурса принтера? :zed: Ведь трилиард сюда трилиард сюда печатают, а тут каких то жалких 40 миллионов им жалко стало.....жмоты, мы к ним со всем сердцем за их деньги, а они....:(


Последний раз редактировалось 611241 06.09.16, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 06.09.16, 22:15  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
А надо ли? В условиях когда они даже против инвалидов на паралимпиаде выпады делают? Может стоит взять и прямо перед очередным пуском к примеру сказать, что дескать связи с недостатком мельдония в крови астронавтов, лететь они на МКС больше не могут? :dirol:

да.. я бы на это шоу посмотрел..
потом бабры бы обобряли закрытие ПК.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 06.09.16, 22:16  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
611241 писал(а):
я не пойму, чем не довольны американцы? На МКС их возят - претензий не предъявляют, двигатели РД180 исправно работают, и не имеют отказов....... проблем НИКАКИХ,...и плати в долларах которые принтер в США печатает. ИМ что? бумаги жалко, или ресурса принтера? :zed:
у америкосов все хорошо, это бабры все прыгают папаболь у них :)

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 06.09.16, 22:18  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
да.. я бы на это шоу посмотрел..


Было бы забавно. Особенно в исполнении американских ведущих на каком СНН. "Как мы не можем летать в космос?!" :rzach:
q4civa_1 писал(а):
потом бабры бы обобряли закрытие ПК.


Это че такое? :dirol:

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 06.09.16, 22:18  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5656
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Украина
q4civa_1 писал(а):
Наблюдающий писал(а):
А надо ли? В условиях когда они даже против инвалидов на паралимпиаде выпады делают? Может стоит взять и прямо перед очередным пуском к примеру сказать, что дескать связи с недостатком мельдония в крови астронавтов, лететь они на МКС больше не могут? :dirol:

да.. я бы на это шоу посмотрел..
потом бабры бы обобряли закрытие ПК.
зачем закрытие? Мы не хотим плохо америке делать, мы же не укра которая остановила производство турбин что бы России НЕ продавать, мы рады работать на США..... за их деньги.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 06.09.16, 22:20  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
611241 писал(а):
а они....


А что они? Они второе десятилетие рассказывают сказки, что вот-вот и сами полетят, но не летят-с. :pardon:

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 06.09.16, 22:23  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
611241 писал(а):
зачем закрытие? Мы не хотим плохо америке делать, мы же не укра которая остановила производство турбин что бы России НЕ продавать, мы рады работать на США..... за их деньги.

ептыть открытие века!работы выполняются с оплатой в скв :)

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 06.09.16, 22:24  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5656
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Украина
Наблюдающий писал(а):
611241 писал(а):
а они....


А что они? Они второе десятилетие рассказывают сказки, что вот-вот и сами полетят, но не летят-с. :pardon:
Пусть рассказывают что угодно, как им нравится,.... главное летали бы в космос на союзах. :rzach:

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 06.09.16, 22:25  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3795
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Было бы забавно. Особенно в исполнении американских ведущих на каком СНН. "Как мы не можем летать в космос?!" :rzach:

найдут виновных и боинг быстро соорудит свой старлайнер.
а если не соорудит - закроют мкс на замок
Цитата:

Это че такое? :dirol:
Пилотируемая Космонавтика.
нет полетов американцев на мкс - нет мкс. нет мкс - куда летать на союзах.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 06.09.16, 22:29  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
а если не соорудит - закроют мкс на замок


Как?! :lol: Для этого с начала летать надо будет научиться... :)
q4civa_1 писал(а):
нет полетов американцев на мкс - нет мкс. нет мкс - куда летать на союзах.


МКС никуда не денется, тока просторнее станет, если некоторых попросят освободить ее в недельный срок. :rzach:


Последний раз редактировалось Наблюдающий 06.09.16, 22:32, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 06.09.16, 22:29  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8997
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
Пилотируемая Космонавтика.
нет полетов американцев на мкс - нет мкс. нет мкс - куда летать на союзах.

Не писти, еще до того, как дрессировщики начали вывозить в космос мерикосовских батутных обезьян, у СССР были пилотируемые станции в ассортименте.
МКС появилась потому, что безрукие пендосы и её сварганить без России не в состоянии были :)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 06.09.16, 22:30  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5656
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Украина
q4civa_1 писал(а):
Пилотируемая Космонавтика.
нет полетов американцев на мкс - нет мкс. нет мкс - куда летать на союзах.
Я таки понял вашу логику,... :yahoo: :yahoo: по вашему МКС США построили для того, что бы платить деньги России за доставку к МКС..... одно не пойму, какой им смысл от этого. :zed:

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 06.09.16, 22:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
найдут виновных и боинг быстро соорудит свой старлайнер.


Ну понятно на такое пойдут когда отношения станут прямо на грани разрыва, если вообще не прервутся, а тогда будут пофигу и боинги и прочие энтерпрайзы. :)

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 06.09.16, 22:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Ворчун писал(а):
МКС появилась потому, что безрукие пендосы и её сварганить без России не в состоянии были


+ 1

Фактически это Мир-2 сооруженный на американские деньги. :dirol:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия — крупнейший поставщик пшеницы в мире

Sherlock

205

05.12.16, 00:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия ВСТАВАЙ!

Духовная Скрепа

34

04.12.16, 21:36

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Россия, которую мы "потеряли" в 90-ых: Читаем новости 1992 года

bootini

27

02.12.16, 02:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Франции, простым жителям нравится Россия!

on_off

13

02.12.16, 00:54



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.201s | 17 Queries | GZIP : On ]