Терней
|
#3
05.09.16, 14:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8528 Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
Зачинщиком стрельбы в Цыганском поселке Екатеринбурга СМИ называют 38-летнего предпринимателя Олега Шишова, ранее служившего в спецназе. Его жена Анастасия рассказала журналистам свою версию конфликта, согласно которой, Шишов был вынужден открыть огонь, чтобы спасти семью. Полный текст.Кстати, неверно называть его "спецназовцем". Он нигде не воевал, просто отслужил два года срочной в отряде «Русь». А если бы в стройбат попал, то до сих пор называли бы "стройбатовцем"?
|
|
|
|
Nickey
|
#4
05.09.16, 14:51
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Стрелять не разучился.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
Пьянь
|
#5
05.09.16, 15:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10643 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
305 раз.
|
Друзья Ройзмана, вооруженные цыгане-наркоторговцы, уже средь бела дня на людей нападают. Хорошо хоть мужик неробкий попался, а то бы "пропал без вести" вместе с семьей.
|
|
|
|
Robat-Ibobat
|
#6
05.09.16, 15:24
|
|
Регистрация: 24.09.2014 Сообщения: 1177 Откуда: родом из детства Благодарил (а):
104 раз.
Поблагодарили:
29 раз.
|
Внутрисемейный конфликт. Бытовуха с огнестрелом, обычное дело.
|
|
|
|
Терней
|
#7
05.09.16, 15:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8528 Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
В этой ситуации у него есть шансы съехать с "умышленного убийства двух, и более лиц" на что-нить помягче.
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#8
05.09.16, 16:44
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами.
|
|
|
|
abc
|
#9
05.09.16, 16:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20908 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
та закон двоякий и так могут повернуть и эдак и защита и превышение посмотрим
дык - в спецназе если служил - значит спецназовец - берет просто так не дают а если ещё и воевал - то и участник боевых если не воевал - то просто спец
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Крамольник
|
#10
05.09.16, 17:00
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 48217 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
651 раз.
Поблагодарили:
926 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. пожалуйте статьи УК РФ и еще.. если можно ,прецеденты.
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
|
|
|
|
Терней
|
#11
05.09.16, 17:14
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 8528 Благодарил (а):
1774 раз.
Поблагодарили:
640 раз.
|
Крамольник писал(а): неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. пожалуйте статьи УК РФ и еще.. если можно ,прецеденты. Нормы закона об этом две: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). Только верно abc отметил, что Цитата: и так могут повернуть и эдак и защита и превышение Это потому, что нормы размыты. Границы необходимой обороны и её превышения зависят от множества факторов. Главное - для необходимой обороны посягательство должно быть наличным (т.е. иметь место в действительности) и общественно опасным. Для ситуации в топике нужно, чтобы эти цыгане (или кто они там) ПЕРВЫМИ начали стрелять в Шишова. Того, что он только предполагал такие действия, недостаточно. На тему необходимой обороны немало копий сломано, но судебная практика показывает, что привлечений к уголовной ответственности оборонявшихся в разы больше, чем их оправданий.
|
|
|
|
sanches1972
|
#12
05.09.16, 17:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22280 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9316 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Я настороне Шишова.Плохо дело конечно или бега или тюрьма. Гребаные ай на нэ. Со своими понтами дешевыми. Один на один засцал. Притащил отморозков.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#14
05.09.16, 18:08
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Крамольник писал(а): неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. пожалуйте статьи УК РФ и еще.. если можно ,прецеденты. Хотел было тебя послать.........в УК РФ, самому поискать, но человек ниже тебе уже ответил. Насчет прецедентов - в России не прецедентное право.
|
|
|
|
abc
|
#15
05.09.16, 18:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20908 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
та по телеку часто подобные случаи показывают ризалт бывает и так и эдак фиг знает - мошт от адвоката зависит - мошт от судьи - мошт от звонка или взятки
замечаю я - ежели засветят по телеку во время - то правда торжествует если нет - может и не правда торжествануть
и опять к выборам бездельников сколько лет уже и не хотят они принять однозначную статью - на своей территории - защищаться можешь всеми имеющимися средствами - если на тебя напали что тут не однозначного? в случае со спецом - всё совпадает - ни в чём он не виноват но мстить ему - скорей всего будут - поэтому - прежде чем на гулянке ввязываться в оскорбления - думай о последствиях
товарищ на остановке стоял - никого не трогал - пара пьяных приставал начали с закурить - в итоге он одного правым прямым на асфальт отправил - второго левым боковым откинул на пару метров всё бы ничего - но отлетевший головой об бордюр попал - и всё посадили хотя - ну в чём он виноват ? шо себя не дал избить ? да таких случаев у всех наберётся а ризалт бывает разный
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#16
05.09.16, 18:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. Надо еще доказать, что есть угроза твоей жизни. Если они в один голос заявят, что были без оружия и приехали просто поговорить, то будешь виноватым однозначно.
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#17
05.09.16, 18:19
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Терней писал(а): Крамольник писал(а): неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. пожалуйте статьи УК РФ и еще.. если можно ,прецеденты. Нормы закона об этом две: необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). Только верно abc отметил, что Цитата: и так могут повернуть и эдак и защита и превышение Это потому, что нормы размыты. Границы необходимой обороны и её превышения зависят от множества факторов. Главное - для необходимой обороны посягательство должно быть наличным (т.е. иметь место в действительности) и общественно опасным. Для ситуации в топике нужно, чтобы эти цыгане (или кто они там) ПЕРВЫМИ начали стрелять в Шишова. Того, что он только предполагал такие действия, недостаточно. На тему необходимой обороны немало копий сломано, но судебная практика показывает, что привлечений к уголовной ответственности оборонявшихся в разы больше, чем их оправданий. В новой редакции 37 УК РФ можно мочить сскатов не дожидаясь пока они первыми выстрелят, а объективно оценивая их намерения тебя убивать.
|
|
|
|
неЭуропеец
|
#18
05.09.16, 18:22
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 8470 Благодарил (а):
124 раз.
Поблагодарили:
281 раз.
|
Духовная Скрепа писал(а): неЭуропеец писал(а): Вообще то по законодательству РФ, если на тебя напала вооруженная группа лиц - их можно убивать всеми доступными способами. Надо еще доказать, что есть угроза твоей жизни. Если они в один голос заявят, что были без оружия и приехали просто поговорить, то будешь виноватым однозначно. Да так то да. Без незаинтересованных свидетелей со стороны отстреливающегося будет тяжело доказать необходимую оборону. Вот если бы его жену застрелили, и его самого ранили - тогда 99% оправдали б.
|
|
|
|
abc
|
#19
05.09.16, 18:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.04.2016 Сообщения: 20908 Откуда: Воронеж Благодарил (а):
1016 раз.
Поблагодарили:
1025 раз.
|
ну свидетели вроде есть друга его подстрелили жена всё видела сын - который убежал мошт и пронесёт от беды спецназовца
_________________ «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России» Бжезинский
|
|
|
|
sanches1972
|
#20
05.09.16, 18:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22280 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9316 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
abc писал(а): жена всё видела сын - который убежал мошт и пронесёт от беды спецназовца Свидетелей должно быть много отморозки наехали средь бела дня. Соседи должны все рассказать . Эхо 90. Вот так раз и семья несет лишения. Кто то лишился жизни . И все из за одного говеного ай на нэ.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|