очередное рабство Эппл: дистанционно блокировать камеры в телефонах


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 
Автор
#1  Сообщение 04.09.16, 18:52  
Завсегдатай

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 2110
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
http://www.patentlyapple.com/p ... .html

Эппл запатентовал систему, позволяющую дистанционно блокировать камеры в телефонах с помощью инфракрасного передатчика, дабы предотвратить изготовление пиратских записей и экранок на концертах и в кинотеатрах.

==================

но позвольте, с чего я не могу снять на свой телефон видео для личного пользования? Это все равно что судить не за изнасилование. а потому что есть аппарат

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 04.09.16, 19:45  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 1728
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 124 раз.
Россия
phpBB [media]

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 04.09.16, 19:59  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7672
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Будут снимать ведроидами. :rzach:

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 04.09.16, 20:02  
Завсегдатай

Регистрация: 08.07.2015
Сообщения: 2110
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Молотов писал(а):
Будут снимать ведроидами. :rzach:

хитрожопые какие. ведроиды тоже запретят снимать, но за использование технологии ведроиды будут платить огрызку

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 04.09.16, 20:34  
Старейшина
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2756
Откуда: Оттуда
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 95 раз.
СССР
Как дальше жыть?
А вам, мальчики, годков то поскольку?

_________________
Капитализм под руководством сволочей - это хуже и безжалостней, чем социализм под руководством тех же самых сволочей

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 04.09.16, 20:45  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1510
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
А когда появится анализатор слепка прямой кишки, без которого невозможно будет на яблоке разблокировать телефон? :rzach:

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 04.09.16, 20:53  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7672
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
vilfred писал(а):
Молотов писал(а):
Будут снимать ведроидами. :rzach:

хитрожопые какие. ведроиды тоже запретят снимать, но за использование технологии ведроиды будут платить огрызку

Ведроид ковыряется гвоздиком и будет снимать всё, что хочет хозяин.
Если не - то IR фильтр на камеру хоть айфона, хоть ведроида - и вперед.

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 04.09.16, 21:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6284
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Россия
А чего тут патентовать?
Обычная глушилка.
И потом, не сгорит ли телефон при перегрузке матрицы?
Да и с правами человека не всё ясно.
Почему я не могу сделать фотку мероприятия, если заплатил за билет?

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 04.09.16, 21:05  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 6175
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 226 раз.
OlegTS писал(а):
Почему я не могу сделать фотку мероприятия, если заплатил за билет?


Купи лицензию для повторного просмотра. Правооблядатель хочит кушать.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 04.09.16, 21:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6284
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 183 раз.
Россия
Москаль з Батькiвщины писал(а):
OlegTS писал(а):
Почему я не могу сделать фотку мероприятия, если заплатил за билет?


Купи лицензию для повторного просмотра. Правооблядатель хочит кушать.

Зачем мне видео?
Я хочу сделать личную фотку.
Я на этом мероприятии.
И выложить в мордокниге.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 04.09.16, 21:12  
Старожил

Регистрация: 01.09.2015
Сообщения: 7941
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 224 раз.
Вот когда я вам говорил, что вы фссе сскаты, вы не верили и даже обижались! И правда, ну чего какого-то там лоха слушать, подумаешь, говнюк пиздатый!

Но теперь вас на весь мир объявили сскатами, во всеуслышание, громко и членораздельно - и, мало того, вы ещё будете башлять это дело.

Вот скажите - я ведь у вас никаких денег не просил. Разрешал свободно фотографироваться. Даже пить вотку позволял с соответствующей закуской. И всё равно вы остались на меня в обиде.

А теперь вам ясно сказали, что на самом деле и как - и никто даже не нявкнул! Только кто-то ошеломлённо пёрнул в задних рядах...

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 04.09.16, 23:17  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3392
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
vilfred писал(а):
но позвольте, с чего я не могу снять на свой телефон видео для личного пользования?

При всей распространенности аппаратуры для видеозаписи, формальные правила заключаются в следующем. Запись, например, с телевизора на DVD, можно сделать, только если вы не можете просмотреть программу во время передачи. После просмотра запись следует удалить. Вряд ли многие следуют этим правилам. Их трудно проконтролировать. Но они существуют. И техника постепенно приобретает средства для ограничения и контроля.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 04.09.16, 23:47  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7672
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Меркурий писал(а):
vilfred писал(а):
но позвольте, с чего я не могу снять на свой телефон видео для личного пользования?

При всей распространенности аппаратуры для видеозаписи, формальные правила заключаются в следующем. Запись, например, с телевизора на DVD, можно сделать, только если вы не можете просмотреть программу во время передачи. После просмотра запись следует удалить. Вряд ли многие следуют этим правилам. Их трудно проконтролировать. Но они существуют. И техника постепенно приобретает средства для ограничения и контроля.

Может, формально оно так и есть.
Однако производители железа хотели как лучше (правообладателям), а получается как всегда.
Например, HDCP - даже когда это дерьмо внедряли, было совершенно ясно, что заплатят чуть-чуть больше за новый монитор/телевизор все, но пираты, тиражирующие ворованный контент, эту хрень просто не заметят.
Так оно и оказалось.
Мафия.
Не пираты, а производители железа и софта.

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 05.09.16, 01:01  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3392
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Молотов писал(а):
Меркурий писал(а):
vilfred писал(а):
но позвольте, с чего я не могу снять на свой телефон видео для личного пользования?

При всей распространенности аппаратуры для видеозаписи, формальные правила заключаются в следующем. Запись, например, с телевизора на DVD, можно сделать, только если вы не можете просмотреть программу во время передачи. После просмотра запись следует удалить. Вряд ли многие следуют этим правилам. Их трудно проконтролировать. Но они существуют. И техника постепенно приобретает средства для ограничения и контроля.

Может, формально оно так и есть.
Однако производители железа хотели как лучше (правообладателям), а получается как всегда.
Например, HDCP - даже когда это дерьмо внедряли, было совершенно ясно, что заплатят чуть-чуть больше за новый монитор/телевизор все, но пираты, тиражирующие ворованный контент, эту хрень просто не заметят.
Так оно и оказалось.
Мафия.
Не пираты, а производители железа и софта.

Я думаю, что логика здесь вот в чем. Если совсем ничего не делать, то все будут пользоваться нелегальными видео. Если что-то сделать, то определенная часть публики не будет заморачиваться примочками разного рода. В этом деле большое значение имеет психология. Одно дело просто взять и что-то скопировать или посмотреть. Другое дело - производить некоторые действия для обхода защиты. Или хотя бы знать, что используемый материал создан при помощи подобных средств. Кроме психологии есть и легальный момент. Сам факт обхода защиты - это действие, которое квалифицируется как криминальное. При простом копировании незащищенного материала сложнее дело пришить. То есть расчет не на стопроцентный успех, а на статистический. Другими словами, чтобы основная часть "среднего класса" платила за содержание. Оно и действует в какой-то степени. Легальные DVD продаются и покупаются.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 05.09.16, 01:19  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 7672
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 202 раз.
Меркурий
Я думаю, что логика здесь вот в чем. Если совсем ничего не делать, то все будут пользоваться нелегальными видео. Если что-то сделать, то определенная часть публики не будет заморачиваться примочками разного рода. В этом деле большое значение имеет психология. Одно дело просто взять и что-то скопировать или посмотреть. Другое дело - производить некоторые действия для обхода защиты. Или хотя бы знать, что используемый материал создан при помощи подобных средств. Кроме психологии есть и легальный момент. Сам факт обхода защиты - это действие, которое квалифицируется как криминальное. При простом копировании незащищенного материала сложнее дело пришить. То есть расчет не на стопроцентный успех, а на статистический. Другими словами, чтобы основная чать "среднего класса" платила за содержание. Оно и действует в какой-то степени. Легальные DVD продаются и покупаются.[/quote]


Неверно.
Ни о каких обходах защит обычным пользователем речь не идет. Хотя с момента появления 3-х пней и соответствующих атлонов можно обходить это программно.
Не все, но очень многие пользуются нелегальным видео, ибо его им подогнали пираты.
Которые "защиту" уже обошли.
И это барахло всего на чуть-чуть повышало порог вхождения именно в пиратский бизнес.
Но почти сразу появились дралоскопы не по 2000, а по 300USD.

Официальный ключ для HDCP стоит для производителя 11USD на 10000 выпущеных девайсов.
Плюс немного лишней топологии в камне, плюс поддержка и сопровождение, плюс обеспечение совместимости.
А платят за это все - по чуть-чуть, но платят.
Платит весь мир за абсолютно бесполезный протокол, который уже почти 10 лет не выполняет тех функций, для которых разработан.

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 05.09.16, 10:36  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2874
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
ИК-фильтр на камеру, для того диапазона длин волн, ещё не запатентовали?

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 05.09.16, 10:47  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 13872
Откуда: Кафиристан
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 453 раз.
Afghanistan
Тут наверно больше саморекламы.
Можно подумать, что кто-то Айфоном в кинотеатре снимал пиратку.
У Эппла камеры гавно, никому такое и в голову непридет.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 05.09.16, 11:05  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3392
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
Молотов писал(а):
Неверно.
Ни о каких обходах защит обычным пользователем речь не идет. Хотя с момента появления 3-х пней и соответствующих атлонов можно обходить это программно.
Не все, но очень многие пользуются нелегальным видео, ибо его им подогнали пираты.
Которые "защиту" уже обошли.

Это вы описываете ситуацию в России. Но компании ориентируются не на российские реалии, а в основном на западный рынок. На западе нельзя сказать, что большинство пользуются нелегальным видео. И не важно что потребители нелегальной продукции не лично обошли защиту. Важно что содержимое было преобразовано криминальным методом. То есть получатель как бы становится участником криминальной цепи. Если они получили видео, то они его либо купили на черном рынке, либо скачали с сайтов, деятельность которых отслеживается. Существуют законы и штрафы, на которые можно попасть просто скачивая нелегальное видео. Легальные видео при этом для работающего человека стоят недорого. Да и подписка на Нетфликс стоит десятку в месяц, если цель не создавать коллекцию, а просто смотреть фильмы в любой удобный момент. Поэтому просто не имеет смысла рисковать и влезать в криминальную историю из-за такого рода сумм.

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 05.09.16, 11:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3347
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 67 раз.
Меркурий
Цитата:
Молотов писал(а):
Неверно.
Ни о каких обходах защит обычным пользователем речь не идет. Хотя с момента появления 3-х пней и соответствующих атлонов можно обходить это программно.
Не все, но очень многие пользуются нелегальным видео, ибо его им подогнали пираты.
Которые "защиту" уже обошли.

Это вы описываете ситуацию в России. Но компании ориентируются не на российские реалии, а в основном на западный рынок. На западе нельзя сказать, что большинство пользуются нелегальным видео. И не важно что потребители нелегальной продукции не лично обошли защиту. Важно что содержимое было преобразовано криминальным методом. То есть получатель как бы становится участником криминальной цепи. Если они получили видео, то они его либо купили на черном рынке, либо скачали с сайтов, деятельность которых отслеживается. Существуют законы и штрафы, на которые можно попасть просто скачивая нелегальное видео. Легальные видео при этом для работающего человека стоят недорого. Да и подписка на Нетфликс стоит десятку в месяц, если цель не создавать коллекцию, а просто смотреть фильмы в любой удобный момент. Поэтому просто не имеет смысла рисковать и влезать в криминальную историю из-за такого рода сумм.


у меня лично возникают большие вопросы к этической стороне правообладания на записи. Грубо говоря это всё равно что построить дом, а потом драть деньги со всех кто на него смотрит.
Честно говоря, самым оптимальным выходом из ситуации с правообладанием является присвоение всем записям рекламного статуса.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 05.09.16, 11:50  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 3392
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 126 раз.
voleg5 писал(а):
Меркурий
Цитата:
Молотов писал(а):
Неверно.
Ни о каких обходах защит обычным пользователем речь не идет. Хотя с момента появления 3-х пней и соответствующих атлонов можно обходить это программно.
Не все, но очень многие пользуются нелегальным видео, ибо его им подогнали пираты.
Которые "защиту" уже обошли.

Это вы описываете ситуацию в России. Но компании ориентируются не на российские реалии, а в основном на западный рынок. На западе нельзя сказать, что большинство пользуются нелегальным видео. И не важно что потребители нелегальной продукции не лично обошли защиту. Важно что содержимое было преобразовано криминальным методом. То есть получатель как бы становится участником криминальной цепи. Если они получили видео, то они его либо купили на черном рынке, либо скачали с сайтов, деятельность которых отслеживается. Существуют законы и штрафы, на которые можно попасть просто скачивая нелегальное видео. Легальные видео при этом для работающего человека стоят недорого. Да и подписка на Нетфликс стоит десятку в месяц, если цель не создавать коллекцию, а просто смотреть фильмы в любой удобный момент. Поэтому просто не имеет смысла рисковать и влезать в криминальную историю из-за такого рода сумм.


у меня лично возникают большие вопросы к этической стороне правообладания на записи. Грубо говоря это всё равно что построить дом, а потом драть деньги со всех кто на него смотрит.
Честно говоря, самым оптимальным выходом из ситуации с правообладанием является присвоение всем записям рекламного статуса.

У меня такие же вопросы возникают. Но жадные капиталисты будут стремиться получать деньги на всём. Уже за воздух начинают брать налоги. Тенденция однако. Поэтому об этике при капитализме можно рассуждать разве что абстрактно, или когда речь не идет о деньгах.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 20 ] 



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Одесситов грузят на американские корабли и увозят в рабство

KosmoDM

54

21.03.17, 00:02

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Очередное блестящее подтверждение идеям Вульгариса

Vulgaris

83

21.02.17, 19:23

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Пральна- ну из нахЪ: Украинские радикалы решили блокировать поезда в Россию

Sova4

47

19.02.17, 22:44

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. очередное чудо пиндосской техники потерпело фиаско

dedwang

55

24.01.17, 16:59



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.320s | 17 Queries | GZIP : On ]