For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан • Политика и экономика

parasol

Цитата:

Художник писал(а):

Цитата:

В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой.

Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. :rzach:

К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная.

А C-125, которым завалили "невидимку" - разработка 50-х годов (Печера, год принятия на вооружение в 1961 году, на 20 лет раньше, чем F-117 принят на вооружение). По поводу грузинской и иракской армии. Кто знает, отлично понимает, что ни те ни другие совсем не воины, в частности грузины (а с некоторыми вояками я лично учился), да простят меня они - наверное самые худшие воины из всех, не смотря на их воинственный вид, исторические картинки князей в форме и отдельных героических личностей, как исключение. Они прекрасные певцы, танцоры, балагуры, отличные друзья, но не вояки. В отличии от иракцев, их отделяет, во-первых, почти двадцатилетняя разница во времени, во-вторых, обширной поддержкой целой группы известных подстрекателей к "Чистому полю" и столь же обширной технической и методической поддержкой, и в-третьих, сроками подготовки. Американцы пол-года готовили свою "Бурю в пустыне" не произведя ни одного выстрела при жестком ограничении к информации сторонних СМИ и подготовкой благоприятной для себя информационной почвы со стороны "своих" СМИ. Теперь сравни с тем, что было 080808 - сколько было времени на подготовку и проведение операции "По принуждению к миру" у российской армии? Несколько часов! И, далее - во что превратился Ирак и последствия американских боевых действий - страна раздроблена и благодатная почва для возникновения ДАИШ. Грузия после "принуждения" - вполне адекватное государство с выкинутым ублюдком-президентом, в слегка усеченном виде - без Абхазии и Южной Осетии. Простые аргументы...

Автор:	Bear22 [ 05.09.16, 10:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Художник писал(а): Да, первый полет 1981 году, а разработка началась в 70-х. Ирак-91 - 1271 боевой полёт. Югославия-99 ~850 боевых полётов. Ирак-2003 - порядка 1000 боевых полётов. Более 3000 боевых вылетов, не считая по мелочи типа операции в панаме и переодические бомбардировки Ирака между двумя войнами. Один раз был сбит, один раз был подбит, но дотянул до авиабазы и благополучно сел. В войне 8-8-8 Су-24 сделал несколько штук вылетов - один (или два) сбили, Ту-22М3 сделал вылетов меньше, чем пальцев на руке - один сбили. Вот и вся разница. Ну так вот. Эксплутационной готовности Стелсы достигли в 1989, когда Норьегу бомбили. Заявить, что в 1999 он был устаревшим? Глупо. В Югославии они сделали 850 вылетов и были повреждены дважды. Это обычный процент потерь, не для стелсов. В 888 пальцев у тебя не хватит, подсчитать вылеты. Всего около 470, грузины сбили 2 шт. Не стелсов. И что? Ту -22 более 50. Наши допустили ошибку утром 09 числа, с 08 и до 12. Грузины выставили несколько Буков (есть фото вечером 08, как их выдвигают на позиции). Бук - машина гораздо более новая, чем С-125, а F-117 уж не в пример современней Су-24, которые шли без РЭБ в это утро, не делая никаких маневров уклонения. На одной чаше весов - наше раздолбайство, закончившееся поражением 2 машин, на другой - самая современная техника (стелс!!) сбитая старым оружием, при мощнейшем противодействии. То, что в таких условиях мы потеряли 2 самолета - не удивительно. Советские ЗРК - хорошее оружие. А вот как амеры допустили 2 попадания в свои стелсы - большой вопрос. Впрочем, я пишу не для тебя - ты упорот, может нормальные люди прочитают.

Автор:	IgorGr [ 05.09.16, 12:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Амеры отказываются от дуэлей своих F22 и F35 с русскими самолётами. Даже с нерусскими пилотами. Видать что-то подозревают

Автор:	Fobos_Alushta [ 05.09.16, 14:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
IgorGr писал(а): Амеры отказываются от дуэлей своих F22 и F35 с русскими самолётами. Даже с нерусскими пилотами. Видать что-то подозревают Они подозревают кучу вопросов типа:"Какого хера этот кусок говна столько стоит? И зачем мы столько денег ввалили в это говно?"

Автор:	Онаним [ 05.09.16, 18:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
И почему F-22 из самого современного истребителя в мире стал самолетом-разведчиком.

Автор:	dimich [ 05.09.16, 19:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Онаним писал(а): И почему F-22 из самого современного истребителя в мире стал самолетом-разведчиком. видать с вооружением накасячили, потому перевели в разведчики

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49781	Страница 6 из 8

Автор:	parasol [ 05.09.16, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
dimich писал(а): Онаним писал(а): И почему F-22 из самого современного истребителя в мире стал самолетом-разведчиком. видать с вооружением накасячили, потому перевели в разведчики Так всегда бывало, перед тем, как в мусор выбросить - SR-71, F-117, F-22...

Автор:	ALich [ 05.09.16, 19:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Художник писал(а): Bear22 писал(а): Художник писал(а): Который при этом выполнил несколько тысяч боевых вылетов в Ираке, Югославии и ряде других горячих точек. При том что это достаточно старый самолет 70-80 годов, уже снятый с вооружения. Просто феноменальный результат, недоступный никакому из российских современных самолетов. ты реально придурок, или притворяешься? F-117 - самолет 70-х? Он совершил несколько тысяч вылетов в Югославии? Хердожник, ты гонишь! Кстати, то что в него попали - не случайность. Еще один был поврежден - признано амерами. Так что делайте выводы. Да, первый полет 1981 году, а разработка началась в 70-х. Ирак-91 - 1271 боевой полёт. Югославия-99 ~850 боевых полётов. Ирак-2003 - порядка 1000 боевых полётов. Более 3000 боевых вылетов, не считая по мелочи типа операции в панаме и переодические бомбардировки Ирака между двумя войнами. Один раз был сбит, один раз был подбит, но дотянул до авиабазы и благополучно сел. В войне 8-8-8 Су-24 сделал несколько штук вылетов - один (или два) сбили, Ту-22М3 сделал вылетов меньше, чем пальцев на руке - один сбили. Вот и вся разница. Гы. ты вообще не в курсе того, как работает военная техника. В Ираке было противостояние армий с разницей в 2 поколения. Примерно англо-берберская война, можно сказать. В Югославии разница в одно поколение, или полтора. В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Но её снабжали и тренеровали сразу несколько "спонсоров", поэтому общий уровень был весьма продвинутый. только в силу долбоебизма они ничего не сумели добиться даже в первый день, когда перевес в силах был на стороне Грузии. а потом дружно обосрались и разбежались. Сейчас в Сирии Су-24 работают с противником, отстающим на 3 поколения. Все потери - только от турков.

Автор:	tik [ 05.09.16, 19:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
ALich писал(а): Все потери - только от турков. вертолеты тоже турки сбили?

Автор:	ALich [ 05.09.16, 19:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
parasol писал(а): dimich писал(а): Онаним писал(а): И почему F-22 из самого современного истребителя в мире стал самолетом-разведчиком. видать с вооружением накасячили, потому перевели в разведчики Так всегда бывало, перед тем, как в мусор выбросить - SR-71, F-117, F-22... С SR71 байка есть, вроде на самом деле. пока самолёт разрабатывали, он шёл под индексом RS71. а потом не то министр, не то президент, во время своей речи провёл "презентацию" нового суперсамолёта, что называется "погрозил елдой", но перепутал название. пришлось срочно назвать SR

Автор:	ALich [ 05.09.16, 19:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
tik писал(а): ALich писал(а): Все потери - только от турков. вертолеты тоже турки сбили? что же ты отрезал слова про Су-24 ?? с вертолётами ситуация чуть другая, они летают низко. в Ираке, было дело, из ружья один свалили.

Автор:	Художник [ 05.09.16, 19:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Цитата: В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная.

Автор:	611241 [ 05.09.16, 19:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
м да,.... хорошо, деньги в науку вкладывают, в развитие...

Автор:	Онаним [ 05.09.16, 19:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
ALich писал(а): tik писал(а): ALich писал(а): Все потери - только от турков. вертолеты тоже турки сбили? что же ты отрезал слова про Су-24 ?? с вертолётами ситуация чуть другая, они летают низко. в Ираке, было дело, из ружья один свалили. Потому и отрезал, что шулер он. Ну вернее не шулер, а просто шизофреник.

Автор:	GARRI51 [ 05.09.16, 19:59 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Художник писал(а): о "если что мы покажем США кузькину мать, Это хохол. Художник писал(а): то российская армия равна могучей грузинской Грузины оккупировали Киев. Москву зассали.

Автор:	ALich [ 05.09.16, 20:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Художник писал(а): Цитата: В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная. пистаболы, конечно, очень гибкие в своём мнении. почитай чего разные хуйожники писали 8 и 9 августа: Пока у нас в России неспешно разглагольствовали о необходимости военной реформы, о модернизации Вооруженных сил, об «инновационной армии», в Грузии создали с нуля вооруженные силы нового образца… Саакашвили сумел создать в сжатые сроки хоть небольшую, но самую качественную армию на постсоветском пространстве. В современной Грузии никто, даже наиболее дружественно настроенные к России люди, не готов отдать Абхазию и Южную Осетию без боя. В случае вооруженного конфликта грузинские солдаты и резервисты-добровольцы будут воевать за освобождение родного края и возвращение сотен тысяч беженцев, ощущая поддержку всего народа. Будут очень тяжелые потери у российских войск и будут тысячные потери в том числе и у нашей авиации. Придется столкнуться с достаточно серьезной системой грузинской ПВО. Это вам не боевиков гонять по Северному Кавказу. Надо понимать, что придется воевать за осетин и нести очень тяжелые потери. Иначе надо политически договариваться. Надеюсь, сейчас огонь прекратится, и начнется поиск того, как Осетия вернется в состав Грузии. Другого варианта, по-видимому, сейчас нет. этого хуёжника зовут Фельгенгауэр. гений, неиначе. даже 10 числа, когда всё начало рассыпаться, он ещё отказывается верить в реальность. Новая Газета 10.08.2008 "С чем Грузия подошла к войне" . "Грузинские военные начали в полночь 8 августа ночную армейскую наступательную операцию в Южной Осетии и буквально в несколько часов смели с поля боя осетинские формирования. … Но грузинская армия сегодня еще не разбита, а в результате мобилизационного развертывания ее численность и боевые возможности будут только возрастать. Российские военные, брошенные в Южную Осетию, остаются в зоне поражения грузинской артиллерии. В октябре кавказские перевалы закроет снегом до конца следующего мая. А погода в горах будет почти постоянно нелетная. Наши военные могут оказаться в отчаянном положении." потом пришлось это всё срочно забывать. но тырнет всё сохранил рекомендую ознакомиться http://nvo.ng.ru/concepts/2008 ... .html

Автор:	Художник [ 05.09.16, 20:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
tik писал(а): а ваще мне в целом логика не понятна. МО РФ повсеместно внедряет стелс технологии, продемонстрированные впервые на 117-м. там типа враги засели? вы бы уж как то определились что ли хех Бобры доказывают что стелс фуфло одновременно гопакируя перемогу о том, что сделан двигатель ПАК ФА. Правда, стелс из него куевый вышел, но уж какой смогли...

Страница 6 из 8	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	tik [ 05.09.16, 20:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
ALich писал(а): tik писал(а): ALich писал(а): Все потери - только от турков. вертолеты тоже турки сбили? что же ты отрезал слова про Су-24 ?? с вертолётами ситуация чуть другая, они летают низко. в Ираке, было дело, из ружья один свалили. разные предложения, посчитал, что все это все.

Автор:	parasol [ 05.09.16, 20:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Художник писал(а): Цитата: В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная. А C-125, которым завалили "невидимку" - разработка 50-х годов (Печора, год принятия на вооружение в 1961 году, на 20 лет раньше, чем F-117 принят на вооружение). По поводу грузинской и иракской армии. Кто знает, отлично понимает, что ни те ни другие совсем не воины, в частности грузины (а с некоторыми вояками я лично учился), да простят меня они - наверное самые худшие воины из всех, не смотря на их воинственный вид, исторические картинки князей в форме и отдельных героических личностей, как исключение. Они прекрасные певцы, танцоры, балагуры, отличные друзья, но не вояки. В отличии от иракцев, их отделяет, во-первых, почти двадцатилетняя разница во времени, во-вторых, обширной поддержкой целой группы известных подстрекателей к "Чистому полю" и столь же обширной технической и методической поддержкой, и в-третьих, сроками подготовки. Американцы пол-года готовили свою "Бурю в пустыне" не произведя ни одного выстрела при жестком ограничении к информации сторонних СМИ и подготовкой благоприятной для себя информационной почвы со стороны "своих" СМИ. Теперь сравни с тем, что было 080808 - сколько было времени на подготовку и проведение операции "По принуждению к миру" у российской армии? Несколько часов! И, далее - во что превратился Ирак и последствия американских боевых действий - страна раздроблена и благодатная почва для возникновения ДАИШ. Грузия после "принуждения" - вполне адекватное государство с выкинутым ублюдком-президентом, в слегка усеченном виде - без Абхазии и Южной Осетии. Простые аргументы...

Автор:	tik [ 05.09.16, 20:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
parasol Цитата: Художник писал(а): Цитата: В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная. А C-125, которым завалили "невидимку" - разработка 50-х годов (Печера, год принятия на вооружение в 1961 году, на 20 лет раньше, чем F-117 принят на вооружение). По поводу грузинской и иракской армии. Кто знает, отлично понимает, что ни те ни другие совсем не воины, в частности грузины (а с некоторыми вояками я лично учился), да простят меня они - наверное самые худшие воины из всех, не смотря на их воинственный вид, исторические картинки князей в форме и отдельных героических личностей, как исключение. Они прекрасные певцы, танцоры, балагуры, отличные друзья, но не вояки. В отличии от иракцев, их отделяет, во-первых, почти двадцатилетняя разница во времени, во-вторых, обширной поддержкой целой группы известных подстрекателей к "Чистому полю" и столь же обширной технической и методической поддержкой, и в-третьих, сроками подготовки. Американцы пол-года готовили свою "Бурю в пустыне" не произведя ни одного выстрела при жестком ограничении к информации сторонних СМИ и подготовкой благоприятной для себя информационной почвы со стороны "своих" СМИ. Теперь сравни с тем, что было 080808 - сколько было времени на подготовку и проведение операции "По принуждению к миру" у российской армии? Несколько часов! И, далее - во что превратился Ирак и последствия американских боевых действий - страна раздроблена и благодатная почва для возникновения ДАИШ. Грузия после "принуждения" - вполне адекватное государство с выкинутым ублюдком-президентом, в слегка усеченном виде - без Абхазии и Южной Осетии. Простые аргументы... несбиваемых самолей исчо не придумали, но тем не менее потребовалась специальная операция чтоб этот один сбить. а ваще мне в целом логика не понятна. МО РФ повсеместно внедряет стелс технологии, продемонстрированные впервые на 117-м. там типа враги засели? вы бы уж как то определились что ли хех

Автор:	Художник [ 05.09.16, 20:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Двигатель второго этапа для ПАК-ФА сделан
Цитата: Художник писал(а): Цитата: В Грузии столкнулись армии одного класса, хоть грузинская была маленькой. Бугага. У пестаболов бобров удивительная гибкость. То "если что мы покажем США кузькину мать, они нас боятся, круче нас только вареные яйца" то российская армия равна могучей грузинской. К твоему сведению, бук это комплекс 70-х годов. Грузинская армия по техническому оснащению вполне была эквивалентна иракской или югославской, но при этом меньше. Однако, разница поразительная. Новая Газета 10.08.2008 "С чем Грузия подошла к войне" Когда бобрам нечего возразить, они начинают либерастов и белогандонников цитировать. А против фактов не попрешь.