Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 67  След.
Автор
#981  Сообщение 15.09.16, 23:47  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6307
Откуда: Тольятти
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Россия
Онаним писал(а):
То есть чем больше трупов - тем лучче техника. Мы вас поняли :crazy:

Чем больше трупов, тем сложнее техника. :vata

  Профиль  
  
    
#982  Сообщение 15.09.16, 23:51  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10442
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100! :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#983  Сообщение 15.09.16, 23:53  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Жигули писал(а):
Онаним писал(а):
То есть чем больше трупов - тем лучче техника. Мы вас поняли :crazy:

Чем больше трупов, тем сложнее техника. :vata

И тем истеричнее брешут вонючие подпендосные хорьки :)

  Профиль  
  
    
#984  Сообщение 16.09.16, 02:27  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Опяь дебильные существа не вкуривают, что пилотажка что-то типа престижа, но толку от нее мало.

Сходите что ли на профильные форумы.

  Профиль  
  
    
#985  Сообщение 16.09.16, 02:46  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Хорь вонючий подпендосный, катафалки- шатлы в сумме привезли 14 трупов. Каждый полёт ожидались новые, пока пендосы, обосравшись, не закрыли программу намного раньше планового срока. При этом пендосы не имели замены этому чуду загробной жизни, но были вынуждены закрыть своё шатло-похоронное бюро.
Союзы летают до сих пор, при этом перевозят ещё пиндостанских батутных животных, которые в очередь выстраиваются к батутной кассе, которые предпочли полёты на Союзах полётам на катафалках.
[/spoiler]

Вонючий румын, шаттлы привезли в сумме 14 трупов а союзы "всего" 4 только лишь потому, что в "союз" экипаж в 7 человек нельзя запихнуть при всем желании. .

И именно поэтому пендосы спешно свернули программу полёта своих катафалков и выстроились в очередь к батутной кассе :)

Не, таки смешнее, чем пистят сами пендосы, скачут хорьки вонючие подпендосные :)

Вонючий румын, а кто тебе это сказал - что программу свернули "спешно"?

Катастрофы шаттлов произошли в 1986 и 2003 годах. А программа была закрыта в 2011 году - т.е. спустя 8 лет после второй катастрофы. Это так они спешили программу свернуть , что ли - целых 8 лет?
Шаттлы пролетали 30 лет в космос. Куда уж больше-то? За такой срок техника свой ресурс исчерпала, при таких нагрузках.

Ты как будто бредишь не приходя в сознание, румын - причем постоянно. Что у тебя ни мессидж - то совершенно тупой бред.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#986  Сообщение 16.09.16, 02:54  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
октоген писал(а):
Опяь дебильные существа не вкуривают, что пилотажка что-то типа престижа, но толку от нее мало.

Сходите что ли на профильные форумы.

Да все они прекрасно понимают - просто придуриваются таким макаром.

Ибо допотопные пилотируемые "союзы" времен царя Гороха (50 лет первому полету скоро) - это чуть ли не единственное, чем осталось гордиться в космической отрасли.
Попросту говоря - это единственное, где еще можно колотить пустые понты перед американцами, чего-то там камлая про батуты -- вслед за тупой журнашлюшкой Рогозиным.
Скромно умалчивая при этом, что по всем прочим показателям США Россию в космосе очень сильно опережают. И что эти показатели гораздо более важные, чем пилотируемая космонавтика.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#987  Сообщение 16.09.16, 02:57  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15238
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Жигули писал(а):
Онаним писал(а):
То есть чем больше трупов - тем лучче техника. Мы вас поняли :crazy:

Чем больше трупов, тем сложнее техника. :vata

Да как сказать... например, ваши говнотазики - примитив, по сравнению с иномарками, а вот трупов в авариях с ними намного больше.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#988  Сообщение 16.09.16, 05:07  
Прохожий

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 388
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Жигули писал(а):
Онаним писал(а):
То есть чем больше трупов - тем лучче техника. Мы вас поняли :crazy:

Чем больше трупов, тем сложнее техника. :vata

Да как сказать... например, ваши говнотазики - примитив, по сравнению с иномарками, а вот трупов в авариях с ними намного больше.
Игарёк, ты так и не разъяснил, на примере технического совершенства спейсшаттлов, от чего все действующие, испытываемые и проектируемые пилотируемые космические корабли делаются по схеме Союзов.

  Профиль  
  
    
#989  Сообщение 16.09.16, 05:21  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3931
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ибо допотопные пилотируемые "союзы" времен царя Гороха (50 лет первому полету скоро) - это чуть ли не единственное, чем осталось гордиться в космической отрасли.

Ну а на фига ты тогда припёрся сюда сравнивать "допотопные" Союзы с вымершими ископаемыми Шаттлами? Если для тебя они значения не имеют? :vata

Это не говоря о том, что сравнивать их - это как сравнивать Ладу с Белазом. Число колес вроде совпадает. А то, что задачи совершенно разные - это делаешь вид, что не замечаешь.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#990  Сообщение 16.09.16, 05:38  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
В Штатах - ТРИ частных конторы, которые работают над независимыми от НАСА полетами в космос, каждая над своим проектом.

В Китае, кроме государственной программы, тоже есть частная компания, которая работает над независимым проектом, и является конкурентом Маска, по большому счету.

Понятно, что это вопрос времени, космос сейчас уже не такая сложная штука, каким был еще 20 лет назад.

П.С. По моему, надрачивать на советское наследие и верить, что нигде и никогда больше ничего не полетит - это уже предел идиотизма.

  Профиль  
  
    
#991  Сообщение 16.09.16, 06:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2843
Благодарил (а): 59 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Игорь
Цитата:
Катастрофы шаттлов произошли в 1986 и 2003 годах. А программа была закрыта в 2011 году - т.е. спустя 8 лет после второй катастрофы. Это так они спешили программу свернуть , что ли - целых 8 лет?

катастрофы Шаттлов были запланированы изначально. Поразительно, что программу не свернули еще в 73-м. Впрочем, бабло дороже жизней.

  Профиль  
  
    
#992  Сообщение 16.09.16, 06:15  
Прохожий

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 388
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Россия
si123 писал(а):
В Штатах - ТРИ частных конторы, которые работают над независимыми от НАСА полетами в космос, каждая над своим проектом.

В Китае, кроме государственной программы, тоже есть частная компания, которая работает над независимым проектом, и является конкурентом Маска, по большому счету.

Понятно, что это вопрос времени, космос сейчас уже не такая сложная штука, каким был еще 20 лет назад.

П.С. По моему, надрачивать на советское наследие и верить, что нигде и никогда больше ничего не полетит - это уже предел идиотизма.
Большой вопрос о "частности" этих компаний. Финансирование таки по госконтрактам, плюс использование инфраструктуры НАСА.
С таким-же успехом можно сказать, что КБ Королёва и Челомея были частными конторами, только бапки из госбюджета.

  Профиль  
  
    
#993  Сообщение 16.09.16, 06:28  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
Художник писал(а):
Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100! :rzach:

как там у преподобного маска, продвинулось расследование аварии дальше чего то там епнуло ?

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#994  Сообщение 16.09.16, 06:29  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Tolmach.001 писал(а):
Большой вопрос о "частности" этих компаний. Финансирование таки по госконтрактам, плюс использование инфраструктуры НАСА.
С таким-же успехом можно сказать, что КБ Королёва и Челомея были частными конторами, только бапки из госбюджета.

У этих контор не на 100% госконтракты и финансирование.

Но речь не об этом. Сейчас В МИРЕ космосом занимаются вплотную, и независимо друг от друга пара десятков контор, как государственных, так и частных. Кроме США, Европы, России и Китая, еще Индия, Южная Корея и т.д.
Лет через десять это будет сверхконкурентный рынок.

  Профиль  
  
    
#995  Сообщение 16.09.16, 09:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Большой вопрос о "частности" этих компаний. Финансирование таки по госконтрактам, плюс использование инфраструктуры НАСА.
С таким-же успехом можно сказать, что КБ Королёва и Челомея были частными конторами, только бапки из госбюджета.

У этих контор не на 100% госконтракты и финансирование.

Но речь не об этом. Сейчас В МИРЕ космосом занимаются вплотную, и независимо друг от друга пара десятков контор, как государственных, так и частных. Кроме США, Европы, России и Китая, еще Индия, Южная Корея и т.д.
Лет через десять это будет сверхконкурентный рынок.
То есть вы предлагаете бросить это неблагодарное занятие и просто отдать рынок другим?!
Ваш голос услышан.

  Профиль  
  
    
#996  Сообщение 16.09.16, 12:27  
Прохожий

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 388
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 28 раз.
Россия
si123 писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Большой вопрос о "частности" этих компаний. Финансирование таки по госконтрактам, плюс использование инфраструктуры НАСА.
С таким-же успехом можно сказать, что КБ Королёва и Челомея были частными конторами, только бапки из госбюджета.

У этих контор не на 100% госконтракты и финансирование.

Но речь не об этом. Сейчас В МИРЕ космосом занимаются вплотную, и независимо друг от друга пара десятков контор, как государственных, так и частных. Кроме США, Европы, России и Китая, еще Индия, Южная Корея и т.д.
Лет через десять это будет сверхконкурентный рынок.
Ну, если по такому критерию судить, то в РФ "космосом занимаются вплотную" только частные компании.
Взять хоть РКК Энергия. Меньше 40% у росимущества, 17% у самой себя, 7% у УК, акционеры, которой менее, чем на 30 государственные, остальное вообще не известно у кого. Да и контракты на запуски не только с правительством РФ, т.е. частные тоже проскакивают.
Признаем РКК "Энергия" частной компанией, которая скоро создаст конкуренцию на космическом рынке?

  Профиль  
  
    
#997  Сообщение 16.09.16, 12:57  
Прохожий

Регистрация: 10.09.2014
Сообщения: 495
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 11 раз.
СССР
Художник писал(а):
Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100! :rzach:
Дак расслабь ягодицы, дадим и сто. Сто выдержишь, ягодичный герой? Горе у тебя от взрыва поутихло?

"Ничего умного ты сегодня не написал, только кривляние, паясничание и дебильный флуд." (с) Художник
Природный феномен совмещения в одном существе полтора деревенских дурачка ищет инвесторов для изучения экономии проявления и извлечения прибылей. (с) кажется, Маск...

  Профиль  
  
    
#998  Сообщение 16.09.16, 13:22  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Хорь вонючий подпендосный, прежде чем в следующий раз нести пургу подпендосную и брехливую, кури хотя бы Википедию, что ли, ибо пинать тебя лишний раз облом.
Потому сокращай количество неприкрытой, легко проверяемой брехни, забрасываемой тобою на форум.

Вот что пишут в доступном всем источнике про катафалки-Шатлы:
Цитата:
Всего было построено пять шаттлов (два из них погибли в катастрофах) .
В 1985 году НАСА планировало, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год, и каждый из кораблей совершит до 100 полётов в космос. На практике же они использовались значительно меньше —было произведено 135 пусков (в том числе две катастрофы).

То есть в среднем 27 или в 4-ре раза меньше плана.
К 2006 году Средние расходы на каждый полёт составили 1,3 млрд долл. США, без учёта основной части расходов (проектирование, модернизация и др.).
После 2006-го года эти катафалки вообще начали рассыпаться сразу же после старта, а его пассажиры переводились в разряд смертников, которых страховые компании даже под нажимом страховать отказывались.
Пендосы были вынуждены , не имея ничего взамен, срочно свернуть работу этого похоронного бюро, не имея к тому времени никакой альтернативы. Не имеют они её и сейчас и вот уже более 6-ти лет.
И то, что пендосы именно так завершат программу разработчики Бурана, выходит, понимали ещё хрен знает когда, потому не стали рисковать космонавтами и даже белками-стрелками. Свернули программу сразу же, сохранив и человеческие жизни, и куку бабла для страны.

Уделять столько внимания каждому подпендосному насекомому и члену кружка братьев Уильямс вааще ни фига не климатит, поэтому, хорьки, брехню свою готовьте тщательнее.

  Профиль  
  
    
#999  Сообщение 16.09.16, 13:23  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Художник писал(а):
Ура! Есть 50 страниц боброскачек. Даешь 100! :rzach:

Да ладно тебе... Что "Фалкон" не имеет аналогов в мире и так понятно любому хоть немного шарящему в космонавтике. Вот ты, Поткинд, можешь назвать ещё один РН, третья ступень которого взрывалась бы на стартовом столе? Вот и не могу... :(

Кстати, этим он чем то похож на "Шаттл"... хоть ставь на него САС, хоть не ставь - результат будет один и тот же.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#1000  Сообщение 16.09.16, 13:24  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9039
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Хуёжник не надейся, обтекать пендосам и подпендосникам ещё предстоит долго и часто :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ... 67  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И опять в России дом взорвался... не слишком ли часто? Случайности - неслучайны. У каждого несчастного случая есть свои ФИО.

Игорь

113

07.11.16, 18:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX: Falcon 9 взорвался из-за процедуры заправки топлива

Жигули

38

02.11.16, 20:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

tcp

40

06.10.16, 19:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вероятно программу Falcon закроют как нерентабельную

Трамвайный хам

180

21.09.16, 22:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.256s | 18 Queries | GZIP : On ]