For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49706		 Страница 48 из 69
Автор:  Игорь [ 15.09.16, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
помню году примерно в 2009 все холуи сша на этом самом форуме клялись что уже к 2012, а потом к 2016 сша будут возить своих астранавтов в космос на своей ракете, а клятая рашка будет в ногах у них валяться. И что мы видим в 16 году? Все то же самое, только год уже не называют.

Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

Изображение
А ты не 3,14-дишь про "один масштаб"?

Все верно.
"Союз" легко поместился бы в транспортном отсеке "шаттла" - как в нем помещались даже гораздо большие чем он по максимальному диаметру и по массе модули МКС (например - модуль "Юнити"):

Изображение

Вот фотка - на переднем плане "Союз", на заднем "шаттл".
Сейчас даже не верится, что такие огромные махины как "шаттлы" совсем недавно в космос летали, верно?
А уж то, что американцы на Луне побывали - некоторым товарищам и вовсе чудом кажется.

)

Изображение
Автор:  bootini [ 15.09.16, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Ну и сравни:

ИзображениеИзображение
Автор:  sturm [ 15.09.16, 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Dmtr писал(а):
Длина Шатла была около 36 метров
http://www.oxoz.ru/images/book ... 2.jpg

Длина союза - 8 метров.

http://i.imgur.com/YvVuyn7.jpg

врет как дышит..наш игорек
Автор:  Индифферент [ 15.09.16, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Изображение
Автор:  Игорь [ 15.09.16, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

Адски ржал :)
Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них.
При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой.

И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах :)

Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой.

Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии.

По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть, должно быть понятно, что с точки зрения чистой вероятности "ёпнется не ёпнется" на данный момент "союзы" немного уступают "шаттлам".
Автор:  Игорь [ 15.09.16, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
bootini писал(а):
Ну и сравни:

ИзображениеИзображение

Тебе слово "перспектива" что-то говорит? "Союз" намного ближе к фотографу, чем "шаттл".
Автор:  Тракторист [ 15.09.16, 20:50 ]
Заголовок сообщения: 
Игорь писал(а):
По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть
варчун не винават-жисть у них такая и путена у них нет-у варчуноф
Автор:  Игорь [ 15.09.16, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?

)

Изображение
Автор:  sturm [ 15.09.16, 20:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
выпьешь и поместится
Автор:  Yetty [ 15.09.16, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?
Для этого Шаттл должен летать
Автор:  sturm [ 15.09.16, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Yetty писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?
Для этого Шаттл должен летать
хе хе
Автор:  Индифферент [ 15.09.16, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
А Буран для сравнения чего не взяли?
Автор:  VSU [ 15.09.16, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?
Автор:  Игорь [ 15.09.16, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов.

Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн.
Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны.

Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра.
И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось.
Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл.

К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.

Изображение
Автор:  Индифферент [ 15.09.16, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
С перепугу аж три раза запостил))) хорёк, что с него взять
Автор:  13cat13 [ 15.09.16, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Игорь писал(а):
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов.

Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн.
Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны.

Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра.
И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось.
Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл.

К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.

Изображение

Развелось умников :rzach: У них разные задачи. Ты бы ещё ЛАДУ с Белазом сравнил. А что? И там и там по 4 колеса :vata
Автор:  Индифферент [ 15.09.16, 21:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Первый (и единственный) полет многоразового комплекса «Энергия – Буран» состоялся 15 ноября 1988 года в беспилотном режиме. После удачного старта с космодрома на Байконуре, корабль, совершив два полных витка вокруг Земли, самостоятельно сел на аэродроме «Юбилейный». Весь полет занял 205 минут. До «полноценного» запуска (с экипажем) дело так и не дошло, программа «Энергия-Буран» была сначала приостановлена (1990г), а затем окончательно закрыта в 1993 году.

Единственный «Буран», поднимавшийся в космос бесславно закончил свое существование под обломками крыши монтажно-испытательного корпуса в 2002 году. Вместе с ним были уничтожены готовые экземпляры ракеты-носителя «Энергия». Несмотря на внешнее сходство «Шаттла» и «Бурана», последний имел ряд принципиальных конструктивных отличий. Советский комплекс имел четыре боковых блока с кислород – керосиновыми четырехкамерными двигателями первой ступени (РД-170) и четыре кислород - водородных двигателя (РД-0120) второй ступени, которые и выводили «Буран» на орбиту.

По большому счету внешним очертанием космопланов сходство между «Шаттлом» и «Бураном» заканчивается. В основе создания лежат совершенно различные принципы. Если "Спейс Шаттл" конструировался исключительно как система вывода на орбиту челнока, и не мог быть использован как либо еще (это единая блочная система), то ракетно-космическая система "Энергия” представляла собой универсальную разработку, способную доставить в космос любой крупный объект. Несомненным достоинством ракетоносителя «Энергия» можно считать последовательный запуск первой и второй ступени, тогда как «Спейс Шаттл» срабатывает сразу и одновременно. Доставка на позицию старта осуществлялась по разному – Буран везли горизонтально, а Шаттл - вертикально. И наконец главное отличие. Советский космоплан мог совершать беспилотные полеты в отличие от своего Американского собрата.

Наконец, наш "Буран" был способен к беспилотному полету. Под управлением ЭВМ он даже совершал посадку. Для американцев эта задача была не под силу, что наиболее удивительно. Трудно вспомнить случай, когда наша техника оказывалась «разумнее» американской. Создатель "Бурана" Ю.Семенов упомянул еще об одном отличии: один корабль летал, другой - нет. Но эта разница была лишь вопросом времени.

Итак, говоря о противостоянии «Шаттл» против «Бурана», речь может идти лишь о соперничестве в области технологий, так как многолетнюю историю удачных (и не слишком) запусков американского космоплана трудно сравнивать с единственным полетом (пусть и занесенным в книгу рекордов Гиннеса) его советского аналога.
Автор:  VSU [ 15.09.16, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Игорь писал(а):
К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.


Все верно. МКС начали строить СШП, Россия тогда, благодаря Ельцину и всяким Гайдарам-либерастам была в жЕппе.
И пиндосы строили ее основу, опираясь на свой опыт - на "Шаттлы", выводя модули на орбиту посредством грузового
носителя. СССР строил станцию "Мир" исходя из другой концепции - каждый модуль был самостоятельным
космическим кораблем и стыковался с уже существующими на орбите. Какой подход правильный - сейчас не скажет
никто, есть данность - пилотируемая космонавтика из разряда рекордов плавно переросла в обузу в плане поддержания
престижа, потому что нахер никому не нужна, ну что могут такого открыть пять-семь тушек на орбите, которые не
являются учеными мировой величины? Вот когда сумеют сделать так, чтобы 70-летний академик смог перенести
полет в космос без последствий для здоровья и поработать там в составе своей группы и с потребным оборудованием,
вот тогда будет толк, и то - не в ближнем космосе, он уже изучен вдоль и поперек.

P.S. А чего письками меряемся? Кому практически нужна эта пилотирумая космонавтика? В том числе и масса
забрасываемого барахла?
Автор:  sturm [ 15.09.16, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
так я не понял игорек в курсе что шатлл не летает и давно??
Автор:  Ворчун [ 15.09.16, 21:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Адски ржал :)
Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них.
При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой.

И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах :)

Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой.

Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии.

Хорь вонючий подпендосный, катафалки- шатлы в сумме привезли 14 трупов. Каждый полёт ожидались новые, пока пендосы, обосравшись, не закрыли программу намного раньше планового срока. При этом пендосы не имели замены этому чуду загробной жизни, но были вынуждены закрыть своё шатло-похоронное бюро.
Союзы летают до сих пор, при этом перевозят ещё пиндостанских батутных животных, которые в очередь выстраиваются к батутной кассе, которые предпочли полёты на Союзах полётам на катафалках.
Страница 48 из 69 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/