Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 67  След.
Автор
#941  Сообщение 15.09.16, 20:33  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
ВиР писал(а):
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
помню году примерно в 2009 все холуи сша на этом самом форуме клялись что уже к 2012, а потом к 2016 сша будут возить своих астранавтов в космос на своей ракете, а клятая рашка будет в ногах у них валяться. И что мы видим в 16 году? Все то же самое, только год уже не называют.

Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

Изображение
А ты не 3,14-дишь про "один масштаб"?

Все верно.
"Союз" легко поместился бы в транспортном отсеке "шаттла" - как в нем помещались даже гораздо большие чем он по максимальному диаметру и по массе модули МКС (например - модуль "Юнити"):

Изображение

Вот фотка - на переднем плане "Союз", на заднем "шаттл".
Сейчас даже не верится, что такие огромные махины как "шаттлы" совсем недавно в космос летали, верно?
А уж то, что американцы на Луне побывали - некоторым товарищам и вовсе чудом кажется.

)

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#942  Сообщение 15.09.16, 20:41  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 1574
Благодарил (а): 76 раз.
Поблагодарили: 73 раз.
Россия
Ну и сравни:

ИзображениеИзображение

  Профиль  
  
    
#943  Сообщение 15.09.16, 20:42  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30299
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Dmtr писал(а):
Длина Шатла была около 36 метров
http://www.oxoz.ru/images/book ... 2.jpg

Длина союза - 8 метров.

http://i.imgur.com/YvVuyn7.jpg

врет как дышит..наш игорек

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#944  Сообщение 15.09.16, 20:44  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Изображение

  Профиль  
  
    
#945  Сообщение 15.09.16, 20:47  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Ворчун писал(а):
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

Адски ржал :)
Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них.
При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой.

И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах :)

Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой.

Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии.

По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть, должно быть понятно, что с точки зрения чистой вероятности "ёпнется не ёпнется" на данный момент "союзы" немного уступают "шаттлам".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#946  Сообщение 15.09.16, 20:48  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
bootini писал(а):
Ну и сравни:

ИзображениеИзображение

Тебе слово "перспектива" что-то говорит? "Союз" намного ближе к фотографу, чем "шаттл".

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
 
#947  Сообщение 15.09.16, 20:50  
Тролль
Аватара пользователя

Регистрация: 22.02.2015
Сообщения: 20039
Откуда: Кёнигсберг
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 190 раз.
СССР
Игорь писал(а):
По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть
варчун не винават-жисть у них такая и путена у них нет-у варчуноф

  Профиль  
  
    
#948  Сообщение 15.09.16, 20:52  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?

)

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#949  Сообщение 15.09.16, 20:59  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30299
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
выпьешь и поместится

_________________
ще не вмерла украина?


Последний раз редактировалось sturm 15.09.16, 21:00, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#950  Сообщение 15.09.16, 21:00  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 2844
Благодарил (а): 65 раз.
Поблагодарили: 77 раз.
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?
Для этого Шаттл должен летать

  Профиль  
  
    
#951  Сообщение 15.09.16, 21:00  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30299
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
Yetty писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?
Для этого Шаттл должен летать
хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#952  Сообщение 15.09.16, 21:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
А Буран для сравнения чего не взяли?

  Профиль  
  
    
#953  Сообщение 15.09.16, 21:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

  Профиль  
  
    
#954  Сообщение 15.09.16, 21:09  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов.

Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн.
Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны.

Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра.
И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось.
Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл.

К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.

Изображение

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#955  Сообщение 15.09.16, 21:11  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
С перепугу аж три раза запостил))) хорёк, что с него взять

  Профиль  
  
    
#956  Сообщение 15.09.16, 21:18  
Завсегдатай

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 3932
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 66 раз.
Россия
Игорь писал(а):
VSU писал(а):
Игорь писал(а):
По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?


А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов.

Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн.
Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны.

Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра.
И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось.
Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл.

К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.

Изображение

Развелось умников :rzach: У них разные задачи. Ты бы ещё ЛАДУ с Белазом сравнил. А что? И там и там по 4 колеса :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

  Профиль  
  
    
#957  Сообщение 15.09.16, 21:19  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8319
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Первый (и единственный) полет многоразового комплекса «Энергия – Буран» состоялся 15 ноября 1988 года в беспилотном режиме. После удачного старта с космодрома на Байконуре, корабль, совершив два полных витка вокруг Земли, самостоятельно сел на аэродроме «Юбилейный». Весь полет занял 205 минут. До «полноценного» запуска (с экипажем) дело так и не дошло, программа «Энергия-Буран» была сначала приостановлена (1990г), а затем окончательно закрыта в 1993 году.

Единственный «Буран», поднимавшийся в космос бесславно закончил свое существование под обломками крыши монтажно-испытательного корпуса в 2002 году. Вместе с ним были уничтожены готовые экземпляры ракеты-носителя «Энергия». Несмотря на внешнее сходство «Шаттла» и «Бурана», последний имел ряд принципиальных конструктивных отличий. Советский комплекс имел четыре боковых блока с кислород – керосиновыми четырехкамерными двигателями первой ступени (РД-170) и четыре кислород - водородных двигателя (РД-0120) второй ступени, которые и выводили «Буран» на орбиту.

По большому счету внешним очертанием космопланов сходство между «Шаттлом» и «Бураном» заканчивается. В основе создания лежат совершенно различные принципы. Если "Спейс Шаттл" конструировался исключительно как система вывода на орбиту челнока, и не мог быть использован как либо еще (это единая блочная система), то ракетно-космическая система "Энергия” представляла собой универсальную разработку, способную доставить в космос любой крупный объект. Несомненным достоинством ракетоносителя «Энергия» можно считать последовательный запуск первой и второй ступени, тогда как «Спейс Шаттл» срабатывает сразу и одновременно. Доставка на позицию старта осуществлялась по разному – Буран везли горизонтально, а Шаттл - вертикально. И наконец главное отличие. Советский космоплан мог совершать беспилотные полеты в отличие от своего Американского собрата.

Наконец, наш "Буран" был способен к беспилотному полету. Под управлением ЭВМ он даже совершал посадку. Для американцев эта задача была не под силу, что наиболее удивительно. Трудно вспомнить случай, когда наша техника оказывалась «разумнее» американской. Создатель "Бурана" Ю.Семенов упомянул еще об одном отличии: один корабль летал, другой - нет. Но эта разница была лишь вопросом времени.

Итак, говоря о противостоянии «Шаттл» против «Бурана», речь может идти лишь о соперничестве в области технологий, так как многолетнюю историю удачных (и не слишком) запусков американского космоплана трудно сравнивать с единственным полетом (пусть и занесенным в книгу рекордов Гиннеса) его советского аналога.

  Профиль  
  
    
#958  Сообщение 15.09.16, 21:30  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2923
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Россия
Игорь писал(а):
К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.


Все верно. МКС начали строить СШП, Россия тогда, благодаря Ельцину и всяким Гайдарам-либерастам была в жЕппе.
И пиндосы строили ее основу, опираясь на свой опыт - на "Шаттлы", выводя модули на орбиту посредством грузового
носителя. СССР строил станцию "Мир" исходя из другой концепции - каждый модуль был самостоятельным
космическим кораблем и стыковался с уже существующими на орбите. Какой подход правильный - сейчас не скажет
никто, есть данность - пилотируемая космонавтика из разряда рекордов плавно переросла в обузу в плане поддержания
престижа, потому что нахер никому не нужна, ну что могут такого открыть пять-семь тушек на орбите, которые не
являются учеными мировой величины? Вот когда сумеют сделать так, чтобы 70-летний академик смог перенести
полет в космос без последствий для здоровья и поработать там в составе своей группы и с потребным оборудованием,
вот тогда будет толк, и то - не в ближнем космосе, он уже изучен вдоль и поперек.

P.S. А чего письками меряемся? Кому практически нужна эта пилотирумая космонавтика? В том числе и масса
забрасываемого барахла?

  Профиль  
  
    
#959  Сообщение 15.09.16, 21:31  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 30299
Откуда: Питер
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
Россия
так я не понял игорек в курсе что шатлл не летает и давно??

_________________
ще не вмерла украина?

  Профиль  
  
    
#960  Сообщение 15.09.16, 21:31  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9058
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Игорь писал(а):
Ворчун писал(а):
Адски ржал :)
Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них.
При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой.

И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах :)

Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой.

Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии.

Хорь вонючий подпендосный, катафалки- шатлы в сумме привезли 14 трупов. Каждый полёт ожидались новые, пока пендосы, обосравшись, не закрыли программу намного раньше планового срока. При этом пендосы не имели замены этому чуду загробной жизни, но были вынуждены закрыть своё шатло-похоронное бюро.
Союзы летают до сих пор, при этом перевозят ещё пиндостанских батутных животных, которые в очередь выстраиваются к батутной кассе, которые предпочли полёты на Союзах полётам на катафалках.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 67  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И опять в России дом взорвался... не слишком ли часто? Случайности - неслучайны. У каждого несчастного случая есть свои ФИО.

Игорь

113

07.11.16, 18:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX: Falcon 9 взорвался из-за процедуры заправки топлива

Жигули

38

02.11.16, 20:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

tcp

40

06.10.16, 19:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вероятно программу Falcon закроют как нерентабельную

Трамвайный хам

180

21.09.16, 22:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.723s | 18 Queries | GZIP : On ]