Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 67  След.
Автор
#821  Сообщение 13.09.16, 02:36  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
  Re:
#822  Сообщение 13.09.16, 02:42  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.



Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности. :dirol:

  Профиль  
  
    
  Re:
#823  Сообщение 13.09.16, 02:44  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет.


Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5... :)

  Профиль  
  
    
#824  Сообщение 13.09.16, 02:47  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.



Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности. :dirol:

Зато пендосы умеют виртуозно пистеть и мультики про космос рисовать :) А без мультипликаторов ане тока на батутах :)

  Профиль  
  
    
#825  Сообщение 13.09.16, 02:49  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет.


Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5... :)
Не, почему только Атлас-5? А Голливуд разве плохой помощник? :)

  Профиль  
  
    
  Re:
#826  Сообщение 13.09.16, 02:51  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Ворчун писал(а):
и мультики про космос рисовать


Еще презентовать и анонсировать. :) Собсно это многим голову и пудрит, забывают, что по делам надо судить, а не по словам. А дела сейчас такие, что Россия сейчас практически в одиночку тянет огромную МКС, да еще периодически двигатели дает, чтобы очередной айфон могли куда зафиндилить. Больше в космосе последние лет 5 уже ничего никем и ничего не делается. Только еще в Китае немного товарищи шевелятся, и пожалуй все. :dirol:

  Профиль  
  
    
#827  Сообщение 13.09.16, 02:55  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.



Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности. :dirol:

не нужно чушь городить. Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту. Годами работающие на Марсе роботы, тому подтверждение.

  Профиль  
  
    
#828  Сообщение 13.09.16, 02:57  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 778
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Художник писал(а):
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах.
да, кстати, что там насчет перерыва? вроде в этом году еще 8 запусков были в планах, из них 5 с Канаверал.. войдут в график?..

  Профиль  
  
    
#829  Сообщение 13.09.16, 02:57  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5... :)
Надо же, какие у жертв программы Время представления :) Я тебе по секрету скажу, за пределы земной орбиты летают не на Атласе. Атлас даже на околоземную орбиту не выходит.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
  Re:
#830  Сообщение 13.09.16, 02:58  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
voleg5 писал(а):
Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту.


Ну да... ну да... все само легко делается и летается... с такими рассуждениями в свое время некоторые СССР и рушили, дескать вторая Франция, да легко...

Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей...

Про создание ракеты для этого (не забываем на какой теме все обсуждаем) и не говорю уже... элементарщина видать... :zed:


Последний раз редактировалось Наблюдающий 13.09.16, 02:59, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#831  Сообщение 13.09.16, 02:59  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Ворчун писал(а):
Голливуд разве плохой помощник? :)
Комплекс неполноценности бобров крепчает. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#832  Сообщение 13.09.16, 03:00  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Andy_CZ писал(а):
Художник писал(а):
voleg5 писал(а):
смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах.
да, кстати, что там насчет перерыва? вроде в этом году еще 8 запусков были в планах, из них 5 с Канаверал.. войдут в график?..

Пендосы говорят, что всё по плану, бабки получены. Поглядим.
Первый 20 сентября :)

  Профиль  
  
    
#833  Сообщение 13.09.16, 03:01  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей...
Почему не 115-й? :)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
  Re:
#834  Сообщение 13.09.16, 03:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Andy_CZ писал(а):
да, кстати, что там насчет перерыва?


5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет...

  Профиль  
  
    
  Re:
#835  Сообщение 13.09.16, 03:03  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Почему не 115-й?


Колумбия когда рухнул? А проект Созвездие на замену когда анонсирован? Как раз около 15 лет и прошло уже...

  Профиль  
  
    
#836  Сообщение 13.09.16, 03:04  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Andy_CZ писал(а):
да, кстати, что там насчет перерыва?
5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет...
Ну тебе в программе Время много чего не видно, это никого не удивляет. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#837  Сообщение 13.09.16, 03:04  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 9024
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 169 раз.
Наблюдающий писал(а):
Andy_CZ писал(а):
да, кстати, что там насчет перерыва?


5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет...
Похоже, со смертью немца Вернера фон Брауна сдохла мериканьська космонавтика. Теперь тока батуты :)

  Профиль  
  
    
#838  Сообщение 13.09.16, 03:05  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2805
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Наблюдающий писал(а):
voleg5 писал(а):
Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту.


Ну да... ну да... все само легко делается и летается... с такими рассуждениями в свое время некоторые СССР и рушили, дескать вторая Франция, да легко...

Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей...

Про создание ракеты для этого (не забываем на какой теме все обсуждаем) и не говорю уже... элементарщина видать... :zed:

вы ба прочитали первый процитированный пост на этой ветке, а потом подумали нахуа вы вышеизложенное писали.

  Профиль  
  
    
#839  Сообщение 13.09.16, 03:07  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Почему не 115-й?


Колумбия когда рухнул? А проект Созвездие на замену когда анонсирован? Как раз около 15 лет и прошло уже...
Программа Cозвездие не для полетов к МКС придумана, а в дальний космос. Но корабль Орион уже в слетал в испытательный полет, в отличие от российского фанерного аналога. А разработка кораблей для полетов к МКС (от Маска и Боинга) гораздо позже начаты - в 2010, по программе НАСА. Commercial Crew Program (CCP).

Короче, завязывай смотреть программу Время, у тебя в голове гамно.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_


Последний раз редактировалось Художник 13.09.16, 03:18, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#840  Сообщение 13.09.16, 03:08  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10441
Благодарил (а): 219 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
вы ба прочитали первый процитированный пост на этой ветке, а потом подумали нахуа вы вышеизложенное писали.
Дык понятно, зачем, усиленно переводит стрелки. Как в Ольгино учили. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1340 ]  Стрaница Пред.  1 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ... 67  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И опять в России дом взорвался... не слишком ли часто? Случайности - неслучайны. У каждого несчастного случая есть свои ФИО.

Игорь

113

07.11.16, 18:39

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX: Falcon 9 взорвался из-за процедуры заправки топлива

Жигули

38

02.11.16, 20:20

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. SpaceX переоценила экономию от повторного запуска первой ступени Falcon 9

tcp

40

06.10.16, 19:38

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вероятно программу Falcon закроют как нерентабельную

Трамвайный хам

180

21.09.16, 22:30



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.225s | 19 Queries | GZIP : On ]