Автор |
|
Художник
|
#821
13.09.16, 02:36
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование. Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#822
13.09.16, 02:42
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#823
13.09.16, 02:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5...
|
|
|
|
Ворчун
|
#824
13.09.16, 02:47
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Наблюдающий писал(а): voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности. Зато пендосы умеют виртуозно пистеть и мультики про космос рисовать А без мультипликаторов ане тока на батутах
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Ворчун
|
#825
13.09.16, 02:49
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Художник писал(а): Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5... Не, почему только Атлас-5? А Голливуд разве плохой помощник?
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#826
13.09.16, 02:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Ворчун писал(а): и мультики про космос рисовать Еще презентовать и анонсировать. Собсно это многим голову и пудрит, забывают, что по делам надо судить, а не по словам. А дела сейчас такие, что Россия сейчас практически в одиночку тянет огромную МКС, да еще периодически двигатели дает, чтобы очередной айфон могли куда зафиндилить. Больше в космосе последние лет 5 уже ничего никем и ничего не делается. Только еще в Китае немного товарищи шевелятся, и пожалуй все.
|
|
|
|
voleg5
|
#827
13.09.16, 02:55
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Наблюдающий писал(а): voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование.
Видит то видит, но осилить не может... не забываем на какой теме все обсуждается. Запуск айфона к Марсу (да еще на российских двигателях) и пилотируемого корабля, не сравнимые задачи по сложности. не нужно чушь городить. Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту. Годами работающие на Марсе роботы, тому подтверждение.
|
|
|
|
Andy_CZ
|
#828
13.09.16, 02:57
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1292 Благодарил (а):
8 раз.
Поблагодарили:
60 раз.
|
Художник писал(а): voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование. Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах. да, кстати, что там насчет перерыва? вроде в этом году еще 8 запусков были в планах, из них 5 с Канаверал.. войдут в график?..
|
|
|
|
Художник
|
#829
13.09.16, 02:57
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Ну да, ну да, только все болванки что в последние годы за пределы орбиты у НАСА летают, летают почему-то исключительно на Атласе-5... Надо же, какие у жертв программы Время представления Я тебе по секрету скажу, за пределы земной орбиты летают не на Атласе. Атлас даже на околоземную орбиту не выходит.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#830
13.09.16, 02:58
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
voleg5 писал(а): Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту. Ну да... ну да... все само легко делается и летается... с такими рассуждениями в свое время некоторые СССР и рушили, дескать вторая Франция, да легко... Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей... Про создание ракеты для этого (не забываем на какой теме все обсуждаем) и не говорю уже... элементарщина видать...
Последний раз редактировалось Наблюдающий 13.09.16, 02:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#831
13.09.16, 02:59
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Ворчун писал(а): Голливуд разве плохой помощник? Комплекс неполноценности бобров крепчает.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Ворчун
|
#832
13.09.16, 03:00
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Andy_CZ писал(а): Художник писал(а): voleg5 писал(а): смейтесь, не смейтесь, но похоже на то, что НАСА просто не видит дальнейших перспектив в научных исследованиях в околоземном космосе. Собсна ближний космос с точки зрения наса готов и полностью отдаётся в коммерческое использование. Да, Россия за пределы земной орбиты летать не умеет. Вот уже 25 лет. Или 30, если считать ее правопреемницей СССР. А бобры скачут по поводу относительно кратковременного перерыва в пилотируемых полетах. да, кстати, что там насчет перерыва? вроде в этом году еще 8 запусков были в планах, из них 5 с Канаверал.. войдут в график?.. Пендосы говорят, что всё по плану, бабки получены. Поглядим. Первый 20 сентября
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Художник
|
#833
13.09.16, 03:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей... Почему не 115-й?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#834
13.09.16, 03:01
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Andy_CZ писал(а): да, кстати, что там насчет перерыва? 5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет...
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#835
13.09.16, 03:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): Почему не 115-й? Колумбия когда рухнул? А проект Созвездие на замену когда анонсирован? Как раз около 15 лет и прошло уже...
|
|
|
|
Художник
|
#836
13.09.16, 03:04
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Andy_CZ писал(а): да, кстати, что там насчет перерыва? 5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет... Ну тебе в программе Время много чего не видно, это никого не удивляет.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Ворчун
|
#837
13.09.16, 03:04
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Andy_CZ писал(а): да, кстати, что там насчет перерыва? 5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет... Похоже, со смертью немца Вернера фон Брауна сдохла мериканьська космонавтика. Теперь тока батуты
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
voleg5
|
#838
13.09.16, 03:05
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 5117 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
96 раз.
|
Наблюдающий писал(а): voleg5 писал(а): Действительно не сравнимые, отнюдь не в пользу пилотируемого полёта на орбиту. Ну да... ну да... все само легко делается и летается... с такими рассуждениями в свое время некоторые СССР и рушили, дескать вторая Франция, да легко... Только вот 15 (!) год НАСА почему то корабль создать уже не может... а Китай если и создал, так практически все до мельчайших деталей переписал со старых советских кораблей... Про создание ракеты для этого (не забываем на какой теме все обсуждаем) и не говорю уже... элементарщина видать... вы ба прочитали первый процитированный пост на этой ветке, а потом подумали нахуа вы вышеизложенное писали.
|
|
|
|
Художник
|
#839
13.09.16, 03:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Художник писал(а): Почему не 115-й? Колумбия когда рухнул? А проект Созвездие на замену когда анонсирован? Как раз около 15 лет и прошло уже... Программа Cозвездие не для полетов к МКС придумана, а в дальний космос. Но корабль Орион уже в слетал в испытательный полет, в отличие от российского фанерного аналога. А разработка кораблей для полетов к МКС (от Маска и Боинга) гораздо позже начаты - в 2010, по программе НАСА. Commercial Crew Program (CCP). Короче, завязывай смотреть программу Время, у тебя в голове гамно.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
Последний раз редактировалось Художник 13.09.16, 03:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#840
13.09.16, 03:08
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
voleg5 писал(а): вы ба прочитали первый процитированный пост на этой ветке, а потом подумали нахуа вы вышеизложенное писали. Дык понятно, зачем, усиленно переводит стрелки. Как в Ольгино учили.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|