Banggood WW

Все форумы ForUA » Политика и экономика

Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.


 Страница 45 из 69
  [ Сообщений: 1362 ]  Стрaница Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 69  След.
  Пред. тема | След. тема 
Автор  
Serg1979_Gradoff
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 10.07.2016
Сообщения: 35276
Благодарил (а): 789 раз.
Поблагодарили: 1286 раз.
Россия
Ворчун писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Andy_CZ писал(а):
да, кстати, что там насчет перерыва?


5 лет, и конца и края пока не видно, ведь ракеты для пилотируемых полетов как не было, так и нет... нет анонсы и презентации есть конечно, а края пока нет...
Похоже, со смертью немца Вернера фон Брауна сдохла мериканьська космонавтика. Теперь тока батуты :)

То да. Штандартенфюрер был головастый.

_________________
"Я против повышения пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." В.В. Путин.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Российская и не начиналась. Не считать же это болтание в 300 км от Земли космонавтикой. Это такая же космонавтика, как "мореплавание" на надувной утке в 10 м от берега.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Индифферент
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 45240
Благодарил (а): 1673 раз.
Поблагодарили: 2575 раз.
Россия
У них это называлось подскок - суборбитальный полет

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
   
  
    
NRoss
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 2479
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Цитата:
Элон Маск попросил пользователей о помощи в расследовании взрыва Falcon 9
11.09.2016 [17:20]


пусть Bellingcat попросит
   
  
    
NRoss
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 07.10.2014
Сообщения: 2479
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 99 раз.
Цитата:
Взрыв ракеты Falcon 9 сдвинул графики запусков SpaceX, включая первый полёт Falcon Heavy

1 сентября в США на мысе Канаверал произошёл взрыв ракеты-носителя Falcon 9. К счастью, никто не пострадал.

На данный момент SpaceX проводит расследование и официальных причин инцидента названо не было. Взрыв, кроме финансовых потерь, повлиял на график запусков компании. Сейчас SpaceX говорит о том, что постарается вернуться в строй в ноябре. Учитывая упоминание трёх месяцев, можно предположить, что следующая Falcon 9 стартует ближе к концу последнего осеннего месяца, но не исключено, что это произойдёт уже в декабре.

Кроме того, инцидент повлиял на планы относительно первого запуска тяжёлой ракеты-носителя Falcon Heavy. Теперь первый свой полёт она совершит лишь в начале следующего года.

Источник: The Verge
   
  
    
Трамвайный хам
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 7444
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
NRoss писал(а):
Falcon 9 стартует ближе к концу последнего осеннего месяца, но не исключено, что это произойдёт уже в декабре.


Какого года? :rzach:
   
  
    
Игорь
 
Сообщение  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79556
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1017 раз.
Диман писал(а):
помню году примерно в 2009 все холуи сша на этом самом форуме клялись что уже к 2012, а потом к 2016 сша будут возить своих астранавтов в космос на своей ракете, а клятая рашка будет в ногах у них валяться. И что мы видим в 16 году? Все то же самое, только год уже не называют.

Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

Изображение

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12578
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

В смысле, что Союзом не возможно за один раз семерых пиндонавтов умертвить?
Да, это недостаток.
   
  
    
Wal
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22900
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
Игорь писал(а):
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:


Зачем гонять грузовик, когда можно съездить на легковушке?

Изображение

Изображение

В одном масштабе
   
  
    
Ворчун
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73109
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

Адски ржал :)
Были у пендосов катафалки , каждый полёт которых сопровождался ремонтом на орбите и ожиданием ёпнется не ёпнется. И ане таки оправдывали порой ожидания. Это чудо мериканьской мысли настолько оказалось ненадёжным и дорогим, что пендосы поспешили он него отказаться, свернув программу намного раньше, чем планировали. После этого мериканьци попросились на примитивные российские батуты и выстроились в очередь за билетами на них.
При этом на батутах мериканьцям получается летать уже дороже, чем на катафалках, но пендосов от кассы не отогнать даже поганой метлой.

И только самый последний хорь вонючий подпендосный будет делать вид, что оно ни куя ни в курсах :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

В смысле, что Союзом не возможно за один раз семерых пиндонавтов умертвить?
Да, это недостаток.

Для дебильных бобриков кукурузник лучше аэробуса, потому что при аварии последнего погибнет больше. :)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17564
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).

Игорёш, а ты не задавался вопросом почему американцы до 2011 летали не на Драккарах, Призраках, Апполонах, Союзах, Джемини, Икс-Вингах и прочих космических кораблях, а только на Шаттлах?
Цитата:
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

:zed:

Игорёш, если честно, ты внутри "Шаттла" был?

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
Ворчун
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 73109
Откуда: СССР
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 792 раз.
СССР
На какое там число мастера подпендосного хуёжественного чукчинга анонсировали следующую попытку пендосов запустить хотя бы грузовик? :)

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун
   
  
    
Gest
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 17564
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
СССР
Художник писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.
В смысле, что Союзом не возможно за один раз семерых пиндонавтов умертвить?
Да, это недостаток.
Для дебильных бобриков кукурузник лучше аэробуса, потому что при аварии последнего погибнет больше. :)

Не только этим... на кукурузниках даже аккумуляторы стоят нормальные, а не фирмовые Li-Po. :rzach:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
   
  
    
ВиР
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 19154
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 373 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Диман писал(а):
помню году примерно в 2009 все холуи сша на этом самом форуме клялись что уже к 2012, а потом к 2016 сша будут возить своих астранавтов в космос на своей ракете, а клятая рашка будет в ногах у них валяться. И что мы видим в 16 году? Все то же самое, только год уже не называют.

Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

Изображение
А ты не 3,14-дишь про "один масштаб"?
   
  
    
Dmtr
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 31066
Благодарил (а): 112 раз.
Поблагодарили: 679 раз.
Украина
Длина Шатла была около 36 метров
Изображение

Длина союза - 8 метров.

Изображение

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
   
  
    
Yetty
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 13.06.2015
Сообщения: 7155
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 276 раз.
Gest писал(а):
Игорёш, если честно, ты внутри "Шаттла" был?
Бортовая вычислительная техника Шаттлов в сотни раз слабее современных мобильников.
   
  
    
Tolmach.001
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.07.2016
Сообщения: 12578
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 172 раз.
Поблагодарили: 475 раз.
Россия
Художник писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

В смысле, что Союзом не возможно за один раз семерых пиндонавтов умертвить?
Да, это недостаток.

Для дебильных бобриков кукурузник лучше аэробуса, потому что при аварии последнего погибнет больше. :)
А кто говорил про хуже/лучше?
Ну, хрен с ним, давай предположим, что спёйс шаттл, не смотря на отсутствие систем спасения экипажа, аварии как на взлёте, так и на посадке (единственно чего не удалось добиться, это взрыва в космосе), отсутствие систем автоматической посадки и дороговизну - лучше.

Тогда ответь на вопрос - почему все перспективные и существующие(китайские) пилотируемые корабли, делаются по типу Союза?
Ну, разве за исключением автоматического стыковочного узла, как недоспейсшип Маска.
   
  
    
ALich
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18161
Благодарил (а): 227 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Художник писал(а):
Tolmach.001 писал(а):
Игорь писал(а):
Году примерно в 2009 ты этого явно здесь читать не мог - потому что тогда американцы еще вовсю летали в космос на своих "челноках" (Последний запуск 8 июля 2011 года).
По сравнению же с "челноками" сегодняшние российские космические кораблики, в основе своей разработанные еще во времена СССР - прямо скажем примитив.

В одном масштабе:

В смысле, что Союзом не возможно за один раз семерых пиндонавтов умертвить?
Да, это недостаток.

Для дебильных бобриков кукурузник лучше аэробуса, потому что при аварии последнего погибнет больше. :)

Ну если в аэробусе комфортно, но в случае даже небольшого пожарчика все гарантированно могилизируются.. при том что в кукурузнике есть нормальная система спасения, да и при полном отказе двигателей он спокойно планирует и садится на любую ровную площадку..
То ещё надо подумать, на чём лучше летать..

не говоря о радикальной разнице в цене билета.
   
  
    
Художник
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Если у бабушки выростет борода, она станет дедушкой. А Союз угробил два экипажа, столько же, сколько шаттл. Если "в человеках" это меньше, то только лишь потому, что сам Союз меньше. Не понимать это может только клинический идиот (бобрик)

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
   
  
    
 Страница 45 из 69
  [ Сообщений: 1362 ]  Стрaница Пред.  1 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ... 69  След.


Все форумы ForUA » Политика и экономика


[ Time : 0.353s | 18 Queries | GZIP : Off ]