Falcon 9 взорвался на стартовом комплексе на космодроме на мысе Канаверал.

Все верно.
"Союз" легко поместился бы в транспортном отсеке "шаттла" - как в нем помещались даже гораздо большие чем он по максимальному диаметру и по массе модули МКС (например - модуль "Юнити"):



Вот фотка - на переднем плане "Союз", на заднем "шаттл".
Сейчас даже не верится, что такие огромные махины как "шаттлы" совсем недавно в космос летали, верно?
А уж то, что американцы на Луне побывали - некоторым товарищам и вовсе чудом кажется.

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Ну и сравни:

врет как дышит..наш игорек

_________________
ще не вмерла украина?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Все "шаттлы" в сумме слетали в космос 135 раз. Из них 2 полета закончились катастрофой.

Все "союзы" в сумме слетали в космос 127 раз. Из них - 2 катастрофы и 2 аварии.

По-моему, даже самому последнему вонючему гагаузу, подрабатывающему у нас в России укладкой плитки, чтобы у себя на родине с голодухи не подохнуть, должно быть понятно, что с точки зрения чистой вероятности "ёпнется не ёпнется" на данный момент "союзы" немного уступают "шаттлам".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Тебе слово "перспектива" что-то говорит? "Союз" намного ближе к фотографу, чем "шаттл".

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

варчун не винават-жисть у них такая и путена у них нет-у варчуноф

По-моему, только слепому без линейки не видно, что "союз" уместится в транспортном отсеке "шаттла". Нет?

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

выпьешь и поместится

_________________
ще не вмерла украина?

Для этого Шаттл должен летать

хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

А Буран для сравнения чего не взяли?

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

А в транспортном отсеке "Бурана" уместился бы?

Не знаю. Не доставлял "Буран" грузов на орбиту - в отличие от шаттлов.

Вот эта хрень в грузовом отсеке шаттла, модуль МКС Юнити - имеет размеры 5,49х4,57 метров и весит 11,6 тонн.
Для сравнения - размеры "союза" 7,9 метров длина и 2,7 максимальный диаметр, вес всего 7,2 тонны.

Сравните диаметры "Юнити" - 4,57 м и максимальный диаметр "союза" - всего 2,7 метра.
И сколько места по длине в грузовом отсеке шаттла еще осталось.
Чтобы оценить размеры такой махины, как шаттл.

К слову - всю работу по сборке МКС выполнили именно с "шаттлов" - больше было просто не с чего.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

С перепугу аж три раза запостил))) хорёк, что с него взять

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Развелось умников У них разные задачи. Ты бы ещё ЛАДУ с Белазом сравнил. А что? И там и там по 4 колеса

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Первый (и единственный) полет многоразового комплекса «Энергия – Буран» состоялся 15 ноября 1988 года в беспилотном режиме. После удачного старта с космодрома на Байконуре, корабль, совершив два полных витка вокруг Земли, самостоятельно сел на аэродроме «Юбилейный». Весь полет занял 205 минут. До «полноценного» запуска (с экипажем) дело так и не дошло, программа «Энергия-Буран» была сначала приостановлена (1990г), а затем окончательно закрыта в 1993 году.

Единственный «Буран», поднимавшийся в космос бесславно закончил свое существование под обломками крыши монтажно-испытательного корпуса в 2002 году. Вместе с ним были уничтожены готовые экземпляры ракеты-носителя «Энергия». Несмотря на внешнее сходство «Шаттла» и «Бурана», последний имел ряд принципиальных конструктивных отличий. Советский комплекс имел четыре боковых блока с кислород – керосиновыми четырехкамерными двигателями первой ступени (РД-170) и четыре кислород - водородных двигателя (РД-0120) второй ступени, которые и выводили «Буран» на орбиту.

По большому счету внешним очертанием космопланов сходство между «Шаттлом» и «Бураном» заканчивается. В основе создания лежат совершенно различные принципы. Если "Спейс Шаттл" конструировался исключительно как система вывода на орбиту челнока, и не мог быть использован как либо еще (это единая блочная система), то ракетно-космическая система "Энергия” представляла собой универсальную разработку, способную доставить в космос любой крупный объект. Несомненным достоинством ракетоносителя «Энергия» можно считать последовательный запуск первой и второй ступени, тогда как «Спейс Шаттл» срабатывает сразу и одновременно. Доставка на позицию старта осуществлялась по разному – Буран везли горизонтально, а Шаттл - вертикально. И наконец главное отличие. Советский космоплан мог совершать беспилотные полеты в отличие от своего Американского собрата.

Наконец, наш "Буран" был способен к беспилотному полету. Под управлением ЭВМ он даже совершал посадку. Для американцев эта задача была не под силу, что наиболее удивительно. Трудно вспомнить случай, когда наша техника оказывалась «разумнее» американской. Создатель "Бурана" Ю.Семенов упомянул еще об одном отличии: один корабль летал, другой - нет. Но эта разница была лишь вопросом времени.

Итак, говоря о противостоянии «Шаттл» против «Бурана», речь может идти лишь о соперничестве в области технологий, так как многолетнюю историю удачных (и не слишком) запусков американского космоплана трудно сравнивать с единственным полетом (пусть и занесенным в книгу рекордов Гиннеса) его советского аналога.

_________________
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.

Все верно. МКС начали строить СШП, Россия тогда, благодаря Ельцину и всяким Гайдарам-либерастам была в жЕппе.
И пиндосы строили ее основу, опираясь на свой опыт - на "Шаттлы", выводя модули на орбиту посредством грузового
носителя. СССР строил станцию "Мир" исходя из другой концепции - каждый модуль был самостоятельным
космическим кораблем и стыковался с уже существующими на орбите. Какой подход правильный - сейчас не скажет
никто, есть данность - пилотируемая космонавтика из разряда рекордов плавно переросла в обузу в плане поддержания
престижа, потому что нахер никому не нужна, ну что могут такого открыть пять-семь тушек на орбите, которые не
являются учеными мировой величины? Вот когда сумеют сделать так, чтобы 70-летний академик смог перенести
полет в космос без последствий для здоровья и поработать там в составе своей группы и с потребным оборудованием,
вот тогда будет толк, и то - не в ближнем космосе, он уже изучен вдоль и поперек.

P.S. А чего письками меряемся? Кому практически нужна эта пилотирумая космонавтика? В том числе и масса
забрасываемого барахла?

так я не понял игорек в курсе что шатлл не летает и давно??

_________________
ще не вмерла украина?

Хорь вонючий подпендосный, катафалки- шатлы в сумме привезли 14 трупов. Каждый полёт ожидались новые, пока пендосы, обосравшись, не закрыли программу намного раньше планового срока. При этом пендосы не имели замены этому чуду загробной жизни, но были вынуждены закрыть своё шатло-похоронное бюро.
Союзы летают до сих пор, при этом перевозят ещё пиндостанских батутных животных, которые в очередь выстраиваются к батутной кассе, которые предпочли полёты на Союзах полётам на катафалках.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун