For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Нано шнурок... по - американски
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49679
Страница 2 из 8

Автор:  Dmtr [ 01.09.16, 08:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Если человек не попал из снайперской винтовки (например СВД) в цель - плохая эта винтовка или хорошая.

А дело не в винтовке, дело в стрелке.

Еще раз ИМХО - главное скорострельность и калибр.
А остальное - зависит от расчета орудия.

Автор:  Dmtr [ 01.09.16, 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

_vortex_ писал(а):
Dmtr писал(а):
Бывает серия промахов при стрельбе танков.

Это не связано с плохим или хорошим качеством оружия. Они все одинаковые в принципе.
Скорее всего это связано с ошибкой экипажа. Не выставил в спешке правильно прицел, не сбросил настройки...Нервы, спешка...

Серковский бот биатлон не смотрел. "В спешке" команда РФ целилась по минуте :rzach:

Придурок ты. В армии не служил а срешь тут.
Иди ты в КУЙ говно.
С тобой как с человеком я по ошибке начал говорить со свинорылым.
Тфу сука.

Автор:  _vortex_ [ 01.09.16, 08:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Dmtr писал(а):
Придурок ты. В армии не служил а срешь тут.
Иди ты в КУЙ говно.
С тобой как с человеком я по ошибке начал говорить со свинорылым.
Тфу сука.

Ты хряк не нервничай. Все видели то что видели. Говорите в идеальных условиях они попадают?
Ну этого мы не узнаем, то что видели - то и видели. Покажите что-то другое, посмотрим

Автор:  _vortex_ [ 01.09.16, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Dmtr писал(а):
Еще раз ИМХО - главное скорострельность и калибр.
А остальное - зависит от расчета орудия.

Зачем скорострельность, если целясь минуту!!! они никуда неспособны попасть?

Автор:  Dmtr [ 01.09.16, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

_vortex_ писал(а):
Dmtr писал(а):
Придурок ты. В армии не служил а срешь тут.
Иди ты в КУЙ говно.
С тобой как с человеком я по ошибке начал говорить со свинорылым.
Тфу сука.

Ты хряк не нервничай. Все видели то что видели. Говорите в идеальных условиях они попадают?
Ну этого мы не узнаем, то что видели - то и видели. Покажите что-то другое, посмотрим

пошел ты в КУЙ говно свинорыловское.

Вас скотов в котлах мариновали.
И будут мариновать еще.

Молись свинья чтобы Хиллари выиграла выборы. :rzach: (от вас самих свинорылов все равно ничего не зависит)

Иначе в случае победы Трампа придут шахтеры и трактористы с Донбасса и переепут всё ваше свинорыловское стадо. :rofl:

Автор:  Dmtr [ 01.09.16, 08:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Для свинорылов.

Изображение

А шнурок - мериканцы подгонят. :rzach:

Автор:  _vortex_ [ 01.09.16, 09:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Бобры, я придумал ХПП для вас!
РФ стреляла специально мимо цели!
Это все чтобы дезориентировать НАТО!

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Онаним писал(а):
А, вон оно как.
А какова НОРМА поражения в уставе? Соответственно какова норма поражения в уставах НАТО? Без этого разговор беспредметный и ты автоматом становишься шулером.
И кстати на второй вопрос ты так и не ответил - а как у танков НАТО в тех же условиях?

Я утверждаю что точно так же, поскольку ТТХ танков примерно равны. Если ты утверждаешь что иначе - с тебя доказательства.
ты забавный, НАТО приплел ты, а не я, но что то доказывать должен я, а не ты :rzach: логика што пестетсц :rzach:
я лишь привел результаты стрельб лучших танковых экипажей в РФ :rzach: и это вызвало жуткий батхерт :rzach:

кстати, бить будут не по нормам а по морде :rzach:

Автор:  VSU [ 01.09.16, 09:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

_vortex_ писал(а):
Бобры, я придумал ХПП для вас!
РФ стреляла специально мимо цели!
Это все чтобы дезориентировать НАТО!

Когда уже ты начнешь нас дезориентировать - гадить на форуме мимо своих шаровар?

Автор:  Молотов [ 01.09.16, 09:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Вротикс похоже снова привычно отсосал. :rzach:
В теме про технические аспекты применения САУ начал на пару с дрыстиком дрыстать о биатлоне.

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

_vortex_ писал(а):
Не знаю, tik наверное весь танковый биатлон смотрел, я только вторую половину, там вообще ни одного попадания не было - все в молоко :rzach:
да я его ваще не смотрел :rzach: просто тут заговорили о точности и целкости, стало любопытно, пошарил по инету нашел такой вот результат :rzach:

Автор:  Москаль з Батькiвщины [ 01.09.16, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Мне вот интересно, если потеряется шнурок (смыкавка) во время боя, шо робыть екипажу? За шо смыкать гармату шоб бахнула?? :vata

Автор:  IgorGr [ 01.09.16, 09:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Именно США ВСЕГДА отказываются от прямого участия в любых конкурсах своей техники с нашей. Наверно что-то подозревают.

В Югославии амеры соревновались с нашими. Наши стреляли или с Нон, или с Мсты. Не помню. У амеров аналогично. Вроде Палладины
Наши замочили все цели, амеры ничего не успели. Поменялись техникой. Через 10 минут наши пульнули с Палладина. Амеры с Мсты не пульнули и через полчаса.

tikу обтекать.

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Koteus писал(а):
Онаним писал(а):
Понимаешь tik, Если что- то утверждается, то нужно приводить сравнения.
Потому что сказать в теме обсуждения денег "а вот из 10 бросков монеты решка выпала 6 раз" это значит что у тебя симптомы шизофрении.
Ты шизофреник? Нет?

Раз нет, тогда милости просим СРАВНЕНИЕ. Причем не просто сравнение, а в ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ. Если же сравнивать не с чем...

Ну тогда ты либо шулер и брехло, либо шизофреник. Ибо нахрена бы ты еще в тему влез не владея инфой?

а он не умеет...он инженер....и он очень хорошо знает историю...правда всё это в альтернативной вселенной))))))
само собой прафессор :rzach: это только ты умеешь абасрацо на ровном месте, доказывая, что штамповка танковых башен противоречит всем законам металлургии :rzach:
а их в войну больше двух тысяч наштамповали, это кстати две танковые армии :rzach:
альтернативный ты наш :rzach:

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

IgorGr писал(а):
Именно США ВСЕГДА отказываются от прямого участия в любых конкурсах своей техники с нашей. Наверно что-то подозревают.

В Югославии амеры соревновались с нашими. Наши стреляли или с Нон, или с Мсты. Не помню. У амеров аналогично. Вроде Палладины
Наши замочили все цели, амеры ничего не успели. Поменялись техникой. Через 10 минут наши пульнули с Палладина. Амеры с Мсты не пульнули и через полчаса.

tikу обтекать.
началось время удивительных историй :rzach:
не поведаешь откуда мста в Югославии взялась? :rzach:

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Молотов писал(а):
Вротикс похоже снова привычно отсосал. :rzach:
В теме про технические аспекты применения САУ начал на пару с дрыстиком дрыстать о биатлоне.
кому что, а ЧМОлотову бы все пососать :rzach: сосунец этакий :rzach:

Автор:  tik [ 01.09.16, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Москаль з Батькiвщины писал(а):
Мне вот интересно, если потеряется шнурок (смыкавка) во время боя, шо робыть екипажу? За шо смыкать гармату шоб бахнула?? :vata
за рычажок к которкому он привязан.
поведай нам, что произойдет если Т-72 во время боя обесточится, вот попадут в движок и фсио, нету электричества, как автомат заряжания работать будет? негру то чо, ему пофик, есть ликтричество, нет, кидай себе унитары на лоток и фсио :rzach:

Автор:  _vortex_ [ 01.09.16, 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

tik писал(а):
_vortex_ писал(а):
Не знаю, tik наверное весь танковый биатлон смотрел, я только вторую половину, там вообще ни одного попадания не было - все в молоко :rzach:
да я его ваще не смотрел :rzach: просто тут заговорили о точности и целкости, стало любопытно, пошарил по инету нашел такой вот результат :rzach:

Надо было посмотреть, там еще ржачно как из пулемета они стреляли по статическому!!! силуэту вертолета. Конечно попадали, минуты через три стрельб :rzach:

Автор:  tik [ 01.09.16, 10:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

Онаним писал(а):
Понимаешь tik, Если что- то утверждается, то нужно приводить сравнения.
Потому что сказать в теме обсуждения денег "а вот из 10 бросков монеты решка выпала 6 раз" это значит что у тебя симптомы шизофрении.
Ты шизофреник? Нет?

Раз нет, тогда милости просим СРАВНЕНИЕ. Причем не просто сравнение, а в ТАКИХ ЖЕ УСЛОВИЯХ. Если же сравнивать не с чем...

Ну тогда ты либо шулер и брехло, либо шизофреник. Ибо нахрена бы ты еще в тему влез не владея инфой?
ты здоров ли?
я привел результат стрельб на ТБ. заметь ни слова не написал о нато, хуято и прочего. просто результат стрельб лучших танковых экипажей, (ну это мое допущение, что лучших, может туда специально худшие посылали :rzach: )
ты же приплел сюда НАТО и теперь требуешь от меня доказать что то... что, кстати? что ната стреляет лучше? хуже? так же? :rzach:
йопта, тебе надо ты и доказывай :rzach:

Автор:  tik [ 01.09.16, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Нано шнурок... по - американски

так чтоб было понятно о чем речь:

Мишень № 12 "Танк"
Имитирует танк противника во фронтальной проекции. Мишень устанавливается на уровне земли, ее высота составляет 2,37 м, а ширина - 3,42 м. Удаление до мишени - от 1600 до 1800 м.
т.е. на дальности прямого выстрела.

Мишень № 25 "Вертолет"
Имитирует вертолет противника во фронтальной проекции. Мишень появляется на высоте 12 м, ее высота составляет 3,2 м, ширина - 3,8 м. Удаление до мишени - от 800 до 1000 м.

Мишень № 9 "РПГ"
Имитирует расчет ручного противотанкового гранатомета противника, изготовленный к ведению огня. Мишень устанавливается на уровне земли, ее высота и ширина составляет 0,85 м. Удаление до мишени - от 600 до 800 м.

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/