Автор |
|
Dmtr
|
#101
01.09.16, 15:24
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Вот надо мериканцам Паладины подарить для ВСУ. Свинорылые же хотят летальное мериканское супероружие. А взамен обязать Советские самоходки на резку отправить. Вот тогда будет перемога переможная.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#102
01.09.16, 15:25
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Таксибе писал(а): экстрактор порохового дыма
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Чупакабра
|
#103
01.09.16, 15:26
|
|
Обозреватель |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 81052 Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали. Благодарил (а):
2672 раз.
Поблагодарили:
2291 раз.
|
Dmtr писал(а): я дым в башню из ствола у Мериканской САУ после выстрела - это вообще какой то анахронизм. эт да... уже в т-34 было реализована продувка ствола после выстрила и мех зарядка... а это полный современный
_________________
|
|
|
|
Dmtr
|
#104
01.09.16, 15:35
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
лично я не верю, что такое дерьмо в армии мериканской. Честно. Есть у них нормальные образцы военной техники. И есть много всяческих примочек кторые и нам нужны.
Но вот отказывается понимать мой организм смысл существования этого недоразумения как Паладин в мериканской армии в 2016 г.
Вот, то что старый стратегический бомбардировщик у них - я понимаю. Почти 50 лет ему но он нормальный.
как говорят в ПВО - "цель с накоплением ущерба".
Даже это уже хорошо. И только ради этой характеристики этот бомбардировщик уже имеет право на службу.
Но Паладин... дерьмо дерьмом.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#105
01.09.16, 16:16
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
ЧМОлотов, так что нащот подтверждения твоих фантазий? поспотрел это видео там паходу банальный крючок или карабинчик на конце шнура паходу ты опять строишь теории на основе кино
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dmtr
|
#106
01.09.16, 16:18
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
tik писал(а): ЧМОлотов, так что нащот подтверждения твоих фантазий? поспотрел это видео там паходу банальный крючок или карабинчик на конце шнура паходу ты опять строишь теории на основе кино мне кажется там именно какой то простой карабинчик.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#107
01.09.16, 16:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dmtr писал(а): tik писал(а): ЧМОлотов, так что нащот подтверждения твоих фантазий? посмотрел это видео там паходу банальный крючок или карабинчик на конце шнура паходу ты опять строишь теории на основе кино мне кажется там именно какой то простой карабинчик. вот чота мне тоже так кажется... но утверждают, что Цитата: Хитрый ключ там, специально обученый, чтобы исключить возможность произведения несанкционированного выстрела с помощью подручных предметов. может оно и так, а может и нет. любопытно, хотелось бы уточнений, но ЧМОлотов молчит аки партизан на допросе
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Dmtr
|
#108
01.09.16, 16:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Да дело не в шнурке даже.
А дело в том, что в реальных боевых условиях - скорострельность орудия - одно из главнейших характеристик.
Чуть замешкался на позиции - и все. Суши весла.
Как говорил нам преподаватель - пушка противотанкова конечно хорошая. Но если вы с первого выстрела не поразили цель - будет очень хорошо, если вы успеете стрельнуть второй раз. Так как противник не даст вам стрельнуть третий раз.
Так и с САУ.
Наша старая, совестская САУ Маста делает почти 10 выстрелов в минуту.
А это дерьмо - мериканский САУ Палладин - 2 выстрела в минуту.
И кто будет ждать когда они отстреляются по позициям? Через 3 минуты в ответку уже прилит фугас к ним.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
tik
|
#109
01.09.16, 16:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Dmtr писал(а): Да дело не в шнурке даже.
А дело в том, что в реальных боевых условиях - скорострельность орудия - одно из главнейших характеристик.
Чуть замешкался на позиции - и все. Суши весла.
Как говорил нам преподаватель - пушка противотанкова конечно хорошая. Но если вы с первого выстрела не поразили цель - будет очень хорошо, если вы успеете стрельнуть второй раз. Так как противник не даст вам стрельнуть третий раз.
Так и с САУ.
Наша старая, совестская САУ Маста делает почти 10 выстрелов в минуту.
А это дерьмо - мериканский САУ Палладин - 2 выстрела в минуту.
И кто будет ждать когда они отстреляются по позициям? Через 3 минуты в ответку уже прилит фугас к ним. шнурок действительно фигня, просто забавляет когда из него раздувают невесть что хех ну машина из 60-х. по поводу скорострельности пишут, что если экипаж напрягецо то до 8 выстрелов в минуту. не долго, но минуту то наверное асилит. шестиорудийная батарея за минуту 48 снарядов. а потом сматываться. есть у нее и плюсы - точность, хорошая СУО, баллистический вычислитель на каждой машине, да и ваще электроника. не вершина в своем классе, но и не полный отстой. у нас же не только мста на вооружении, но и Акацию вроде как с вооружения не снимали еще. а она не намного моложе паладина
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Спекулянт
|
#110
01.09.16, 19:07
|
|
Регистрация: 13.09.2014 Сообщения: 599 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
5 раз.
|
Ваш спор только война рассудит. Автомат Калашникова кто только не обвиняет в низкой кучности и неудобстве. А как очередная войнушка случается, то все это супер-пупер новейшие и продвинутые западные штурмовые винтовки сливают древнему АКМ. И законы балистики начинают работать иначе. Вдруг оказывается что старый добрый 7,62мм от АК (давно списаный всеми "экспертами" в утиль), в реальных условиях почему то лучше распиаренного калибра 5,56мм.
|
|
|
|
Онаним
|
#111
01.09.16, 20:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Шизоид tik продолжает "просто информировать" общественность? А давайте обсудим наличные деньги. И тогда tik ОБЯЗАТЕЛЬНО прибежит в тему, рассказать что когда он подбрасывал монетку 10 рублей 100 раз, у него 61 раз выпала решка. Но он просто об этом информирует. Он ни в коем случае не имеет в виду что монета и сами деньги - дерьмовые. Просто вот такое отклонение у монеты в 10 рублей!
|
|
|
|
Онаним
|
#112
01.09.16, 20:07
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Dmtr писал(а): Да дело не в шнурке даже.
А дело в том, что в реальных боевых условиях - скорострельность орудия - одно из главнейших характеристик.
Чуть замешкался на позиции - и все. Суши весла.
Как говорил нам преподаватель - пушка противотанкова конечно хорошая. Но если вы с первого выстрела не поразили цель - будет очень хорошо, если вы успеете стрельнуть второй раз. Так как противник не даст вам стрельнуть третий раз.
Так и с САУ.
Наша старая, совестская САУ Маста делает почти 10 выстрелов в минуту.
А это дерьмо - мериканский САУ Палладин - 2 выстрела в минуту.
И кто будет ждать когда они отстреляются по позициям? Через 3 минуты в ответку уже прилит фугас к ним. Используя опыт АТО могу сказать что ответка прилетит примерно через 5-6 минут если просто общевойсковой бой. Через 3 минуты прилетит если за батареей конкретно охотятся и на нее расставлены контрбатареи и радары. Норма "отстрела и ухода" для батареи Д-30 в общевойсковом бою 10 минут. Для Градов 5 минут.
|
|
|
|
Онаним
|
#113
01.09.16, 20:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Dmtr писал(а): лично я не верю, что такое дерьмо в армии мериканской. Честно. Есть у них нормальные образцы военной техники. И есть много всяческих примочек кторые и нам нужны.
Но вот отказывается понимать мой организм смысл существования этого недоразумения как Паладин в мериканской армии в 2016 г.
Вот, то что старый стратегический бомбардировщик у них - я понимаю. Почти 50 лет ему но он нормальный.
как говорят в ПВО - "цель с накоплением ущерба".
Даже это уже хорошо. И только ради этой характеристики этот бомбардировщик уже имеет право на службу.
Но Паладин... дерьмо дерьмом. У них был проект Крузейдер. Можешь про него почитать чем кончился. В принципе полный аналог нынешней Коалиции-СВ. Но американская военщина такую высокотехнологичную штуку не потянула. А сама Коалиция - появилась из немецкой PzH-2000. Немцы были первыми.
|
|
|
|
Игорь
|
#114
01.09.16, 20:46
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79525 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1017 раз.
|
Спекулянт писал(а): Ваш спор только война рассудит. Автомат Калашникова кто только не обвиняет в низкой кучности и неудобстве. А как очередная войнушка случается, то все это супер-пупер новейшие и продвинутые западные штурмовые винтовки сливают древнему АКМ. И законы балистики начинают работать иначе. Вдруг оказывается что старый добрый 7,62мм от АК (давно списаный всеми "экспертами" в утиль), в реальных условиях почему то лучше распиаренного калибра 5,56мм. Ну да, конечно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Dmtr
|
#115
01.09.16, 20:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а): Спекулянт писал(а): Ваш спор только война рассудит. Автомат Калашникова кто только не обвиняет в низкой кучности и неудобстве. А как очередная войнушка случается, то все это супер-пупер новейшие и продвинутые западные штурмовые винтовки сливают древнему АКМ. И законы балистики начинают работать иначе. Вдруг оказывается что старый добрый 7,62мм от АК (давно списаный всеми "экспертами" в утиль), в реальных условиях почему то лучше распиаренного калибра 5,56мм. Ну да, конечно. Ага. Бывает http://fishki.net/6252-unichto ... .html
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Veresk
|
#116
01.09.16, 21:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Онаним писал(а): tik писал(а): Онаним писал(а): 2. Два промаха из трех ВЫСТРЕЛОВ? на две цели из трех были поражены со второй попытки. так понятно? А, вон оно как. А какова НОРМА поражения в уставе? Соответственно какова норма поражения в уставах НАТО? Без этого разговор беспредметный и ты автоматом становишься шулером. И кстати на второй вопрос ты так и не ответил - а как у танков НАТО в тех же условиях? Я утверждаю что точно так же, поскольку ТТХ танков примерно равны. Если ты утверждаешь что иначе - с тебя доказательства. 1 упражнение контрольных стрельб. СТРЕЛЬБА сходу по появляющимся и движуюимся целям. Цели, танк двигующийся фронтально, ПТУР на автомобиле двигующийся флангово и появляющийся пулеметный расчет... Оценки Отлично. Поразить все цели,причем танк два раза...Хорошо, поразить все цели, танк 1раз, удовлетворительно танк один раз и любую пулеметную цель Боеприпасы. Выстрелов к пушке три, к пулемету 35 патронов, из них 6 трассирующих. ЗЫ Кули мазали на биатлоне при стрельбе с места, непонятно. Видно были проблемы с СУО.
|
|
|
|
Dmtr
|
#117
01.09.16, 21:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Вот как востребованы мериканские винтовки и пулеметы. а были такие красивые
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
IgorGr
|
#118
01.09.16, 23:48
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
tikу смотреть про дуэль русских и американцев в Югославии.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
tik
|
#119
02.09.16, 07:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
IgorGr писал(а): tikу смотреть про дуэль русских и американцев в Югославии. хех пистолет можно спрятать в карман, а вот винтовку нет, следовательно винтовка ацтой это примерно такого же рода сравнение. т.е. ниачом.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#120
02.09.16, 07:31
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Онаним писал(а): Шизоид tik продолжает "просто информировать" общественность? А давайте обсудим наличные деньги. И тогда tik ОБЯЗАТЕЛЬНО прибежит в тему, рассказать что когда он подбрасывал монетку 10 рублей 100 раз, у него 61 раз выпала решка. Но он просто об этом информирует. Он ни в коем случае не имеет в виду что монета и сами деньги - дерьмовые. Просто вот такое отклонение у монеты в 10 рублей! ты чо так возбудился то? результат стрельб он таков каков есть, что ты доказать то хочешь?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
|
|