Автор |
|
Художник
|
#121
01.09.16, 04:17
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Ворчун писал(а): Совсем не такой. Севастополь все годы сопротивлялся, хотел и был готов послать всроыньсьтьво нах. да,да паровозы под откос пускали и листовки на заборах расклеивал.. часть этого клея перепала тебе и ты его нюхнул У бобров, как и у хохлов, своя альтернативная история.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Игорь
|
#122
01.09.16, 06:32
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Не соглашусь. Т.к. пример Крыма тому доказательство. Ввели "вежливых людей" - и все прошло мирно и без кровопролития.
Более того - в Крыму референдум был проведен после ввода туда "вежливых людей". А на Донбассе - до ввода. Так кто же в Россию больше стремился - Крым или Донбасс? Я с тобой так же не согласен. Наши войска уже были в Крыму на законных основаниях. Но больше нигде их нет. Кроме того, напоминаю, ты говорил о всей Новороссии, а не о Донбассе. Согласно договору с Украиной, в Крыму российские войска могли куда-либо передвигаться по его территории из мест их постоянной дислокации лишь после предварительного уведомления и получения на то разрешения от киевских властей. И уж тем более никакой "законности" в блокировании украинских военных в их местах дислокации нашими "вежливыми людьми" не было. Точно с такой же степенью законности можно было тогда и морские десанты высаживать на пляжах Одессы. Абсолютно никакой разницы. Да, я говорю о всей Новороссии вообще - и о Донбассе, являющемся ее частью, в том числе. Россия даже итоги проведенных референдумов на Донбассе и то тогда зассала признать - по воле лололо. И не ввела туда официально свои войска - для защиты мирного населения. В итоге - кровавая бойня на несколько лет, продолжающаяся до сих пор. Многие тысячи убитых - в т.ч. женщин, стариков и детей. А уж всю Новороссию Россия тогда и подавно слила (проепала - скажем так). Один восставший против хунты и затем подаренный бандеровцам Мариуполь чего стоит.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#123
01.09.16, 06:40
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Ворчун писал(а): q4civa_1 писал(а): Мухельзон писал(а): активистами, а не войсками кино посмотри Цитата: Толку от этого зхвата было если бы парламент не проголосовал потом за референдум... абисняю ДО захвата парламент никто за референдум не голосовал Можешь называть это захватом, но факт остаётся фактом: на референдуме 93% севастопольцеви крымчан послали всроыньсьтьво нах. Сколько бы процентов было на подобном референдуме в Днепрожидовске, который строился как столица Новороссии? Результат ниже 70 - неудовлетворительный и не позволяющий реализовать не то что крымский, но даже и донецко-луганский сценарий. И если предварительные исследования не предвещают эти 70% на референдуме, то не хрен туда соваться... по крайней мере на первом этапе. А кто эти самые "предварительные исследования" проводил - ссылочкой не порадуешь? Судя по всему - какие-то бандеровцы типа тебя, ненавидящие Стрелкова ?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#124
01.09.16, 06:46
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Ворчун писал(а): Хорь, когда ты был в последний раз хоть в одном городе Новороссии, и был ли вообще? Днепрожидовск прекрасно продемонстрировал , сколько в нем от Новоросии осталось.
Одно дело заходить туда, где у тебя как минимум будет прикрыта спина (как в Крыму) или где народ может подняться на сопротивление ( как в Донецке и в Сирии), а другое -нести Новороссию тем, кому она нах не впала в те голы ( как Днепрожидоаску), или тем, кому в большинстве по фиг Россия или Всроино( как Херсону, да и Одессе до 2-го мая) А почему тогда например в Славянске местные жители не стали стрелять в спину отряду Стрелкова - который даже не являлся воинской частью российской армии? А наоборот - стали в этот отряд вступать и тоже воевать против бандеровцев? И почему в итоге Россия Славянск этот слила - отдала его бандеровцам, так и не введя официально свои войска на Донбасс и не признав официально итоги тамошних референдумов? И Мариуполь точно так же слила. Какие там безумные теории могут родиться по этому поводу в твоей тупой башке?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
SHAMAN
|
#125
01.09.16, 07:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Игорь
Цитата: Бенелявдов писал(а): Игорь писал(а): Не соглашусь. Т.к. пример Крыма тому доказательство. Ввели "вежливых людей" - и все прошло мирно и без кровопролития.
Более того - в Крыму референдум был проведен после ввода туда "вежливых людей". А на Донбассе - до ввода. Так кто же в Россию больше стремился - Крым или Донбасс? Я с тобой так же не согласен. Наши войска уже были в Крыму на законных основаниях. Но больше нигде их нет. Кроме того, напоминаю, ты говорил о всей Новороссии, а не о Донбассе. Согласно договору с Украиной, в Крыму российские войска могли куда-либо передвигаться по его территории из мест их постоянной дислокации лишь после предварительного уведомления и получения на то разрешения от киевских властей. И уж тем более никакой "законности" в блокировании украинских военных в их местах дислокации нашими "вежливыми людьми" не было. Точно с такой же степенью законности можно было тогда и морские десанты высаживать на пляжах Одессы. Абсолютно никакой разницы. Да, я говорю о всей Новороссии вообще - и о Донбассе, являющемся ее частью, в том числе. Россия даже итоги проведенных референдумов на Донбассе и то тогда зассала признать - по воле лололо. И не ввела туда официально свои войска - для защиты мирного населения. В итоге - кровавая бойня на несколько лет, продолжающаяся до сих пор. Многие тысячи убитых - в т.ч. женщин, стариков и детей. А уж всю Новороссию Россия тогда и подавно слила (проепала - скажем так). Один восставший против хунты и затем подаренный бандеровцам Мариуполь чего стоит.
Та ты шо! "Согласно договору с Украиной В КРЫМУ" наши войска могли передвигаться все таки? Могли! Надо только уведомить "киевские власти"? Да легко! Подсказать, кто тогда юридически являлся "киевскими властями"? Ага, "киевские власти" дали разрешение, дата, подпись. Про "блокирование украинских военных" любят рассказывать украинские военные. Как они героически хотели, но не смогли. Сил не хватило. Так что в Крыму, именно в Крыму, с юридической точки зрения все было сделано абсолютно законно, на основании межгосударственных договоров. Не нравится? Ну так надо читать, что подписываешь. Даже, и в особенности, мелкий шрифт.
|
|
|
|
Игорь
|
#126
01.09.16, 07:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
SHAMAN писал(а): Про "блокирование украинских военных" любят рассказывать украинские военные. Как они героически хотели, но не смогли. Сил не хватило. Так что в Крыму, именно в Крыму, с юридической точки зрения все было сделано абсолютно законно, на основании межгосударственных договоров. Что именно "законно"? Согласно конституции Украины, ее основному закону - Крым не имел права на выход из ее состава. Точно так же как и любой регион России такого права на выход не имеет - согласно конституции России, ее основному закону. Именно поэтому ООН ни крымский референдум и ни аннексию Крыма Россией так и не признала. Про блокирование украинских военных есть масса фото и видео - зачем под дурачка теперь косить, изображая что этого не было? Всем очевидно, что основную роль в крымских событиях сыграли наши "вежливые люди" - их для того туда и ввели, на всю территорию. Для предотвращения кровопролития - если вдруг укровоенные начнут действия против народа. А ты теперь этих "вежливых людей" обсираешь зачем-то - принижая их роль, будто они и не при делах там были вовсе. Но речь здесь в целом идет не обо всем этом. А о том, что точно так же как "законно" отжали Крым (и совершенно правильно сделали) - можно тогда было "законно" отжимать и всю Новороссию. Чего сделано не было - а вместо этого по воле обобсравшегося лололо полезли к черту на рога в Сирию, ослоебов тамошних бомбить.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
SHAMAN
|
#127
01.09.16, 07:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Игорь писал(а): А почему тогда например в Славянске местные жители не стали стрелять в спину отряду Стрелкова - который даже не являлся воинской частью российской армии? А наоборот - стали в этот отряд вступать и тоже воевать против бандеровцев? Есть маленький нюанс, Петька.(с) Даже по рассказу самого Гиркина, это он вступил в ополчение Славянска, а не наоборот. Как рассказывает Гиркин, к его приходу ополчение насчитывало около 200 человек. Более того! Гиркин, по его словам, именно по этому и пошел в Славянск, что там было многочисленное ополчение! И еще более того! Гиркин обманом возглавил это ополчение! Представившись полковником!
|
|
|
|
Игорь
|
#128
01.09.16, 07:52
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
SHAMAN писал(а): Игорь писал(а): А почему тогда например в Славянске местные жители не стали стрелять в спину отряду Стрелкова - который даже не являлся воинской частью российской армии? А наоборот - стали в этот отряд вступать и тоже воевать против бандеровцев? Есть маленький нюанс, Петька.(с) Даже по рассказу самого Гиркина, это он вступил в ополчение Славянска, а не наоборот. Как рассказывает Гиркин, к его приходу ополчение насчитывало около 200 человек. Более того! Гиркин, по его словам, именно по этому и пошел в Славянск, что там было многочисленное ополчение! И еще более того! Гиркин обманом возглавил это ополчение! Представившись полковником! Ну и? Почему же тогда Россия слила это ополчение Славянска вместе со всем Донбассом - не признав итоги референдумов в Донецкой и Луганской областях и не введя туда свои войска, для защиты мирного населения?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
SHAMAN
|
#129
01.09.16, 08:06
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Игорь писал(а): Что именно "законно"? Передвижение российских войск по территории Крыма. Игорь писал(а): Согласно конституции Украины, ее основному закону - Крым не имел права на выход из ее состава. Это внутренние проблемы Украины. В международных законах есть право на самоопределение. Игорь писал(а): Именно поэтому ООН ни крымский референдум и ни аннексию Крыма Россией так и не признала. Ну и хорошо, что не признала "аннексию", потому что никакой аннексии и не было. Игорь писал(а): Про блокирование украинских военных есть масса фото и видео Ну давай, недурачек, покажи на этих фото и видео, как украинские военные пытаются прорвать эту блокаду. Как указывалось выше, наши военные получили разрешение на перемещение по Крыму. Так сложились звезды, что в момент съемок "фото и видео" наши военные находились рядом с украинскими воинскими частями. Законно находились! Попыток украинских военных выйти за пределы воинских частей на фото и видео не замечено. Обратно, есть знаменитое видео - "Америка с нами!"- где "украинские военные" вполне свободно делают то, что им хочется. Игорь писал(а): А ты теперь этих "вежливых людей" обсираешь зачем-то Бред.
|
|
|
|
SHAMAN
|
#130
01.09.16, 08:26
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
Игорь писал(а): Почему же тогда Россия слила это ополчение Славянска вместе со всем Донбассом - не признав итоги референдумов в Донецкой и Луганской областях и не введя туда свои войска, для защиты мирного населения? В сотый раз для "недураков". Законных оснований для присутствия российских войск на остальной территории Украины, вне Крыма, НЕТ! Объявлять войну соседнему государству из за того, что в городе с населением 140 000 человек появилось ополчение, общим числом 200 человек - не комильфо. Из законных средств поддержки: - Россия не препятствует добровольцам участвовать в конфликте. - Россия оказывает гуманитарную помощь - Россия оказывает дипломатическую помощь И, на минуточку, хочу напомнить, что именно Славянск слил именно Гиркин. Более того, бросил часть ополчения при "отступлении".
|
|
|
|
Ворчун
|
#131
01.09.16, 08:44
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
Подпендосный хорёк продолжает смердеть и скакать. Ну, вонюч он с рождения, а скакать у укрочурок научился
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Ворчун
|
#132
01.09.16, 08:49
|
|
Регистрация: 29.11.2014 Сообщения: 73038 Откуда: СССР Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
792 раз.
|
SHAMAN писал(а): Законных оснований для присутствия российских войск на остальной территории Украины, вне Крыма, НЕТ! Ну, закон всегда можно подходящий отыскать или написать, дело не в нём, а в перспективах. Вон карпацких козоёпов взяли в СССР, а потом до середины 50-х за ними по горам бегали и утихомиривали и то, как оказалось, ненадолго. Ну и на куя такой банкет и то всроыньсьтьво?
_________________ --- Помни 12 июня 1990г! © - Ворчун
|
|
|
|
Игорь
|
#133
01.09.16, 08:53
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
SHAMAN писал(а): Игорь писал(а): Почему же тогда Россия слила это ополчение Славянска вместе со всем Донбассом - не признав итоги референдумов в Донецкой и Луганской областях и не введя туда свои войска, для защиты мирного населения? В сотый раз для "недураков". Законных оснований для присутствия российских войск на остальной территории Украины, вне Крыма, НЕТ! Подсказать, кто тогда юридически являлся "киевскими властями"? (с) Мог обратиться с официальной просьбой о вводе российских войск на ряд определьных территорий Украины - для предотвращения геноцида мирного населения. Сразу после того, как там пролилась первая кровь. Ага, "киевские власти" дали разрешение, дата, подпись. (с) Цитата: Объявлять войну соседнему государству из за того, что в городе с населением 140 000 человек появилось ополчение, общим числом 200 человек - не комильфо. А зачем объявлять войну - если законный на тот момент президент Украины находился в России, а в Киеве правила на тот момент никем не признанная хунта, пришедшая к власти путем государственного переворота и начавшая террор против мирного населения на Донбассе? Однако вместо всего этого - признали хунту и не признали референдумов на Донбассе. Ты к слову так на вопрос и не ответил - почему Россия не признала итоги референдумов в Луганской и Донецкой областях. Хотя очень много камлал до этого о праве на самоопределение - применительно к Крыму. Цитата: Из законных средств поддержки: - Россия не препятствует добровольцам участвовать в конфликте. - Россия оказывает гуманитарную помощь - Россия оказывает дипломатическую помощь Все эти средства как раз скорее незаконные. Называется - "вмешательство во внутренние дела другого государства". Потому что Россия так и не признала юридически ДНР и ЛНР - и потому даже с точки зрения российского официоза эти территории являются частью Украины. И данные "средства поддержки" скорее служат продолжению бойни - а не ее прекращению. Предотвращение бойни могло произойти только после официального ввода российской армии на территорию Донбасса - с официальным признанием Россией итогов проведенных там референдумов. Цитата: И, на минуточку, хочу напомнить, что именно Славянск слил именно Гиркин. Более того, бросил часть ополчения при "отступлении". По-моему, самому последнему юродивому платному пидoру очевидно, что Стрелков не мог вечно удерживать Славянск - с отрядом в тысячу человек практически без тяжелого вооружения против всей укроармии, и под конец уже в полном окружении.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
_vortex_
|
#134
01.09.16, 08:57
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Бобры безумны. Думают что все кругом идиоты и смотрят киселева Бобры у всех глаза ж есть
|
|
|
|
Игорь
|
#135
01.09.16, 08:58
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Ворчун писал(а): SHAMAN писал(а): Законных оснований для присутствия российских войск на остальной территории Украины, вне Крыма, НЕТ! Ну, закон всегда можно подходящий отыскать или написать, дело не в нём, а в перспективах. Вон карпацких козоёпов взяли в СССР, а потом до середины 50-х за ними по горам бегали и утихомиривали и то, как оказалось, ненадолго. Ну и на куя такой банкет и то всроыньсьтьво? Поэтому Россия и твою ПМР тоже не признала - на куя нам такое мольдаванство румынское? Ну да - после встречи с тобой я тоже понял правильность данного решения. )
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#136
01.09.16, 08:59
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
_vortex_ писал(а): Бобры безумны. Думают что все кругом идиоты и смотрят киселева Бобры у всех глаза ж есть Местные бобры делятся на две категории - совершенно тупые идиоты и платные пидoры. Например Ворчун - из первых. Это можно считать комплиментом в его адрес. Потому что вторые, на мой взгляд - намного хуже.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 01.09.16, 09:01, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dmtr
|
#137
01.09.16, 09:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а): _vortex_ писал(а): Бобры безумны. Думают что все кругом идиоты и смотрят киселева Бобры у всех глаза ж есть Местные бобры делятся на две категории - совершенно тупые идиоты и платные пидoры. а такие как ты - только в одной категории - в последней?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Джиломан
|
#138
01.09.16, 13:43
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Ворчун писал(а): Вон карпацких козоёпов взяли в СССР, а потом до середины 50-х за ними по горам бегали и утихомиривали и то, как оказалось, ненадолго. Ну и на куя такой банкет и то всроыньсьтьво? Поэтому Россия и твою ПМР тоже не признала - на куя нам такое мольдаванство румынское? Ну да - после встречи с тобой я тоже понял правильность данного решения. ) После встречи с Ворчуном ты признавался ему в любви, причём публично и фальцетом. Игорь писал(а): Зимбура писал(а): Игорь писал(а): Ворчун нормальный мужик - я его просто до встречи совсем другим представлял. Рассоглосование создавшегося виртуального образа с реальным. Зря он фотками в личке не захотел обменяться - как у нас это с Лук-ом было. Может и не пришлось бы тогда столько времени на эту поездку нам обоим тратить. Фото сделали на память? Нет. Но теперь я хоть могу сказать, что видел в реале одного из самых ярких представителей этого форума. Тоже была одна из причин для поездки, к слову - интересно было глянуть. )
|
|
|
|
Джиломан
|
#139
01.09.16, 13:45
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Игорь писал(а): Местные бобры делятся на две категории - совершенно тупые идиоты и платные пидoры. Например Ворчун - из первых. Только при встрече ты ему этого не сказал. И сразу после встречи не сказал, а признавался ему в любви дрожащим фальцетом. Ты об этом говоришь только сейчас, через три месяца, когда у тебя перестали дрожать коленки.
|
|
|
|
SHAMAN
|
#140
01.09.16, 13:53
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 22513 Откуда: Е-бург Благодарил (а):
61 раз.
Поблагодарили:
600 раз.
|
То есть о законном перемещении войск РФ по территории Крыма у хорьков вопросов больше не возникает? Ладно, идем дальше. Постараюсь делать это мееееедлееееннннноооо. Игорь писал(а): А зачем объявлять войну - если законный на тот момент президент Украины находился в России, а в Киеве правила на тот момент никем не признанная хунта Придется еще раз повторить - в Крыму войска РФ находились по ранее подписанному межгосударственному договору и этот договор не запрещал войскам РФ перемещаться по Крыму. В отличии от. Вводить войска на остальную территорию Украины? А на каком основании, простите? По просьбе действующего президента? А без одобрения действующей ВР это проканает? Вроде как Януковощ не король, а на дворе не 16 век. Да и никаких договоров на эту тему не было. Действующих договоров. Вот если бы Януковощ сам предпринял бы попытку стабилизировать ситуацию в стране, то тогда бы и о помощи поговорить можно было. Но он, как истинный какол, втик. А на агрессию никто не подписался, что я горячо обобряю. Игорь писал(а): Ты к слову так на вопрос и не ответил - почему Россия не признала итоги референдумов в Луганской и Донецкой областях. А ты мне, к слову, этот вопрос и не задавал. Референдум в Крыму был объявлен законным руководством Крыма. Юридически все действия по отделению от Украины производились им же. Нарушало ли руководство Крыма какие то внутренние законы Украины? Может и нарушало. Это внутреннее дело Украины и Россию не касается и не интересует. Кто проводил референдум в Луганской и Донецкой областях, если законные представители власти этих областей разбежались, как и Януковощ? Что мешало бывшей ПР сделать все также, как в Крыму? Теперь приходится действовать по другому. Теперь нужно легитимизировать новые власти этих областей, что и пытаются сделать в рамках минских договоренностей. Именно поэтому и стоит такой вой на украине, что все они понимают, к чему приведут выборы на этих территориях без контроля нонешних киевских властей. Признавать итоги референдума, проведенного неизвестно кем и неизвестно как - довольно опасный прецедент даже для самой России. Ведь неизвестно как и каким образом подобным прецедентом могут воспользоваться "наши партнеры" (не киевские, нет) против нас же. Игорь писал(а): Все эти средства как раз скорее незаконные. Называется - "вмешательство во внутренние дела другого государства". Ну здрасте! Это с какого такого перепугу? Добровольцы - дело добровольное, и доказать, что к этому причастно российское государство, уже 2 года пытаются, но почему то не получается. Попробуй теперь ты, может у тебя получится. Гуманитарные конвои проходят под контролем международных организаций и государственных структур украины. Да, отказались их проводить под эгидой ООН. Но дело богоугодное и особых криков сейчас не слышно. А дипломатическая помощь вообще никак к вмешательству, так посредническая деятельность, пока не признают власти Новороссии. Игорь писал(а): По-моему, самому последнему юродивому платному пидoру очевидно, что Стрелков не мог вечно удерживать Славянск - с отрядом в тысячу человек практически без тяжелого вооружения против всей укроармии, и под конец уже в полном окружении. Ну тут уж я не знаю, как и кто вам, платным пидорам все разъясняет. А по "обороне Славянска от всей укроармии" и выходу из "полного окружения" без единого выстрела есть вопросы.
|
|
|
|
|
|