Оказывается, украинцы стояли у истоков основания...

кто впервые её так назвал?
Кстати, чуть отвлекусь - кто и когда впервые назвал крымскую орду Крымским ханством? Ни в одном документе современниками - турками, московцами, поляками и т.п. нет такого названия.
С Московской Русью тоже самое. Кстати, Древней Руси тоже не было в самоназвании....
Мы сейчас спорим за исторический идиотизм целых нескольких поколений российских и польских придворных историков. Упрямо игнорируя любые факты.

_________________
Псс, парень, не хочешь ли ты немного холинэстеразы?

Совершенно и абсолютно согласен. НЕ МОЖЕТ! Однако, что такого ИСТОРИЧЕСКОГО позволяет России(ватанам) растопыривать пальцы перед Украиной?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Трамп... отвлекись от Норманской теории и от украинской истории...

Почитай арабские и греческие хроники....

Когда куивом еще и не пахло, а хазары жили до последнего переселения народов за азовом.....

Были балканские словене, были греческие словене... откедова и пошли они расселяться на восток...

а вот откедова там появились - ХЗ!

_________________

Канешна, не пахло. Но мацковская вонь уже тогда расходилась по окрестностям. Так арабы и греки писали?

_________________
Каждый человек рождается свободным, равными правами с другими людьми.
И только Создатель может лишить его этих прав и свобод.

Tramp - олух ты царя небесного...

живи в своей паралельной риальности...

_________________

Млядь, на молгене помницо такой срачЪ во главе с клесовскими гопниками стоял по поводу тута выложенного ысслодования днк рюриковичей..
Вывод був такий:
1)Возможно ниякого Рюрика не було
2)Возможно все, кто ноне себя причисляют к Рюриковичам-диты лейтинанту Шмидта
3)Рюриков и Рюриковичей было чуть больше чем дох..я и между собой кровно они не пересекаются
4)Происходить Рюрег может как из Скандинавии так и из Захида Польши, Литвы и Север России
5)Никаких половцев и уж тем паче арабов там даже мимо не ходило..

Само исследование и его выводы не клесовцами признано как гамно-эссе..

А хынетику в СРСР не зря называли продажной девкой ампириализьму..
Выводами АНАЛизов можно любого деграданта хоть к моисею, хоть к кецалькоатлю прямым родство пристегнуть..Собственно на том же молгене и на генеалогии ру там млять диагнозы ходячие и собрались..

Про каклобредни фоменковско-носовско-бебиковщино-белинские даже говорить-фаршмаицо..
Этих граждан и на компост то пускать-без понту..
Трамп, сходи в Куив и побач..а заодно побач, как писали морды лица в византийской иконописи..
А тот млять как в сармаццком портрете у пшеков..По описаниям очевидцоф какой нибудь пан пан- широкомордый, русоволосый, синеглазай, куценосай, остбалт, а на портрэте-высокоскулый, остроносый, горбоклювый, пучеглазай, смгулодупый унтерменш..Бугога..
Тут вон без сармаццкого потрэта можно портреты Моцарта, Бетховена или Верди (а Верди ведь и на фото запечатлен) глянуть без иконописных канонив..Несколько разных человек изображено..от формы черепа и носа, от цвета глаз и формы глазниц-все различное..Если бы не маски прижизненные-так бы и гадали..С Бахом тоже самое..А тут млядь по фреске иконописной..песдец лютай..

1. понятное дело, что речь идет о Молдове как территории, а не государстве и нации

2. Молдова при том, что румынские Карпаты

по моей теории Карпаты = гот. Harvada = HarVarza = Hara Berezai-ti

есть там и куча других лингвопривязок вплоть до Hingu(lus) / Ингул(ец) = Hindu

да и само слово Молдова напоминает нам как марутов, так и иран. mard = человек

3. Понтийская раса (распространена в т.ч. и в Молдове-Румынии) - к ней тяготеет индо-афганская одним из своих полюсов

а насчет возвысить/не возвысить - это дело политиков и коммерсов: при правильной постановке вопроса, имхо, может )))

здесь могут быть 2 объяснения:

1) банальное выпадение r:

вариант типичный - достаточно сказать, что в современных индо-арийских языках это явление повсеместно: тут тебе и tina вместо trina, и pyar вместо priyar. в общем, ничего нового

2) однако более вероятен другой вариант - замена аналогично польскому и авестийскому языкам:

польск. RZ = Ж
авест. RT = Ш

надо уточнить, что в гот. Harvada звук не d, а th как в англ. this - т.е. он вполне может передавать некое подобие Ж, отсутствующей в герм. языках

так вот, если принять такую замену, то интересная картина получается

в авестийском Hara Berezai-ti = Высокая Хара, где Хара - якобы обозревательная вышка, т.е. башня

в славянском же Verza = Вежа, т.е. башня (напр. Белая Вежа), и таким образом получается Гора-Вежа, т.е. опять таки башня на горе

1:1

вы тут можете придраться, что такую картину генерируют разные слова - в авест. первое, в слав. - второе

однако и тут ситуация не уникальна:

тадж. дас-ти рус-т = слав. дес-на рук(а)
дас рус = дес рук
- одно и то же, при этом картина аналогичная: дас-ти в тадж. "рука", а "дес-на" в слав. "правая", и соотв. "рус-т" в тадж. "правый", против слав. "рука"

т.е. картина 1:1 с Харой Березаи-ти = Горной Вежей - слова зеркальны, а смысл единый

Интересно на каком этапе в подвид украинцев попали гены свиньи и обезьяны?

кстати, если принять Карпаты как первую Hara Berezaiti, то получается следующая цепочка Хар Березаитей:

1) Карпаты,
2) Эльбрус на Кавказе,
3) Альборз в Иране,
4) (скорее всего) Тянь-Шань = Небесная Ша-ра / Ха-ра

что четко совпадает с указанным на моей карте маршрутом индо-ариев (и западно-иранцев):

Карпаты ---> Ингул ---> Крым ---> Кавказ --> Грузия --> Армения (с отщеплением ветки на Митанни) --> Северный Иран --> Средняя Азия

и тут у нас есть даже проверочное слово:

герм. niDe-r = слав. ниЖе-нъ / ниЖний

D=Ж, как и ожидалось

Вульгарис

при чем тот же самый маршрут показывают и -давы (города/селения)

1) многочисленные -давы Дакии, например: Руси-дава
2) (потенциально) Хур-даб / Пол-тава
3) Рус-тави в Закавказье
4) -депе, -тепе в Бактрии-Согде-Маргиане (а в них артефакты культуры BMAC): Хуш-депе, Алтын-депе, Корган-теппа и др.

Венера мильены лет назад........звездолеты вульгарных протоукров....вот где мощь вот где сила!!! соловьиная как протоязык всех языков Земли................темные вы все...............ни черта не знаете хысторыы с олией...

_________________
ще не вмерла украина?

да небыло никакого Рюрика... легенда это... так же как основатель города КИЙ или РОМУЛ

легенда о трех братьях лежит в большинстве эпосов народов евразии...

В те времена это было МОДНО... Примерно как орать СЛАВА УКРАИНЕ в 2014-2015...

Бендер - почитай, если руки дойдуть Дмитрий Иванович Иловайский - НАЧАЛА РУСИ....

вю норманскую теорию человек разносит в пух и прах... Это 19 век.

_________________

темнота!!! не получали вы всей полноты знаний в киыво МОГИЛА.янской академии на кафедре хысторычного...укроапупизьма......много потеряли............хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

Там все на мове препадается... а мова делает из нормального человека идиота...

мож пожалеть стоит???

_________________

Главное, сколько лет папе с мамой, точно не скажут, а сколько древним украм - аж бегом )))

_________________
На майдане свободы нет!

если стоит то мона и пожалеть...хе хе...

_________________
ще не вмерла украина?

Читывал-читывал..
Собственно я сторонник теории кооперации посонов з скандинавии та робят с русской равнины..
Страниц норманосрачей с участием специалистов разной величины в сети-великие тыщщи..и единственный вывод для меня :
1)общение и плотное со скандинавами было..
2)влияние они на становление нашей государственности скандинавы оказали минимальное..
3)все историки, высказывающиеся по этой теме-на своей волне..
Антропология, археология и лингвистика-науки..История-байки из склепа..
Чем больше новых данных эти три науки подкидывают, тем картина становится еще более не понятной..хотя казалось бы..