Ты знайешь, что до Петра в России были гражданские суда, описание которых Ллойд составлял. Петр в соответствии с европейским культом карго их просто уничтожил.

Дело не в европейском культе карго, а в объективном технологическом отставании. Которое отслеживается еще до монгольского нашествия

Ты жил, ещё до моногольского нашествия???

Ну....Арабы зубы чистили, так а почему европейцы, французы не чистили?......

не, просто историю своей страны знаю в отличии от

Голландские ученые «изобрели» погреб.
http://pravdanews.info/golland ... .html

Историю, написанную немцами??? дык ту и я знаю....

Какие имеются основания утверждать, что кочи имели принципиальные недостатки? По сравнению с какими судами?
На сколько чайный клипер эффективнее коча, в устье Енисея или в Белом море?

И откуда информация, что усиленная обшивка и яйцевидная форма корпуса не получили дальнейшего развития?
А как-же современные ледоколы?

хех ващето способ "аккумулирования холода" знали исчо древние египтяне. не со льдом, конечно, по причине его отсутствия, но тем не менее

расскажи, с чего бы это строить каменные храмы исчо до Батыя звали всяких византийцев и прочих... про алфавит поведай, откуда он взялся...

Плять... исчо один придурок - сторонник нормандской теории....
Объяснять, таким дебилам чёта, нет уже ни сил, ни желания - бесполезно... а посему, пистуй кобыле в трещину...

Египтяне много чего знали. Как и античные греки, и персы, и римляне . Последние даже пытались научить своим знаниям европейцев. строили им водопровод и бани. Да только не в коня. Тупые европейцы, умеющие только убивать, жрать и срать, поглотив Рим, на несколько веков погрузились в дерьмо.

и тем не менее наследство римской империи никуда не делось. кой где дороги до сих пор римские сохранились. чего на Руси объективно не было.

во первых, не норманДской, а норманнской.
а во вторых, нет желания чота объяснять, чо тогда выскочил? быть посланным на йух? ну пестуй, разрешаю туда дорога всегда свободна

ну скажем не норманНской, а норманской (все мы ошибаемся), а во-вторых, на форуме есть куча веток, где вам, кастрюлеголовым уже всё популярно объяснили, разжевали и в рот положили... но всё это бесполезно... как горох в стену кидать...
А посему, просто иди на х уй... ага?

Ведь Европа дала России всё великое что у неё есть.Ведь если вспомнить,то до Петра у России были бородатые скоты,сажавшие на кол друг дружку.Вшивые дикари обвешанные шкурами с азиатской жестокостью.Армия,наука,культура - всё это в Россиию пришло из Европы.А теперь почему-то стало модно поливать Европу говном,забывая,кем бы была Россия,если бы не эти высокообразованные люди.Причём Европа дала миру всех самых ярких личностей,будь то Шекспир,Да Винчи или Ньютон.А вот кого взамен дала Россия это большой вопрос.Подражать и копировать как китайцы конечно научились,а вот дать что то своё увы не получилось.Есть правда одна серьёзная вещь,такая как скрепы.Правда никого, кроме тупоголовых упырей, ими не заинтересуешь,особенно в 21 веке

хех принципиальным недостатком коча была его длинна, ограничивающая все остальные размеры, а длинна ограничивалась длинной киля, делать его составным поморы не умели, не хотели это тебе как нравится. поэтому они так и остались специфическими судами для специфического театра. поэтому Петр и ввозил мастеров из Европы, и отправлял своих туда учиться. кстати, он таки пытался поморских мастеров использовать, в Питер их привозил, но не пошло. нужны были корабли крупнее коча, а те не умели.

чайные клипера, кстати, тоже специфические суда для одной задачи, поэтому и развития тоже не получили.

Ведь Европа дала России всё великое что у неё есть.Ведь если вспомнить,то до Петра у России были бородатые скоты,сажавшие на кол друг дружку.Вшивые дикари обвешанные шкурами с азиатской жестокостью.Армия,наука,культура - всё это в Россиию пришло из Европы...

и тем не менее наследство римской империи никуда не делось. кой где дороги до сих пор римские сохранились. чего на Руси объективно не было.