Раз уж пошли разные сравнения... сравним Superjet 100 с Boeing 787 Dreamliner


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор
#61  Сообщение 29.08.16, 14:02  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Таксибе писал(а):
В структуру ОАК входят 30 компаний
Показатели 2015 года:

Выручка 352 млрд. руб.
Валовая рентабельность 13%
Поставлено воздушных судов 156

Зря ты дрыстику подсказываешь.
Ибо сей тупой сэлюк, решив по-калгоцпному выипнуться по случаю своей наследственной безмозглости, применил слово "пакс" (пассажир) ну не совсем к месту. :rzach:
ЧМОлотов, это ты на ютубе узнал? :rzach:

Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. :rzach:
ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика :rzach: вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"? :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 29.08.16, 14:28  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5664
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. :rzach:
ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика :rzach: вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"?
:rzach:

О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. :rzach:

Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь:

"3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА
...
PAX Пассажир(ы)
"

Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdf

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 29.08.16, 14:38  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 3992
Откуда: Москворечье
Благодарил (а): 29 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Россия
tik писал(а):
так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех


очередной оксид вакуума в анналы форума

_________________
who are you to fucking lecture me?

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 29.08.16, 15:04  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 2312
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно?
....

Хорек, а что делать то? Ну высра%:? ты в очередной раз на Россию... это было ожидаемо... Ну к науке ты не имеешь никакого отношения,... это давно известно...

А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи!

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 29.08.16, 15:33  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
За державу обидно! писал(а):
А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи!
ШО делать шо далать...
Ну Игорь же все в старт-топике и разъяснил:
1. Напечатать 10 триллионов долларов.
2. Заказать у Боинга 200 штук Ф22
3. Заплатить за них по 1 миллиарду за штуку.
4. Смотреть и наслаждаться успехами Боинга в области гражданского самолетостроения

Короче, замените Боинг на Сухой, Ф22 на Су35 и будет вам счастье: 400 построенных ССЖ 100 :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 29.08.16, 16:10  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. :rzach:
ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика :rzach: вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"?
:rzach:

О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. :rzach:

Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь:

"3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА
...
PAX Пассажир(ы)
"

Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdf
ЧМОлотов, это жаргонизЬм, если ты знаешь, что это такое. и как всякимй жаргонизЬм имеет широкое хождение
собеседник, например, прекрасно понял о чем речь и ответил, а ЧМОлотов как обычно решил выепнуцо и традиционно наложил в шаровары :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 29.08.16, 16:38  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 416
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно?

Очевидно, что Суперджет и Дримлайнер - самолеты разных классов (с)
Цитата:
Sukhoi Superjet 100
Пассажировместимость 98 в базовой компоновке (до 108)

Boeing 787 Dreamliner
Пассажировместимость 210-330

Тем не менее, у них есть и что-то общее - а именно, даты первых полетов с разницей всего в полтора года, в пользу Суперджета.
Цитата:
Sukhoi Superjet 100
Первый полёт 19 мая 2008 года

Boeing 787 Dreamliner
Первый полёт 15 декабря 2009 года

А теперь, внимание:
Цитата:
Sukhoi Superjet 100
Единиц произведено 108

Boeing 787 Dreamliner
Единиц произведено 445

При этом следует учесть, что Дримлайнер у Боинга - не единственная выпускаемая модель самолета, а Суперджет, состоящий на две трети из импортных комплектующих - чуть ли не единственный современный серийный российский пассажирскиий самолет.

И так абсолютно во всем - что угодно можно сравнивать. Пропорции выпусков будут примерно те же самые. Даже военные самолеты если взять - можно сравнить например, сколько в России построено Т-50 - и сколько американцы за это же время наклепали Ф-35.

О строящихся кораблях и речи не идет - там разница в сотни раз будет, по тоннажу.

Чуете разницу экономик?
А ипанутые бобры тут камлают, что американцы мол только доллары печатать умеют.

У суперджета проблема с нехваткой двигателей.
Это объективно.

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 29.08.16, 16:44  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
За державу обидно! писал(а):
Игорь писал(а):
Ну не все же с Ил-86 сравниваться, верно?
....

Хорек, а что делать то? Ну высра%:? ты в очередной раз на Россию... это было ожидаемо... Ну к науке ты не имеешь никакого отношения,... это давно известно...

А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи!
Да щаз. Хотел еще раз услышать мантры "бандупутенапатсуд, давайте устроим гражданскую войну и сразу самолеты начнут как пирожки раскупать!" ???

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 29.08.16, 16:46  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Мухельзон писал(а):
За державу обидно! писал(а):
А вот в чем успех твоих пиндосов? И что делать тому же Сухому или Ильюшину, чтобы производить столько же самолетов в этом классе?!? Вот конкретно, по шагам разложи!
ШО делать шо далать...
Ну Игорь же все в старт-топике и разъяснил:
1. Напечатать 10 триллионов долларов.
2. Заказать у Боинга 200 штук Ф22
3. Заплатить за них по 1 миллиарду за штуку.
4. Смотреть и наслаждаться успехами Боинга в области гражданского самолетостроения

Короче, замените Боинг на Сухой, Ф22 на Су35 и будет вам счастье: 400 построенных ССЖ 100 :rzach:

Не ну все пральна.
Заказать у ОАК 200 ПАК-ФА, заплатить за каждый по миллиарду, наслаждаться успехами ОАК в гражданском самолетостроении.
Только чудится мне, что Игорек первый с пеной у рта прибежит на форум жаловаться на воровство и коррупцию.

Я уже говорил в соседней теме: борьба с воровством и коррупцией в либеральных экономиках ДРУГИХ СТРАН, не США, - ключевой элемент политики США по недопущению больших инфраструктурных проектов в других странах. Пиндосы хотят получить монополию в деле больших инфраструктурных проектов. И технологию "потрачу миллион, украду 20 миллионов" хотят застолбить чисто за собой.


Последний раз редактировалось Онаним 29.08.16, 16:48, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 29.08.16, 16:47  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5664
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
tik писал(а):
Молотов писал(а):
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Дрыстик, поскольку ты обдрыстался по своей украиньской привычке - сотри навоз со своего сэльского ипла и обсыхай. :rzach:
ЧМОлотов я помню как ты с пеной у рта усирался на основе увиденного на ютубе ролика :rzach: вот и уточнил это снова почерпнутое с ютуба "знание"?

О том, что ты, дрыстик - на редкость тупорылый, но упёртый в своей тупорылости калгоцпный рогуль - знает любой вменяемый человек. :rzach:

Но раз ты, тупое жывотное, завыло и захотело узнать, где ты опять облажалось - на здоровье, может, поумнеешь:

"3. СОКРАЩЕНИЯ ИКАО И ИХ РАСШИФРОВКА
...
PAX Пассажир(ы)
"

Кури, задрот: http://www.aerohelp.ru/data/43 ... 0.pdf
ЧМОлотов, это жаргонизЬм, если ты знаешь, что это такое. и как всякимй жаргонизЬм имеет широкое хождение
собеседник, например, прекрасно понял о чем речь и ответил, а ЧМОлотов как обычно решил выепнуцо и традиционно наложил дрыстику в шаровары

С удовольствием процитирую умственно неполноценное жывотное-дрыстика:
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье.
...
так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех

Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров,
а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же.

Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение. :rzach:

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 29.08.16, 16:51  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
q4civa_1 писал(а):
Онаним писал(а):
Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье.
производит ссж75 или ссж 130?
скока произведено?
Цитата:
Но ты эти цифры в своем первом посте не привел. А за Бомбардье привел в аналогичной ситуации. Выходит либо Бомбардье говнофирма как и ОАК, либо ты брехло собачье и шулер.

ваабще то это ты шулер. каклиный причем.
основа производства бомбарде это crj900 с 1000-й назывался 900Х, но ты каклиный ушлепок , подсунул 1000 и спросил а куле их так мало выпустили, когда основых! 900 наклепали 700+ штук

То есть производство других самолетов Бомбардье указывать нужно, а производство других самолетов ОАК указывать не смей! Это шулерство! Вот и ты не указал производство других самолетов ОАК.

Цива у нас оказывается сам брехло собачье и шулер.
Кстати Циву не в первый раз ловят на подобном шулерстве. Так что он брехло знатное и аферист законченный.
так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех

Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым.
А иначе он брехло и шулер.

И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером.

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 29.08.16, 16:54  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Молотов писал(а):
Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров,
а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же.

Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение. :rzach:
бггг ЧМОлотов, и тем не менее собеседник прекрасно понял ап чом речь и ответил :rzach:
кстати, ЧМОлотов, пакс в его изначальном значении пассажир, не просто пассажир, а пассажир именно пассажирского самолета :rzach: поэтому к пассажирским самолям этот жаргонизм и применяют бывает. :rzach:
так что иди балезный штанишки смени :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 29.08.16, 16:57  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15688
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым.
А иначе он брехло и шулер.

И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером.
я его не защищаю, просто не люблю, когда ответ по сути заменяют тупым наездом. нечего сказать лучше промолчи хех
кстати, тут никто никому ничего не обязан, и если ты считаешь, что необходимо для сравнения выставить какие то таблички исчо, то и выставляй.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 29.08.16, 17:30  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5664
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Только наваливший себе полные шаровары дрыстик может написать, что ОАК производит пассажиров,
а так же пытаться доказать, что пассажир и самолет - это одно и то же.

Да, теперь tik и пид0рас - это одно и то же, тому, що жаргонизьм и имеет широкое хождение.
бггг ЧМОлотов, и тем не менее собеседник прекрасно понял ап чом речь и ответил :rzach:

Собеседник решил сохранить тебе, тупорогому рагулю, морду лица.

Но тебе неймется. И поэтому ты погружаешься в собственное дерьмо всё глубже.
tik писал(а):
кстати, ЧМОлотов, пакс в его изначальном значении пассажир, не просто пассажир, а пассажир именно пассажирского самолета :rzach:
Пакс - это жаргонизм от аббревиатуры PAX ICAO.
То есть пассажир любого воздушного судна - например, пассажир прогулочного дирижабля или грузового вертолета.
tik писал(а):
поэтому к пассажирским самолям этот жаргонизм и применяют бывает. :rzach:
Где бывает, чтобы пассажира дирижаблем обозвали ? Примерчик хочу. :)

Хотя можно и так: пид0рас в его изначальном значении - двуногое. Поэтому к верблюду с погоняловом "tik" жаргонизм "пид0рас" и применяют, бывает.
tik писал(а):
так что иди балезный штанишки смени :rzach:

Не, твои шаровары - тебе в них и скакать, верблюд, то есть дрыстик. :)

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 29.08.16, 17:52  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
tik писал(а):
Онаним писал(а):
Когда чел заводит тему "СРАВНЕНИЕ" он ОБЯЗАН сравнивать в одинаковых условиях. И если он выставляет табличку производства Бомбардье, то он ОБЯЗАН выставитьточно такие же таблички по другим сравниваемым.
А иначе он брехло и шулер.

И ты, его защищающий, тоже становишься брехлом и шулером.
я его не защищаю, просто не люблю, когда ответ по сути заменяют тупым наездом. нечего сказать лучше промолчи хех
кстати, тут никто никому ничего не обязан, и если ты считаешь, что необходимо для сравнения выставить какие то таблички исчо, то и выставляй.

"Я его не защищаю", но опять его защищаешь. Очень хочется побыть брехуном и шулером как ТС? Видимо да.
Либо выставляешь ОДИНАКОВЫЕ таблицы для разных производителей, либо ты брехло и шулер. ТРЕТЬЕГО ВАРИАНТА НЕТ.
Фразочки "тебе надо ,ты и выставляй" - вообще эталон брехуна и шулера. Коим ты видимо и являешься.

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 29.08.16, 18:32  
Участник

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1702
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Свидомые и их единомышленники как-то без огонька выступают.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 29.08.16, 19:48  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4602
Откуда: Москва
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 176 раз.
Россия
tik писал(а):
Молотов писал(а):
Таксибе писал(а):
tik писал(а):
так кто тебе мешает то рассказать о производстве других паксов ОАК? мы с удовольствием послушаем хех

В структуру ОАК входят 30 компаний
Показатели 2015 года:

Выручка 352 млрд. руб.
Валовая рентабельность 13%
Поставлено воздушных судов 156

Зря ты дрыстику подсказываешь.
Ибо сей тупой сэлюк, решив по-калгоцпному выипнуться по случаю своей наследственной безмозглости, применил слово "пакс" (пассажир) ну не совсем к месту. :rzach:
ЧМОлотов, это ты на ютубе узнал? :rzach:
Вообще-то, я ответил на твой вопрос. У тебя кончились "аргументы" и ты включил каклодурку?

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 29.08.16, 21:12  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Онаним писал(а):
Игорь писал(а):
...
Игорь, соберись. Тебя твоими же цифрами сейчас отхлестали по роже. А ты сразу же обосрался и начал обзываться. Надо уметь держать удар.

Ведь ОАК тоже производит другие самолеты. Как и Бомбардье. Но ты эти цифры в своем первом посте не привел. А за Бомбардье привел в аналогичной ситуации. Выходит либо Бомбардье говнофирма как и ОАК, либо ты брехло собачье и шулер.

Выбирай, ТЫ САМ оставил себе только эти 2 варианта.

А кто тебе сказал, что ОАК - "говнофирма"?

Речь шла всего лишь о сопоставлении количеств производимых гражданских самолетов - одним Боингом и всей ОАК вместе взятой (всей Россией, т.е.) . Ну и о сопоставлении масштабов экономик США и России - на этом примере в частности.
И о том что бессмысленно сравниваться с выпуском Ил-86-ых времен СССР - когда есть куда как более близкие примеры для сравнения.
И о том, что американцы вовсе не только одни лишь доллары печатают - как ипанутые сраные бобры тут это утверждают.

Вот и все. Чего ты безумствуешь-то, по своему обыкновению?

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 29.08.16, 21:24  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 15262
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 405 раз.
Таксибе писал(а):
В структуру ОАК входят 30 компаний
Показатели 2015 года:

Выручка 352 млрд. руб.
Валовая рентабельность 13%
Поставлено воздушных судов 156

Вот - хорошие цифры, для сравнения.

А теперь - Боинг:
Цитата:
В 2015 году объем выпуска заводов корпорации Boeing впервые превысил показатель в 700 самолетов - было произведено 709 пассажирских лайнеров.

Причем в случае Боинга речь идет только о пассажирских лайнерах - а в случае с ОАК вообще обо всех самолетах произведенных в России - и военных, и гражданских.

Чуете разницу? Это вам не с Ил-86-ми сравниваться.

_________________
Но иногда я блин понимаю почему правосеки так эту мразь даунбасскую прессуют. (c) Sunburn

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 29.08.16, 21:44  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5664
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Игорь писал(а):
Таксибе писал(а):
В структуру ОАК входят 30 компаний
Показатели 2015 года:

Выручка 352 млрд. руб.
Валовая рентабельность 13%
Поставлено воздушных судов 156

Вот - хорошие цифры, для сравнения.

А теперь - Боинг:
Цитата:
В 2015 году объем выпуска заводов корпорации Boeing впервые превысил показатель в 700 самолетов - было произведено 709 пассажирских лайнеров.

Причем в случае Боинга речь идет только о пассажирских лайнерах - а в случае с ОАК вообще обо всех самолетах произведенных в России - и военных, и гражданских.

Чуете разницу? Это вам не с Ил-86-ми сравниваться.

Игорь, а почему бы тебе не сравнить, сколько было выращено мандаринов в Абхазии, к примеру, с Норвегией, Финляндией и Швецией вместе взятыми ? :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 146 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Карта. В чем лучше всего разные страны мира

B&B

3

07.12.16, 10:41

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конгресс заблокировал продажу Ирану 109 пассажирских Boeing

Санька

47

18.11.16, 18:06

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Разные они

евроазиат

25

31.10.16, 15:27

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Опередить Элона Маска: Boeing объявила о начале марсианской гонки

I'm

30

05.10.16, 21:05



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.919s | 17 Queries | GZIP : On ]