Американские танки горят как спички


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор
#61  Сообщение 29.08.16, 17:30  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
тупица млять. Соревнование танковых взводов в биатлоне и в старом канадском формате не одно и тоже - ты уепок это понимаешь? Отсутствие противника - ты совсем окуел - армию учат только при наличие противника? А так - и нахЪ не надо уметь ездить и стрелять? Да и про английский - засунь себе язык в дупу - твой английский по сравнению с мои - детский лепет придурок. Обтекай питорас...хехе
1. я по прежнему жду цитату ""Потом - НАТА не проводила" лживое жыффотное :rzach:
2. при отсутствии противника армию учат не напрягаясь, при его появлении напрягаются. соревнования это дополнительные деньги, кои и выделены для повышения уровня боевой подготовки. это мог бы даже такой тупездень, как ты понять, но не судьба.
3. ф чом отличие соревнования танковых взводов от биатлона тебе понять паходу не судьба. хоть усрись но факт есть факт.
4. мне по барабану твой английский. я просто вижу, что ты не в состоянии асилить даже ссылку, которую дал :rzach: дибил чо :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#62  Сообщение 29.08.16, 17:33  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
GARRI51 писал(а):
tik писал(а):
а что стрелять танкисту не надо?

Это флуд.
tik писал(а):
проводились и соревнования по обслуживанию танка с заменой двигателя.

Это вообще без комментариев. :zed:
умение стрелять флуд? ну наверное :rzach: кстати, на приз канады стреляли на 2400 метров, против 1800 на биатлоне.

не знал, что на танке иногда приходится менять двигатель силами экипажа и ремлетучки? ну бывает :rzach: обслуживать его, кстати, тоже надо и опять же силами экипажа. :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 29.08.16, 17:41  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7358
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
tik писал(а):
Sova4 писал(а):
тупица млять. Соревнование танковых взводов в биатлоне и в старом канадском формате не одно и тоже - ты уепок это понимаешь? Отсутствие противника - ты совсем окуел - армию учат только при наличие противника? А так - и нахЪ не надо уметь ездить и стрелять? Да и про английский - засунь себе язык в дупу - твой английский по сравнению с мои - детский лепет придурок. Обтекай питорас...хехе
1. я по прежнему жду цитату ""Потом - НАТА не проводила" лживое жыффотное :rzach:
2. при отсутствии противника армию учат не напрягаясь, при его появлении напрягаются. соревнования это дополнительные деньги, кои и выделены для повышения уровня боевой подготовки. это мог бы даже такой тупездень, как ты понять, но не судьба.
3. ф чом отличие соревнования танковых взводов от биатлона тебе понять паходу не судьба. хоть усрись но факт есть факт.
4. мне по барабану твой английский. я просто вижу, что ты не в состоянии асилить даже ссылку, которую дал :rzach: дибил чо :rzach:
- тыпорылый питорас -
1. Когда закончили проводить соревнования на кубок Канады? Га пистопол?
2. Противник - ты совсем окуел - Кувейтская война, война в Афгане, войная в Ираке и так далеее - ты Шо - совсем останки мозгов потерял?
3. Факт в том долпоепЪ без мозгов, что только в 2016 НАТО приняло практически российский формат биатлона, а не старый канадский.
4. Тебе по барабану мой английский, бо ты его никуя не знаешь...впрочем, как и все остальное. только пистеть можешь...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 29.08.16, 17:41  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Даааа. А ведь tik реально изворачивается как глиста. Вместо того чтобы признать очевидное:

Соревнования для зрителей, с рекламой оружия, с рекламой службы в армии - это всегда лучше чем никому не интересная "узкоспециальная военная подготовка", которая ограничивается только стрельбой, без прохождения трассы.

А ведь реальный бой - это 90% ИМЕННО ПРОХОЖДЕНИЯ ТРАССЫ, и лишь 10% или даже меньше - непосредственно стрельбы. Так что биатлон как раз больше к бою приближен :vata
Что и доказало копирование в 2016 году в Германии российского формата.
Ну и проблемы с продажей танков у Германиии США не сегодня начались. Они сколько уже, лет 15 современных танков не экспортируют вне НАТО?! Потому что рекламы нет. Про "не хотят" просьба не брехать попусту, ибо Лео-1 и М60 экспортировались аж дым шел.

  Профиль  
  
    
#65  Сообщение 29.08.16, 17:46  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10458
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 220 раз.
СССР
tik писал(а):
Sova4 писал(а):
тупица млять. Соревнование танковых взводов в биатлоне и в старом канадском формате не одно и тоже - ты уепок это понимаешь? Отсутствие противника - ты совсем окуел - армию учат только при наличие противника? А так - и нахЪ не надо уметь ездить и стрелять? Да и про английский - засунь себе язык в дупу - твой английский по сравнению с мои - детский лепет придурок. Обтекай питорас...хехе
1. я по прежнему жду цитату ""Потом - НАТА не проводила" лживое жыффотное :rzach:
2. при отсутствии противника армию учат не напрягаясь, при его появлении напрягаются. соревнования это дополнительные деньги, кои и выделены для повышения уровня боевой подготовки. это мог бы даже такой тупездень, как ты понять, но не судьба.
3. ф чом отличие соревнования танковых взводов от биатлона тебе понять паходу не судьба. хоть усрись но факт есть факт.
4. мне по барабану твой английский. я просто вижу, что ты не в состоянии асилить даже ссылку, которую дал :rzach: дибил чо :rzach:
Сортиромою английский без надобности. На такой работе разговаривать не приходится. :rzach:

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#66  Сообщение 29.08.16, 17:59  
Завсегдатай

Регистрация: 29.08.2014
Сообщения: 2486
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Художник писал(а):
Сортиромою английский без надобности. На такой работе разговаривать не приходится.
твой личный опыт малоинтересен...

_________________
E pur si muove!
Изображение

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 29.08.16, 18:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Цитата:
Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Изображение

Принято считать, что танк «Абрамс» отличный. И главное – высокотехнологичный. Правда в нём вместо автомата заряжания установлен негр-качок, забрасывающий в казённик выстрелы. И который сидит в огромной башне.

В СССР и России с неграми всегда была напряжёнка. Особенно с неграми-заряжающими. Поэтому в «тэшках», начиная с середины 70-х годов, ещё с Т-72, устанавливаются автоматы заряжания. И экипаж, соответственно, – три человека, без заряжающего. Там есть и свои минусы. Но в общем «тэшки» и ростом ниже, и весом легче, и башня у них какая-то маленькая и «расплющенная», никакой «солидности».

Изображение

«Абрамс» битый

Изображение

А «Абрамс» выглядит впечатляюще. Ба-алшой та-акой. Башня большая, удобная, как садовый домик. Двигатель чудный. Температура исходящих газов такова, что в инфракрасном спектре его видно его из космоса даже посреди пустыни. Причём в любую погоду. А уж система наведения противотанковых ракет тем более увидит, даже и с предельного расстояния.

Изображение

Зато двигатель отличный – аж полторы тыщи лошадей. Куда там «тэшкам» с ихней тысячей двести. Правда, если взять удельную мощность (на 1 кг веса), то у «тэшек» она выше, потому что «тэшки»-то в полтора раза легче.

Изображение

При этом мощности основного двигла «Абрамса» недостаточной для кручения садового домика вместе с негром-качком и пушкой. Поэтому башня на основном двигателе вращается очень медленно. Впрочем, это недостаток всех танков с большими башнями, ещё начиная с «Тигра».

Изображение

Чтобы увеличить скорость вращения башни, за башней конструкторы прилепили дополнительное двигло (далее ДД, хотя правильно ВСУ – вспомогательная силовая установка). А так как ДД не являться жизненно важным элементом (если ДД выходит из строя, то башня всё равно вращается, тiлько очень, очень медленно), то ДД не заключили в основную броневую цитадель, а просто прикрыли стальным коробом с толщиной стенок в пару сантиметров от шальных пуль и осколков. Но не от пуль ДШК, сразу резко снижающих боеспособность «Абрамса», в случае поражения ДД.

Изображение

К тому же имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения двигла дополнительного и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Одна, всего одна пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ДД, пробила 2 сантиметра защиты, вывела из строя это двигло, воспламенив топливо и масло. По общей топливной системе (а она у ДД общая с основным двигателем) пламя распространилось к основному двигателю и загорается уже весь моторный отсек. В результате возгорания, от одной пули танк восстановлению не подлежит.

Вот он «тяж» сгоревший от одной пули

Изображение

Вообще Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 «Абрамс» и развеяла миф о его неуязвимости. Да лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств.

Изображение

Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2.

От «Бредли» прилетело.

Изображение

Вот от такой

Изображение

Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта, моторное отделение, представляют из себя экраны из 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса.

Изображение

Такая преграда поражается пушками 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.

Изображение

На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.

Изображение

После официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Тут главным врагом для танков и БМП стали противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск. Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.

Изображение

Изображение

Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка. Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.

Гори, гори ясно…

Изображение

Чтобы не погасло.

Изображение

Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.

Уже был выше. Но тоже схлопотал в ДД.

Изображение

Наиболее эффективным оружием танка «Абрамс » в городском бою оказался 12,7-мм пулемет, установленный на башне. Обычно иракские группы сопротивления, замаскировавшись, подпускали танки и БМП на расстояние менее 100 м, и затем открывали залповый огонь из крупнокалиберных пулеметов и РПГ. В таких ситуациях 12,7-мм (50 калибра) пулемет, установленный на башне, был наиболее эффективен, поражая противника в любых укрытиях легкого типа.

Изображение

Когда велся огонь из 120-мм танковой пушки, то использовались, из-за отсутствия фугасных, кумулятивные (HEAT) или бронебойные калиберные (MPAT) снаряды. После того, как поступили сообщения относительно эффективности использования пулеметов в ближнем бою в городских условиях, на башнях стали устанавливать второй, а иногда и третий пулемет калибром 7,62-мм.

Изображение

По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В с вероятностью 55% поражают «Абрамс » в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% — в крышу башни.

Изображение

В общем:
-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.
-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик » или выстрела БПС (в область боеуклдки)
-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.

Изображение

Хотя вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

К тому же большой вес и недостаточная удельная мощность двигла способна сыграть с «Абрамсом » злые шутки.

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

И это не Россия с её «Абромсонепроходимыми» направлениями.

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Но ещё более злые шутки с «Абрамсом » могут сыграть смелые люди.

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Изображение

Уязвимые места боковой проекции танка «Абрамс »
Бей стрелково-пулеметным огнем по приборам наведения.
Бей по пушке.
Бей по большему зазору между бронированием корпуса и башни.
Зазор настолько велик, что попасть под башню «Абрамса» можно с большого расстояния.
Бей по бортам корпуса, их можно пробить даже пре помощи старых моделей РПГ.
Бей по кормовым нишам башни.
Бей очередями из 30-мм пушки БМП-2 по бортам корпуса.
Дистанция уверенного поражения при использовании ракеты ПТРК «Фагот» при угле встречи от 38 до 90 градусов составляет до 2000 метров.
*Борт американского танка в задней части представляет из себя от 0,5 и до 7 см стали (экранов) и 3 см броневой стали корпуса. Такая преграда поражается пушками 2А42/2А72.

Чем пробивается «грозный» «Абрамс»

Уязвимые места лобовой проекции танка М1А1 (А2) «Абрамс »

Изображение

Ну и немного по приколу:
«…Правила техники безопасности при пользовании американским танком М1 «Абрамс» включают свыше 200 отдельных пунктов, посвящённых эксплуатации машины, среди них следующие:
— Всегда используйте предохранительную чеку и вставляйте противооткатный стопор при замене противопожарных баллонов. Огнетушители способны вести себя как реактивные снаряды при самопроизвольной активизации…
— Не заставляйте танк продираться через заросли деревьев. Подобная практика небезопасна. Танк может оказаться оторванным от земли, а орудие застрять в сучьях.
— Безалкогольные прохладительные напитки, пиво, фруктовые соки, уксус и тому подобные вещества наделены способностью вызывать коррозию 120-мм снарядов, что может вызвать преждевременную детонацию*…»



Источник

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#68  Сообщение 29.08.16, 18:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.05.2016
Сообщения: 2832
Откуда: Где нет воды и света)))
Благодарил (а): 104 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Россия
Крамольник
а наши что не горят?
Просто была в музее военной техники в Москве...так каких танков только нет...не знаю...кажется,что они не могут гореть...правда в твоём посте танки америкашек напоминают папье-маше...
они из гипсокартона?? :crazy:

  Профиль  
  
    
#69  Сообщение 29.08.16, 18:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 15.08.2015
Сообщения: 3867
Откуда: Кубань
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
HASE писал(а):
Крамольник
а наши что не горят?
Просто была в музее военной техники в Москве...так каких танков только нет...не знаю...кажется,что они не могут гореть...правда в твоём посте танки америкашек напоминают папье-маше...
они из гипсокартона?? :crazy:
факты из ирака говорят о том что абрамса поджигали крупнокалиберным пулеметом.
Цитата:
Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Одна, всего одна пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ДД, пробила 2 сантиметра защиты, вывела из строя это двигло, воспламенив топливо и масло. По общей топливной системе (а она у ДД общая с основным двигателем) пламя распространилось к основному двигателю и загорается уже весь моторный отсек. В результате возгорания, от одной пули танк восстановлению не подлежит.

фактов , что советские/российские танки поджигаются пулеметами нет.

_________________
На небе Бог! На земле Россия!
Изображение

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 29.08.16, 19:00  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12496
Благодарил (а): 234 раз.
Поблагодарили: 260 раз.
Экипаж спасут. Но боевая единица выведена из боя.

И что лучше...

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 30.08.16, 01:14  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Онаним писал(а):
Даааа. А ведь tik реально изворачивается как глиста. Вместо того чтобы признать очевидное:

Соревнования для зрителей, с рекламой оружия, с рекламой службы в армии - это всегда лучше чем никому не интересная "узкоспециальная военная подготовка", которая ограничивается только стрельбой, без прохождения трассы.

А ведь реальный бой - это 90% ИМЕННО ПРОХОЖДЕНИЯ ТРАССЫ, и лишь 10% или даже меньше - непосредственно стрельбы. Так что биатлон как раз больше к бою приближен :vata
Что и доказало копирование в 2016 году в Германии российского формата.
Ну и проблемы с продажей танков у Германиии США не сегодня начались. Они сколько уже, лет 15 современных танков не экспортируют вне НАТО?! Потому что рекламы нет. Про "не хотят" просьба не брехать попусту, ибо Лео-1 и М60 экспортировались аж дым шел.
именно так биатлон для зрителей - шоу и не более того. хорошо что ты это понимаешь.
тот же кубок канады для выявления лучшего в боевой подготовке. на зрителя не расчитан, чисто внутриармейское дело, для стимулирования и мотивации этой самой подготовки. в этом и вся разница. и только клоуны могут трындеть о копировании разных по задачам вещей :rzach: при том что тот же кубок канады проводился аж с 1963 года :rzach:
валяйте, мне что жалко что желаете себя идиотом выставлять? не ваше право, нравится выставляйте :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 30.08.16, 01:19  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4
Цитата:
tik писал(а):
Sova4 писал(а):
тупица млять. Соревнование танковых взводов в биатлоне и в старом канадском формате не одно и тоже - ты уепок это понимаешь? Отсутствие противника - ты совсем окуел - армию учат только при наличие противника? А так - и нахЪ не надо уметь ездить и стрелять? Да и про английский - засунь себе язык в дупу - твой английский по сравнению с мои - детский лепет придурок. Обтекай питорас...хехе
1. я по прежнему жду цитату ""Потом - НАТА не проводила" лживое жыффотное :rzach:
2. при отсутствии противника армию учат не напрягаясь, при его появлении напрягаются. соревнования это дополнительные деньги, кои и выделены для повышения уровня боевой подготовки. это мог бы даже такой тупездень, как ты понять, но не судьба.
3. ф чом отличие соревнования танковых взводов от биатлона тебе понять паходу не судьба. хоть усрись но факт есть факт.
4. мне по барабану твой английский. я просто вижу, что ты не в состоянии асилить даже ссылку, которую дал :rzach: дибил чо :rzach:
- тыпорылый питорас -
1. Когда закончили проводить соревнования на кубок Канады? Га пистопол?
2. Противник - ты совсем окуел - Кувейтская война, война в Афгане, войная в Ираке и так далеее - ты Шо - совсем останки мозгов потерял?
3. Факт в том долпоепЪ без мозгов, что только в 2016 НАТО приняло практически российский формат биатлона, а не старый канадский.
4. Тебе по барабану мой английский, бо ты его никуя не знаешь...впрочем, как и все остальное. только пистеть можешь...хехе

цитату где "Потом - НАТА не проводила" долго ждать брехливый сученок ?
по остальному - если не понимаешь в чем разница соревнований взводов и интивидуалов, твои проблемы. твое образование не моя проблема.
цитату даффай пиздлявый тупездень :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 30.08.16, 01:23  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
2. Противник - ты совсем окуел - Кувейтская война, война в Афгане, войная в Ираке и так далеее - ты Шо - совсем останки мозгов потерял?
просто рыдаю :rzach: :rzach: :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 30.08.16, 01:24  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7358
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
tik писал(а):
цитату где "Потом - НАТА не проводила" долго ждать брехливый сученок ?
по остальному - если не понимаешь в чем разница соревнований взводов и интивидуалов, твои проблемы. твое образование не моя проблема.
цитату даффай пиздлявый тупездень :rzach:
- дупой пистанутый долпоепЪ - ты еще не успокаился, обосравшись по самые уши? А ну пистюк - ссылки на соревнования после 1991 в студию? Про твое пистатое "отсутствие противника" ты уже даже не вспоминаешь, бо получил по полной долпоепЪ...И то, что НАТО стало копировать российский биатлон с мая 2016 ты в упор не видишь...Хлебало тупое закрой и обтекай питорас...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 30.08.16, 01:31  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
tik писал(а):
цитату где "Потом - НАТА не проводила" долго ждать брехливый сученок ?
по остальному - если не понимаешь в чем разница соревнований взводов и интивидуалов, твои проблемы. твое образование не моя проблема.
цитату даффай пиздлявый тупездень :rzach:
- дупой пистанутый долпоепЪ - ты еще не успокаился, обосравшись по самые уши? А ну пистюк - ссылки на соревнования после 1991 в студию? Про твое пистатое "отсутствие противника" ты уже даже не вспоминаешь, бо получил по полной долпоепЪ...И то, что НАТО стало копировать российский биатлон с мая 2016 ты в упор не видишь...Хлебало тупое закрой и обтекай питорас...хехе
цитата тупое брехло будет или как обычно повизжишь и в хлев? :rzach:

где я писал, что соревнования проводились после 1991 года? снова тупестень спестел :rzach:
итого уже две цитаты жду в подтверждения твоей брехни :rzach:

бггг про противника ты реально далпайоп - Ирак, Афган это аналог СА до 1991 года? ну ты и ипланчег тупой што пестетс :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 30.08.16, 01:38  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7358
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
tik писал(а):
Sova4 писал(а):
tik писал(а):
цитату где "Потом - НАТА не проводила" долго ждать брехливый сученок ?
по остальному - если не понимаешь в чем разница соревнований взводов и интивидуалов, твои проблемы. твое образование не моя проблема.
цитату даффай пиздлявый тупездень :rzach:
- дупой пистанутый долпоепЪ - ты еще не успокаился, обосравшись по самые уши? А ну пистюк - ссылки на соревнования после 1991 в студию? Про твое пистатое "отсутствие противника" ты уже даже не вспоминаешь, бо получил по полной долпоепЪ...И то, что НАТО стало копировать российский биатлон с мая 2016 ты в упор не видишь...Хлебало тупое закрой и обтекай питорас...хехе
цитата тупое брехло будет или как обычно повизжишь и в хлев? :rzach:

где я писал, что соревнования проводились после 1991 года? снова тупестень спестел :rzach:
итого уже две цитаты жду в подтверждения твоей брехни :rzach:

бггг про противника ты реально далпайоп - Ирак, Афган это аналог СА до 1991 года? ну ты и ипланчег тупой што пестетс :rzach:
- ссыкли на соревнования будут тупой долпопеЪ? Ах их не было - ты просто спистанул! Ты не писал - ты просто написал, как пример соревнования на на кубок Канады...это тебя дебила потом в гавно мордой ткнули, что они уже 25 лет не проводятся млять! Про Кувейт ты шулер гребанный опять упустил из моего поста мразь пистливая? А ведь Golf war в Кувейте была в 1990 с танками млять!...Обтекай питорас и не чирикай...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 30.08.16, 01:48  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
Ты не писал - ты просто написал, как пример соревнования на на кубок Канады...
и снова сученок спестел :rzach:
написал я буквально следующее
tik писал(а):
хм... на приз Канадской армии аж с 1963 года проводились. сомневаюсь, что о них никто не знает, 30 лет без малого проводились.
:rzach:
да это просто празднег кокойто :rzach: даффай тупездень, спестани исчо что нить, мне понравилось тебя на брехне ловить :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 30.08.16, 01:56  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 15687
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
СССР
Sova4 писал(а):
Про Кувейт ты шулер гребанный опять упустил из моего поста мразь пистливая? А ведь Golf war в Кувейте была в 1990 с танками млять!...Обтекай питорас и не чирикай...хехе
дебилушко не в курсе, что эти соревнования проводились раз в два года по нечетным годам? я не удивлен :rzach:
в 89 году они проводились, впервые в программу были включены ночные стрельбы, превед биатлону :rzach: победили немцы с сокрушительным результатом
а в 91 противник закончился. закончились и соревнования.

и где цитаты, брехливый опоссум? я жду :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 30.08.16, 02:04  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7358
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
tik писал(а):
Sova4 писал(а):
Про Кувейт ты шулер гребанный опять упустил из моего поста мразь пистливая? А ведь Golf war в Кувейте была в 1990 с танками млять!...Обтекай питорас и не чирикай...хехе
дебилушко не в курсе, что эти соревнования проводились раз в два года по нечетным годам? я не удивлен :rzach:
в 89 году они проводились, впервые в программу были включены ночные стрельбы, превед биатлону :rzach: победили немцы с сокрушительным результатом
а в 91 противник закончился. закончились и соревнования.

и где цитаты, брехливый опоссум? я жду :rzach:
- про свое шулерство с Кувейтом ты даже не вспоминаешь пистобол? Скорее наоборот - он начал появляться начиная с Кувейта и потом потенциально Ирака, которому войну практически с 1992 года объявили. Ночные стрельбы, которые один раз только включили - это все, что ты питорас смог нацарапать...против российского танкового биатлона, это вообще ничего...вот поэтому сраная сцыкливая НАТА и начала копировать российский биатлон с мая этого года - вышло очень бледненько, ну как и все у НАТЫ, бо долпоепами возгравляеЦЦо...пример - Афган с 1991 никуя сделать не может инвалидныя (ну кроме выращивания наркоты конечно)...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 30.08.16, 02:14  
Участник

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1989
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Пиндосская бронетанковая техника, разрекламированная голливудом для стимулирования продаж, не хуже и не лучше российской, немецкой, английской или израильской. Все в принципе на одном уровне. У кого-то чуть больше упор на защиту, кто-то - на ходовых качествах, кто-то сделал упор на огневую силу. В среднем баланс примерно одинаковый.

Техника сейчас настолько продвинутая, что полностью потенциал машины в бою применить может только хорошо обученный экипаж.

Сейчас основная причина потерь техники не её недостатки, а недостаточная обученность экипажей и бестолковое применение. Танк (любой!) это машина, со своими уязвимыми местами, которую можно уничтожить, особенно если экипаж плохо обучен, а командир - дурак.

Посмотрите на арабов, или на тех же укрожопых - они тупы и необучаемы, а потому умудряются проепать, даже имея количественное превосходство.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 106 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские СМИ назвали Ту-160 мощнейшим самолетом в истории военной авиации

Hant

448

08.12.16, 16:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Реальные американские ватники в ватниках

Шаман камлает

4

29.11.16, 08:35

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Американские ученые разработали технологию зарядки за несколько секунд

Serg09

107

23.11.16, 23:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. танки, пока ехали - занялись размножением и размножились

vilfred

3

15.11.16, 20:56



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.362s | 17 Queries | GZIP : On ]