97%, в солнечной энергетике поставлен новый рекорд


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор
#101  Сообщение 26.08.16, 18:17  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1495
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
voleg5 писал(а):
контрактная цена по которой в Чили энерговырабатывающие компании поставляют солнечную энергию 70$ мВт.

70 баксов за миливатт?! :shok:

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 26.08.16, 18:53  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2188
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Gest писал(а):
voleg5 писал(а):
контрактная цена по которой в Чили энерговырабатывающие компании поставляют солнечную энергию 70$ мВт.

70 баксов за миливатт?! :shok:
Гуманитарии не парятся. Там и периода времени не указано за кайой оплата идёт. Может это 70 долларов за милливатт-год)

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 26.08.16, 18:59  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
coon писал(а):
Vulgaris писал(а):
дурачок. технология опробирована и уже работает где-то там в Швейцарии или Австрии

да и непонятно, с чего ржать. что электроэнергии тратиться на откачку больше, чем генерится при вытеснении воздуха? так это и есть принцип любого аккумулятора. да, мы получаем чуток меньше запасенного. некая потеря всегда присутствует, но это некритично, так как основная масса энергии востанавливается

Бетонные шары это мощно! Это на скрижали высечь! Золотом...
Дебил, прости господи.

Кури:
Киевская ГАЭС
Ташлыкская ГАЭС (Южноукраинский энергокомплекс) (достраиваемая)
Днестровская ГАЭС
Каневская ГАЭС (недостроенная)

так я про эти ГАЭС писал 100 раз тут на форуме. это само собой, но их не хватит

кстати, достраиваемая - это как раз Днестровская ГАЭС. там реально все вводится потихоньку.
собссна поэтому я и включал Новоднестровск и южную часть Винничины (как проход) в БТ

Киевская - вообще ни о чем (маленькая).

Ташлыкская - считай что заморожена, пока не достраиваются новые блоки

а Каневской вообще нет еще (есть только проект харьковского Укргидропроекта в 2 редакциях)

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 26.08.16, 19:23  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
кстати вот про шары на дне ссылочко:

http://forschung-energiespeich ... sser/

Изображение

я конечно коряво описал принцип. смысл в том, что запасаемая энергия тратится на откачку воды из шара. а для получения энергии воде из озера позволяют проникать в пустой шар, вращая турбину и производя энергию.

чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 26.08.16, 21:32  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Vulgaris писал(а):
чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

Шары плохи тем, что весьма материалоемки, ибо должны выдерживать полное гидростатическое давление воды.

Просвещайся, вульгарис - это уже работает: https://www.youtube.com/watch? ... bNnv0

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 26.08.16, 21:59  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2188
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 33 раз.
Россия
Там турбина и насос на каждый шар?!

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 26.08.16, 22:04  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
Vulgaris писал(а):
чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

Шары плохи тем, что весьма материалоемки, ибо должны выдерживать полное гидростатическое давление воды.

бгггг.... с какого перепоя?

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 26.08.16, 22:11  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 2568
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 55 раз.
vs773 писал(а):
Земля под солнечными батареями не прогревается, на ней ничего не растёт... закон сохранения энергии.
Прогревается ровно настолько же, как и под плотными кустами.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 26.08.16, 22:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Vulgaris писал(а):
чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

Шары плохи тем, что весьма материалоемки, ибо должны выдерживать полное гидростатическое давление воды.

бгггг.... с какого перепоя?

Стекломой не жри, может, поймешь.
Вульгарис даже картинки прикрепил, попробуй рассмотреть. :rzach:

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 26.08.16, 22:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
Vulgaris писал(а):
чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

Шары плохи тем, что весьма материалоемки, ибо должны выдерживать полное гидростатическое давление воды.

бгггг.... с какого перепоя?

Стекломой не жри, может, поймешь.
Вульгарис даже картинки прикрепил, попробуй рассмотреть. :rzach:

ты можешь сколько угодно считать вульгариса тупым, но даже самым пьяным ёжикам понятно, что внутри шаров давление либо равно либо немного превышает внешнее.
Не следует ложно понимать - откачивание воды. Вода просто вытесняется воздухом

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 26.08.16, 22:48  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3201
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 40 раз.
Vulgaris писал(а):
кстати вот про шары на дне ссылочко:

http://forschung-energiespeich ... sser/

Изображение

я конечно коряво описал принцип. смысл в том, что запасаемая энергия тратится на откачку воды из шара. а для получения энергии воде из озера позволяют проникать в пустой шар, вращая турбину и производя энергию.

чем шары лучше ГАЭС? а тем что ГАЭС это "опт" - крупный проект, в который надо сразу вбухать миллиарды. а шары можно "рознично" вводить, по мере увеличения количества батарей.

Маховик лучше!

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 26.08.16, 23:29  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
бгггг.... с какого перепоя?

Стекломой не жри, может, поймешь.
Вульгарис даже картинки прикрепил, попробуй рассмотреть. :rzach:

ты можешь сколько угодно считать вульгариса тупым, но даже самым пьяным ёжикам понятно, что внутри шаров давление либо равно либо немного превышает внешнее.
Не следует ложно понимать - откачивание воды. Вода просто вытесняется воздухом

Если бы укроклован не пил бы косорыловку вместо школьных занятий по физике,
то он бы понял, что если "внутри шаров давление либо равно либо немного превышает внешнее",
то вода туда не пойдет либо совершит ничтожную работу.

А вот если понимать прямо именно то, что написано, а не бредить и выдумывать херню - то как раз все
становится на свои места, в шаре либо атмосферное давление(а может и небольшое разряжение), либо вода.
И схема эквивалентна водонапорной башне с емкостью шара и высотой с глубину водоёма.

Фишка Вульгарисовой схемы в том, что к шарам идут только электрические кабеля (кстати. укроучоный не задумывался,
как в шар попадает воздух c давлением, которое "немного превышает внешнее" и куда он, воздух, девается после заполнения шара водой? )

Хорошо, что ты, наверное, гуамонитарий - ибо таких тупых инженеров не водится даже среди молдаван.

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 26.08.16, 23:39  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
А лет 10 назад паны помнится рассказывали про газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит... теперь значит уже живя на этом газе, с тарифами раза в 2 выше чем в России, начали рассказывать про солнечную энергетику... :)

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 26.08.16, 23:54  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Наблюдающий писал(а):
А лет 10 назад паны помнится рассказывали про газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит... теперь значит уже живя на этом газе, с тарифами раза в 2 выше чем в России, начали рассказывать про солнечную энергетику... :)

Задача по арифметике для учеников 2-го класса украиньских школ:

Паны рассказывали про дешевый газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит.
Тарифы выросли в пять раз.
Паны начали рассказывать про солнечную энергетику.

Вопрос: на сколько вырастут тарифы на электроэнергию ?

:rzach:

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 27.08.16, 00:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов
Цитата:
voleg5 писал(а):
Молотов писал(а):
voleg5 писал(а):
бгггг.... с какого перепоя?

Стекломой не жри, может, поймешь.
Вульгарис даже картинки прикрепил, попробуй рассмотреть. :rzach:

ты можешь сколько угодно считать вульгариса тупым, но даже самым пьяным ёжикам понятно, что внутри шаров давление либо равно либо немного превышает внешнее.
Не следует ложно понимать - откачивание воды. Вода просто вытесняется воздухом

Если бы укроклован не пил бы косорыловку вместо школьных занятий по физике,
то он бы понял, что если "внутри шаров давление либо равно либо немного превышает внешнее",
то вода туда не пойдет либо совершит ничтожную работу.

А вот если понимать прямо именно то, что написано, а не бредить и выдумывать херню - то как раз все
становится на свои места, в шаре либо атмосферное давление(а может и небольшое разряжение), либо вода.
И схема эквивалентна водонапорной башне с емкостью шара и высотой с глубину водоёма.

Фишка Вульгарисовой схемы в том, что к шарам идут только электрические кабеля (кстати. укроучоный не задумывался,
как в шар попадает воздух c давлением, которое "немного превышает внешнее" и куда он, воздух, девается после заполнения шара водой? )

Хорошо, что ты, наверное, гуамонитарий - ибо таких тупых инженеров не водится даже среди молдаван.


спасибо, я в курсе что ты идиот. А теперь представь что в шаре наполненом воздухом с давлением равным давлению воды, сделали отверстие вверху и внизу, вода туда канешна не пойдёт. бггг. Что касается воздуха то он элементарно может туда идти по тем же трубам в которых проложены кабеля. как и выходить оттуда. Схема точно также эквивалентна водонапорной башне с высотой на глубину водоёма)) с одним маленьким НО. Энергию сжатого воздуха тоже можно рекуперировать))

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 27.08.16, 00:48  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6397
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Молотов писал(а):
Наблюдающий писал(а):
А лет 10 назад паны помнится рассказывали про газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит... теперь значит уже живя на этом газе, с тарифами раза в 2 выше чем в России, начали рассказывать про солнечную энергетику... :)

Задача по арифметике для учеников 2-го класса украиньских школ:

Паны рассказывали про дешевый газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит.
Тарифы выросли в пять раз.
Паны начали рассказывать про солнечную энергетику.

Вопрос: на сколько вырастут тарифы на электроэнергию ?

:rzach:

смысл данного анегдота резко обнуляется, если учесть, что

- из 43,9 лярдов выручки Нафтогаза от продажи газа оптовым потребителям валовая прибыль составляет 14,5 лярдов (33%)

- а из выручки Укргаздобычи порядка 70% составляют налоги

таким образом, реальная себестоимость газа (1-0,33)*(1-0,7) = ~0.2 - т.е. 5 раз меньше ОПТОВОЙ цены

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 27.08.16, 01:15  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
спасибо, я в курсе что ты идиот. А теперь представь что в шаре наполненом воздухом с давлением равным давлению воды, сделали отверстие вверху и внизу, вода туда канешна не пойдёт. бггг. Что касается воздуха то он элементарно может туда идти по тем же трубам в которых проложены кабеля. как и выходить оттуда. Схема точно также эквивалентна водонапорной башне с высотой на глубину водоёма)) с одним маленьким НО. Энергию сжатого воздуха тоже можно рекуперировать))

От жеж дятел тупой... :)
"А теперь представь что в шаре наполненом воздухом с давлением равным давлению воды, сделали отверстие вверху и внизу"
Ну, и какую работу произведет вода в случае равенства давлений ?

Для таких, как ты, баранов, кроме рисуночка, Вульгарис предоставил ссылочку, пройдя по которой, ты можешь прочитать,
как именно собираются запасать энергию именно разработчики, а не аульные ишаки вроде тебя, не понимающие смысл слов в силу потомственного скудоумия.
Слово "откачивается " повторяется там несколько раз, а указаний на то, что работа производится сжатым воздухом, нет.
Более того, там ясно написано, что турбина/насос - реверсивная, а воздушный компрессор таки не упоминается.
Инфраструктура - только электрический кабель.
Ну и глянь ссылку на ютуб, что я давал вульгарису.
Там уже готовая схема. Принципиально отличаюшаяся от той, что на рисунках.
Как раз такая, о которой ты брешешь, со сжатым воздухом.

Короче, ты эпически навалил в собственные шаровары, но из-за собственной тупости и скаклоупрямства еще и собственное мурло дерьмом измазал.
Смысл ? :)
Подтвердить еще раз, что в дурНеньке все поголовно - дауны ?
Молодец, подтвердил. :rzach:

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 27.08.16, 01:20  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
Vulgaris писал(а):
Молотов писал(а):
Наблюдающий писал(а):
А лет 10 назад паны помнится рассказывали про газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит... теперь значит уже живя на этом газе, с тарифами раза в 2 выше чем в России, начали рассказывать про солнечную энергетику... :)

Задача по арифметике для учеников 2-го класса украиньских школ:

Паны рассказывали про дешевый газ собственной добычи, который пописят, и которого на всех хватит.
Тарифы выросли в пять раз.
Паны начали рассказывать про солнечную энергетику.

Вопрос: на сколько вырастут тарифы на электроэнергию ?

:rzach:

смысл данного анегдота резко обнуляется, если учесть, что

- из 43,9 лярдов выручки Нафтогаза от продажи газа оптовым потребителям валовая прибыль составляет 14,5 лярдов (33%)

- а из выручки Укргаздобычи порядка 70% составляют налоги

таким образом, реальная себестоимость газа (1-0,33)*(1-0,7) = ~0.2 - т.е. 5 раз меньше ОПТОВОЙ цены

Опа.
Никак не угомонишься, лавры voleg5 покоя не дают, или в самом деле все украиньцы - дебилы ?

Да пусть себестоимость хоть отрицательная, но ты, манюпас, платишь по тарифу.
И будешь платить по этому тарифу независимо от себестоимости.

Уразумел ?

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 27.08.16, 01:44  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 2816
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Молотов
Цитата:
voleg5 писал(а):
спасибо, я в курсе что ты идиот. А теперь представь что в шаре наполненом воздухом с давлением равным давлению воды, сделали отверстие вверху и внизу, вода туда канешна не пойдёт. бггг. Что касается воздуха то он элементарно может туда идти по тем же трубам в которых проложены кабеля. как и выходить оттуда. Схема точно также эквивалентна водонапорной башне с высотой на глубину водоёма)) с одним маленьким НО. Энергию сжатого воздуха тоже можно рекуперировать))

От жеж дятел тупой... :)
"А теперь представь что в шаре наполненом воздухом с давлением равным давлению воды, сделали отверстие вверху и внизу"
Ну, и какую работу произведет вода в случае равенства давлений ?

Для таких, как ты, баранов, кроме рисуночка, Вульгарис предоставил ссылочку, пройдя по которой, ты можешь прочитать,
как именно собираются запасать энергию именно разработчики, а не аульные ишаки вроде тебя, не понимающие смысл слов в силу потомственного скудоумия.
Слово "откачивается " повторяется там несколько раз, а указаний на то, что работа производится сжатым воздухом, нет.
Более того, там ясно написано, что турбина/насос - реверсивная, а воздушный компрессор таки не упоминается.
Инфраструктура - только электрический кабель.
Ну и глянь ссылку на ютуб, что я давал вульгарису.
Там уже готовая схема. Принципиально отличаюшаяся от той, что на рисунках.
Как раз такая, о которой ты брешешь, со сжатым воздухом.

Короче, ты эпически навалил в собственные шаровары, но из-за собственной тупости и скаклоупрямства еще и собственное мурло дерьмом измазал.
Смысл ? :)
Подтвердить еще раз, что в дурНеньке все поголовно - дауны ?
Молодец, подтвердил. :rzach:


бгг, ты точно идиот, при свободном вытеснении вода произведёт работу не намного отличающуюся от той если бы она в вакуум втекала)) Просто потому, что скорость истечения воздуха околозвуковая, а скорость втекания воды ограничена таварещем тарречелём и возможностями турбины.
что касается ютуба и иже, то рисуют там такие же далбайобы как и ты))

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 27.08.16, 08:25  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5665
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 110 раз.
voleg5 писал(а):
бгг, ты точно идиот, при свободном вытеснении вода произведёт работу не намного отличающуюся от той если бы она в вакуум втекала)) Просто потому, что скорость истечения воздуха околозвуковая, а скорость втекания воды ограничена таварещем тарречелём и возможностями турбины.
что касается ютуба и иже, то рисуют там такие же далбайобы как и ты))

Ты выше пейсал, что давление воздуха условно равно или выше давления воды.
Какое нахер "свободное вытеснение" ?
А если таки "свободное" - то давление воздуха существенно меньше давления воды, соответственно,
прочная и материалоемкая конструкция.

Сам себе противоречишь, дбл, блд.
Короче, кончай бухать, проспишься - поймешь. :)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 123 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. АО "Международный аэропорт "Симферополь" идет на рекорд.

sturm

5

15.11.16, 21:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Илон Маск представил крышу с интегрированной солнечной батареей

Жигули

201

03.11.16, 06:51

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Олланд поставил рекорд.

goret6

7

25.10.16, 19:40

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Рекорд "Газпрома"

Сергей Ильвовский

5

19.10.16, 21:17



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.289s | 17 Queries | GZIP : On ]