Не так.
Есть право на свободу передвижения и есть право на митинги и демонстрации. Относятся к естественным правам и свободам человека. И проблема не в том что человека нельзя этих прав лишить - можно, но обойдется дорого ( и сейчас и потом). Дешевле дать эти права реализовать - именно так поступают на западе разрешая фермерам проводить свои акции даже в центрах городов на тракторах. Не надо думать, что там тупые, все уже давно просчитано.
Должно быть согласование акции конечно. Например - двигаться ночью с сопровождением. И все такое.

Один из активистов (Рустем Маламагомедов) избит при странных обстоятельствах. Участникам предлагали разобрать спорные вопросы с краевым руководством, но радикальный костяк отказался и пытался продолжать движение на Москву. Их поддерживает вся оппозиционная палитра - от вездесущих "новых газет", "свобод" и "медуз" до неистового Калашникова-Кучеренко

Не так.
Есть право на свободу передвижения и есть право на митинги и демонстрации. Относятся к естественным правам и свободам человека. И проблема не в том что человека нельзя этих прав лишить - можно, но обойдется дорого ( и сейчас и потом). Дешевле дать эти права реализовать - именно так поступают на западе разрешая фермерам проводить свои акции даже в центрах городов на тракторах. Не надо думать, что там тупые, все уже давно просчитано.
Должно быть согласование акции конечно. Например - двигаться ночью с сопровождением. И все такое.

Тут правду не узнаешь. В ролике говорится, что руководство не явилось, хотя это тоже скорее всего не правда.
Не суть.
Почему фермерам на западе разрешают изгаляться в центрах городов с навозом и испорченными продуктами? Потому что удовлетворить их требования об ослаблении глобализации - не могут. Но где-то считают их справедливыми (организовываются ли такие акции своими Зубатовыми - я не знаю)

Процесс концентрации капитала - сородни. Мелкие фермеры будут разоряться, крупные хозяйства крепнуть. Но это должно происходить капиталистическим способом, а не коррупционным.

Проблема в том, что право на передвижение ограничено правилами движения, а право на демонстрации - правилами на демонстрации. Но наших белогандонных друзей это не устраивает. Их не интересует протест по установленным для всех правилам (законам), их интересует провокация, а для этого правила надо нарушать. Чем они и занимаются.

Почему фермерам на западе разрешают изгаляться в центрах городов с навозом и испорченными продуктами?

Этим "несогласным" и прочим "протистувальникам" не стоит задача договариться с властью. Этим педагасам нужен скандал. Как с "митингами 31 числа", обязательно на главной площади, обязательно в центре города.

Вьюноша, капиталистический способ и есть коррупционный))))

Ибо подобных взглядов на банкиров-ростовщиков или наперсточников придерживаются индивиды, делящие окружающий мир на лохов и имеющих право лохов обирать.
Но современное цивилизованное государство обязано как максимум сажать мошенников, а как минимум работать над минимизацией вреда от них.

Папа, как английский король, "царствовал, но не управлял"*. Зато он пользовался неограниченным кредитом у местных богачей - скупщиков зерна: денег он брал сколько хотел, а расплачивался, когда реализовывал урожай, то есть к весне.
Умер отец в самый разгар осенних полевых работ, и кредиторы предъявили к оплате векселя раньше, чем покойника в гроб положили. Но они просчитались: вместо того, чтобы подписать кабальные обязательства, я через головы местных акул заключила сделку с Государственным федеральным банком, обязавшись поставить для экспорта зерно самой высокой кондиции. Один Бог знает, сколько мне пришлось для этого потрудиться!

Проблема в том что они имеют на это право. Не договариваться с властью, а призвать к смене оной. Это в рамках демократии.

В рамках демократии - это отдать свой голос за тех кандидатов, которые устраивают. Все остальное - украинщина. И оставь ее себе, мы лучше со стороны над вами поржем.

Мельниченко, Волченко, Юргенсы, Вайншены и примкнувшие Маломагомедовы.
Однозначно пистить какла-майданщиков!

Я скажу, чего делать нельзя, однозначно и при всех условиях - врать нельзя. Они не "какла-майданщики".

Я скажу, чего делать нельзя, однозначно и при всех условиях - врать нельзя. Они не "какла-майданщики".

Проблема в том что они имеют на это право. Не договариваться с властью, а призвать к смене оной. Это в рамках демократии.

Просто надо знать и разъяснять, что как и большевики они ставят вопрос шире - слома страны и русского народа. Т.е. Столыпинское еще живо "Вам нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия!". Это отличает нашу оппозицию от большинства западных аналогов. И это не демократия, как способ управления страной с целью ее развития. Это нечто иное - деструкция.

Но именно поэтому из-за деструктивных целей - они будут всегда в меньшинстве.Суть своих целей им приходится скрывать, всячески мимикрировать. Потому бороться с ними можно простой правдой. А насилием деструкцию не победить.

Проще будь...
Нет у них прав, призывать к смене власти. Это не демократия... Это "чистейшей воды" уголовщина с многочисленными жертвами...украина тому наглядный пример

Демократия - власть народа. От демос. Народ и призывает и меняет. Куда уж проще.

Это не вранье, а аналогия, выделяющая суть процесса

Просто надо знать и разъяснять, что как и большевики они ставят вопрос шире - слома страны и русского народа. Т.е. Столыпинское еще живо "Вам нужны великие потрясения - нам нужна великая Россия!".