Роскосмос приступил к проектированию сверхтяжелой ракеты.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#141  Сообщение 24.08.16, 22:30  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
А пендосы до сих пор в космос только на батутах, если успевают купить билет? И все это нарадость укросрани и хорьково-хомячковых грызунов турникетов?

  Профиль  
  
    
#142  Сообщение 24.08.16, 22:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ворчун писал(а):
А пендосы до сих пор в космос только на батутах, если успевают купить билет? И все это нарадость укросрани и хорьково-хомячковых грызунов турникетов?
пАпрыгайте бАбры, пАпрыгайте, у вас чуть больше полгода осталось :)
потом будете обобрять закрытие мкс и пилотируемой космонавтики :)

  Профиль  
  
    
#143  Сообщение 24.08.16, 22:41  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1219
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Ворчун писал(а):
А пендосы до сих пор в космос только на батутах, если успевают купить билет? И все это нарадость укросрани и хорьково-хомячковых грызунов турникетов?

Ты абсолютно не владеешь информацией кто что и как в ксмосе. Нам бы успехи америкосов по созданию группировки разведспутников такого качества и количества.

А пилотажка-это типа престижа, есть, но погоды не делает. Вот америкосы на нее и срали.

  Профиль  
  
    
#144  Сообщение 24.08.16, 22:46  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
октоген писал(а):
Ворчун писал(а):
А пендосы до сих пор в космос только на батутах, если успевают купить билет? И все это нарадость укросрани и хорьково-хомячковых грызунов турникетов?

Ты абсолютно не владеешь информацией кто что и как в ксмосе. Нам бы успехи америкосов по созданию группировки разведспутников такого качества и количества.

А пилотажка-это типа престижа, есть, но погоды не делает. Вот америкосы на нее и срали.

Дык, потому и интересуюсь, что не владею информацией. Так пендосы в космос таки на батутах после того, как отстоят очередь в кассу? :)

  Профиль  
  
    
#145  Сообщение 24.08.16, 22:48  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
октоген писал(а):
А пилотажка-это типа престижа, есть, но погоды не делает. Вот америкосы на нее и срали.
в следующем году и боинг и маск отправляют парАходы на МКс в следующем году. боинг правда без пассажира, а маск с ним

  Профиль  
  
    
#146  Сообщение 24.08.16, 22:51  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10414
Благодарил (а): 217 раз.
Поблагодарили: 217 раз.
СССР
Игорь писал(а):
Цитата:
Генеральный конструктор по ракетным комплексам Александр Медведев подтвердил «Известиям», что проект сверхтяжелого носителя с использованием технологий РД-171 сейчас разрабатывается.
Проект может и разрабатывается - на бумаге. Он по-моему уже несколько лет разрабатывается.

А в железе ничего не будет - даже работающие программы порезаны, денег ни на что нет.
Ну на бумаге "разрабатываются" разные проекты, которые поочередно сменяют друг друга, чтобы не пришлось предъявлять результат. Так, еще совсем недавно "разрабатывался" носитель Русь-М. Но в 2015 году - та-дам -

РКЦ "Прогресс": проект ракеты "Русь-М" окончательно закрыт
18.08.2015
Ранее СМИ сообщали, что ракета "Русь-М" будет готова стартовать в 2018 году. РКЦ "Прогресс" сообщает, что этот проект закрыт, и теперь ведется разработка совершенно новой ракеты "Союз-5".
https://ria.ru/science/2015081 ... .html

Песле чего совсем немного "поразрабатывался" этот Союз-5 (который, кстати, не имеет никакого отношения ни к широкоизвестному Союзу ни к Русь-М и даже топливо предполагалось другое - метан вместо керосина). И опять новые веяния:

Роскосмос рассматривает возможность создания аналога «Зенита» вместо «Союза-5»

По словам источника ТАСС, сейчас ОКР «Феникс» рассматривается как научно-технический задел по созданию новой ракеты-носителя для пилотируемой программы в размерности ракеты «Зенит» (грузоподъемность около 14 т). В перспективе ракета может стать модульной и состоять из нескольких блоков, что позволит на ее основе создать носитель сверхтяжелого класса. Для первой ступени могут быть использованы мощные кислородно-керосиновые двигатели РД-171 производства НПО «Энергомаш». Аналогичные двигатели использовались на ракетах «Зенит».
http://kosmolenta.com/index.ph ... oenix


Это то, на что в настоящее время бобры наяривают. Но каковы шансы, что через какое-то время болтовни, рисования картинок и баблопопила этот прожект не будет заменен очередным новым я думаю понятно - ноль целых, хрен десятых. Ну бобры, конечно, ничего не знают и не помнят. Но все минимально адекватные, которые интересуются делами в российской космонавтике давно эту систему уже просекли.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#147  Сообщение 24.08.16, 22:59  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
октоген писал(а):
А пилотажка-это типа престижа, есть, но погоды не делает. Вот америкосы на нее и срали.
в следующем году и боинг и маск отправляют парАходы на МКс в следующем году. боинг правда без пассажира, а маск с ним
А за бабуты скока хамериканьсьтьво платит? :) И сколько уже лет?

  Профиль  
  
    
#148  Сообщение 24.08.16, 23:10  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ворчун писал(а):
А за бабуты скока хамериканьсьтьво платит? :) И сколько уже лет?
млять за аэропланы боинговские еще больше платят и не жжужат. и дальше будут платить

  Профиль  
  
    
#149  Сообщение 24.08.16, 23:14  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
Ворчун писал(а):
А за бабуты скока хамериканьсьтьво платит? :) И сколько уже лет?
млять за аэропланы боинговские еще больше платят и не жжужат. и дальше будут платить

Хамерикосовские боинги летают в космос?
Вон, укрочурки за газ платят, хоть и жужжат, и чо?
Так сколько уже лет пендосы в космос только через батутную кассу? :)

  Профиль  
  
    
#150  Сообщение 24.08.16, 23:22  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ворчун писал(а):
Хамерикосовские боинги летают в космос?
Вон, укрочурки за газ платят, хоть и жужжат, и чо?
хамерикосовские боинги летают по земле, включая полеты на байконур и восточный
Цитата:
Так сколько уже лет пендосы в космос только через батутную кассу? :)
бывает. у них деньги печатаются исправно.
а вот русские дальше мкс не летают ибо грошей нема :)

  Профиль  
  
    
#151  Сообщение 24.08.16, 23:26  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
Цитата:
Так сколько уже лет пендосы в космос только через батутную кассу? :)
бывает. у них деньги печатаются исправно.
а вот русские дальше мкс не летают ибо грошей нема :)

У пендосов есть гроши, а пилотируемая космонавтика отсутствует как класс .Видать, к деньгам еще бы что-то нужно, а иначе стандартный маршрут: касса-батут. Ну или Голливуд, если там дешевле, чем на батутах.

  Профиль  
  
    
#152  Сообщение 24.08.16, 23:33  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ворчун писал(а):
У пендосов есть гроши, а пилотируемая космонавтика отсутствует как класс .Видать, к деньгам еще бы что-то нужно, а иначе стандартный маршрут: касса-батут. Ну или Голливуд, если там дешевле, чем на батутах.
у пендосов есть все и голливуд и космонавтика, ибо на мкс они присутствуют. а вот у роскосмоса тока кусочек мкс но без голливуда :)

  Профиль  
  
    
#153  Сообщение 24.08.16, 23:37  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
Ворчун писал(а):
У пендосов есть гроши, а пилотируемая космонавтика отсутствует как класс .Видать, к деньгам еще бы что-то нужно, а иначе стандартный маршрут: касса-батут. Ну или Голливуд, если там дешевле, чем на батутах.
у пендосов есть все и голливуд и космонавтика, ибо на мкс они присутствуют. а вот у роскосмоса тока кусочек мкс но без голливуда :)
Голливуд есть, а пилотируемой космонавтики нет. Но если есть Голливуд, то на кой ляд та космонавтика - и без неё на Луну "слетали" :)
Это даже каждая укрочурка знает :)

  Профиль  
  
    
#154  Сообщение 24.08.16, 23:42  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3794
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Ворчун писал(а):
Голливуд есть, а пилотируемой космонавтики нет. Но если есть Голливуд, то на кой ляд та космонавтика - и без неё на Луну "слетали" :)
Это даже каждая укрочурка знает :)
да все у них есть и комонавтика и голливуд не переживай..
ну или попереживай еще чуток :)

  Профиль  
  
    
#155  Сообщение 24.08.16, 23:48  
Старожил

Регистрация: 29.11.2014
Сообщения: 8995
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 168 раз.
q4civa_1 писал(а):
Ворчун писал(а):
Голливуд есть, а пилотируемой космонавтики нет. Но если есть Голливуд, то на кой ляд та космонавтика - и без неё на Луну "слетали" :)
Это даже каждая укрочурка знает :)
да все у них есть и комонавтика и голливуд не переживай..
ну или попереживай еще чуток :)

Голливуд - есть, пилотируемой космонавитики нет. Раньше хоть катафалки у них были аля Челенджер и Колумбия, а теперь и их нет.
И не переживаю я,а ссусь от смеха над укроранью подпендосной, как брУссельский мальчик ссался на всроыньску жовто-блакитную ветошь. :)

  Профиль  
  
    
#156  Сообщение 25.08.16, 01:02  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1711
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Ворчун писал(а):
У пендосов есть гроши, а пилотируемая космонавтика отсутствует как класс .Видать, к деньгам еще бы что-то нужно, а иначе стандартный маршрут: касса-батут. Ну или Голливуд, если там дешевле, чем на батутах.
у пендосов есть все и голливуд и космонавтика, ибо на мкс они присутствуют. а вот у роскосмоса тока кусочек мкс но без голливуда :)

ага ага...пиши исчо)))))..про кусочки...и про американскую пилотируемую космонавтику))))

_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!

  Профиль  
  
    
#157  Сообщение 25.08.16, 01:25  
Прохожий

Регистрация: 22.03.2016
Сообщения: 174
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
у пендосов есть все и голливуд

тут ты прав
будущая пендоская вундерфафля
Изображение

  Профиль  
  
    
#158  Сообщение 25.08.16, 01:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
q4civa_1 писал(а):
ибо на мкс они присутствуют


За чей счет банкет?

На текущий момент пилотируемой у них нет. По моему мнению - пилотируемая космонавтика и на кер не нужна никому,
кроме как попонтоваться. Все задачи решаются ИСЗ и АМС, человек в космосе - пока лишняя нагрузка,
"он топливо жрет" (С), а еще ему жрать и срать надо, и тушку его бренную всякой теплозащитой и СОЖ обеспечивать...
Полет на Марс, если и состоится в ближайшие лет пятьдесят, тоже будет чисто политическим ходом, но думаю,
что этого не будет - тут ежегодно на выборы партий и президентов страны мира тратят больше денег, чем пиндосы
потратили на программу Аполлон, вот это (выборы) - реальное вложение, а Марс... Кому он нужен? Рокфеллеру?
Америке? России? У них других проблем нет?
Все эти разговоры про ракету тяжелого класса на сию - политическая возня и мерянье письками, нет ПН, которая
была бы жизненно необходима, да - задел на будущее, ну а кого это будущее сейчас всерьез интересует...

  Профиль  
  
    
#159  Сообщение 25.08.16, 01:42  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 03.12.2014
Сообщения: 12464
Благодарил (а): 232 раз.
Поблагодарили: 259 раз.
Если бы развивали бескислородную металлургию - очень даже добывающие станции на астероидах были бы нужны. И полеты к Юпитеру были бы возможны.

А вообще будущее человечества - кочевье в межзвездном пространстве. Собсно основа современной земной цивилизации - это кочевники Великой Степи, Индоевропейцы, освоившие земледелие. Даже социальное строение общества в Евразии - берет начало у индоевропейцев. Даже в Китае.

  Профиль  
  
    
#160  Сообщение 25.08.16, 02:03  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.09.2014
Сообщения: 2919
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 49 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Россия
Онаним, к нашему сожалению, все это рано или поздно будет, но не в нашей жизни.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремль подтвердил намерение сбивать украинские ракеты около Крыма

Serg09

43

01.12.16, 22:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос заявил об отказе поставлять во Францию ракеты

Рядовой

29

28.10.16, 16:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирийский Т-72 дважды ушел от противотанковой ракеты

Духовная Скрепа

3

23.10.16, 18:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Три ракеты в один день

Фидель

28

13.10.16, 17:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.214s | 17 Queries | GZIP : On ]