Роскосмос приступил к проектированию сверхтяжелой ракеты.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор
#101  Сообщение 23.08.16, 22:36  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Очень, очень странно... с учетом, что двигатели от Энергии, в различных усеченных вариантах, находят себя на любых ракетах, в том числе и американском Атласе. А вот от Сатурна ну никак и ничего...

может патамушта рд-170 кабы на 15-20 лет позже родился чем сатурновский

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 23.08.16, 22:39  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
А почему раз? Новые модули почти готовы.

Изображение
во-во.. так и супперстанцию будут строит :)

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 24.08.16, 05:26  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10436
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Таксибе писал(а):
Поэтому Дельта и не используется для коммерческих запусков - слишком дорогая конструкция получилась.
кто-то отрицает что дельта-4 дорогой аппарат? по-моему никто.
но он существует
Кстати, Ангара тоже дорогой. В разы дороже Протона, не говоря уж об американском Фальконе. Но в отличие от дорогой Дельты-4 она не летает. Испытательный пуск слетала и все. А неофициально поговаривают, чтобы ее вообще официально закрыть.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 24.08.16, 05:30  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10436
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
q4civa_1 писал(а):
В российском сегменте космической станции вместо трех будут находиться два космонавта
А он на двух и рассчитан
Поправка: построенный огрызок на двух расчитан (там по большому счету и двум делать нечего, но хотя бы две каюты есть). А вообще российская квота на МКС - 3 космонавта. И российский сегмент был расчитан на трех. Но не достроен.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 24.08.16, 06:28  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Кстати, Ангара тоже дорогой. В разы дороже Протона, не говоря уж об американском Фальконе.


Стоимость запуска Фалькона - 62 млн. долларов.

Общая стоимость «Протон-М» с блоком «Бриз-М» для федеральных заказчиков в 2012 году составляла порядка 2,4 млрд рублей (37 млн. долларов по современному пуску).

Стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» (т.е. 45-50 млн. долларов).

Плюс для Ангары строят новый завод в Омске, по мере того как он войдет в строй, Ангара перестанет быть штучным изделием, а превратится в массовый конвейерный продукт, стоимость которого значительно упадет. :dirol:

  Профиль  
  
    
#106  Сообщение 24.08.16, 08:18  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10436
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Общая стоимость «Протон-М» с блоком «Бриз-М» для федеральных заказчиков в 2012 году составляла порядка 2,4 млрд рублей (37 млн. долларов по современному пуску).
Бугага. Типа, никто не заметил подтасовку. Ты еще советскую стоимость Протона по нынешнему курсу пересчитай. :)
Наблюдающий писал(а):
Стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» (т.е. 45-50 млн. долларов).
Стоимость запуска тяжелой Ангары в два раза больше Протона. 70 и 140 млн соответственно.

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#107  Сообщение 24.08.16, 09:03  
Прохожий

Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 354
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Художник писал(а):
Бугага. Типа, никто не заметил подтасовку. Ты еще советскую стоимость Протона по нынешнему курсу пересчитай.
бу га га. в 2 раза дешевле в долларах. бу га га, ?%?%?*%?;*%;:?%№?%;№%?;№? :rzach:

  Профиль  
  
    
#108  Сообщение 24.08.16, 09:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
Стоимость запуска тяжелой Ангары в два раза больше Протона. 70 и 140 млн соответственно.


Протон и Ангару делают в России, и в отличии от Фалькона, они стоят в рублях. Протон 2,4 млрд. рублей (37 млн. долларов), Ангара везде указано пока дороже на 30-40% (в 2 раза это чисто твои фантазии), т.е. 45-50 млн. долларов.

  Профиль  
  
    
#109  Сообщение 24.08.16, 13:58  
Участник

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 1222
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 23 раз.
Наблюдающий писал(а):
Стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» (т.е. 45-50 млн. долларов).

Плюс для Ангары строят новый завод в Омске, по мере того как он войдет в строй, Ангара перестанет быть штучным изделием, а превратится в массовый конвейерный продукт, стоимость которого значительно упадет. :dirol:

1) ты не берешь в расчет стоимости ангары стартовые комплексы, переоборудование завода в омске и более высокую ее потенциальную аварийность. Так что там все 300+% набегает

2) завод в Омске-ВСЕ. Идею свернули и УРМ опять в Москве производить будут.

  Профиль  
  
    
#110  Сообщение 24.08.16, 15:44  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 10436
Благодарил (а): 218 раз.
Поблагодарили: 219 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
Стоимость запуска тяжелой Ангары в два раза больше Протона. 70 и 140 млн соответственно.
Протон и Ангару делают в России, и в отличии от Фалькона, они стоят в рублях.
И что с того? Цена в рублях выше, чем в 2012. По себестоимости 70 млн, а коммерческая цена 100 млн.
Наблюдающий писал(а):
Ангара везде указано пока дороже на 30-40% (в 2 раза это чисто твои фантазии)

Запуски «Ангары» дешевле, чем у «Delta IV Heavy»[50], но, по состоянию на 23 декабря 2014 года, в два раза дороже запуска «Протона-М».

Ангара (семейство ракет-носителей)

_________________
Бобры - это девки всегда говорящие "ДА"! (c) _vortex_

  Профиль  
  
    
#111  Сообщение 24.08.16, 21:21  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Общая стоимость «Протон-М» с блоком «Бриз-М» для федеральных заказчиков в 2012 году составляла порядка 2,4 млрд рублей (37 млн. долларов по современному пуску).
а с чего это ты рубли береж 12-го а доллары 16-го,а? чтоб ответ сошелся
Цитата:
Стоимость запуска тяжёлой «Ангары» на 30-40 % дороже «Протона» (т.е. 45-50 млн. долларов).
дооооо ну конечно. видно что ты родом из ссср.
протон патамушта дешев, т.к. его затраты остались в далеком ссср, а ангара она сегодня..
ниокр , стенды, пуски и прочая добавь и получешь скока стоит пуск ангары.
Цитата:
Плюс для Ангары строят новый завод в Омске, по мере того как он войдет в строй, Ангара перестанет быть штучным изделием, а превратится в массовый конвейерный продукт, стоимость которого значительно упадет. :dirol:
дооооо в пермь двигатели рд-191 уже перевели

"
«Ангара» сохранит подмосковную тягу

Планировавшийся прежним руководством Роскосмоса перенос производства ракетных двигателей РД-191 для «Ангары» с подмосковного НПО «Энергомаш» в Пермь на предприятие «Протон-ПМ» скорее всего будет отменен.

«Ангара» сохранит подмосковную тягу

«Из-за сложной экономической ситуации в стране на организацию производства РД-191 в Перми просто нет средств», – сообщил «Военно-промышленному курьеру» источник, знакомый с ситуацией. По его словам, «данный вопрос обсуждался на совещании в Роскосмосе. Ряд представителей отрасли высказались против переноса. Окончательное решение еще не принято, но с 95-процентной вероятностью вопрос закрыт».
"

  Профиль  
  
    
#112  Сообщение 24.08.16, 21:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
ниокр , стенды, пуски и прочая добавь и получешь скока стоит пуск ангары.


Ессесно, и получили пока на 30-40% дороже Протона, но Ангара в отличии от Протона, может производиться как сосиски на конвейере, поэтому со временем неизбежно станет еще и дешевле.
q4civa_1 писал(а):
а с чего это ты рубли береж 12-го а доллары 16-го,а? чтоб ответ сошелся


Доллары с 12 года изменились сильно, а рубли нет. :)

  Профиль  
  
    
#113  Сообщение 24.08.16, 21:32  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Художник писал(а):
И что с того? Цена в рублях выше, чем в 2012. По себестоимости 70 млн, а коммерческая цена 100 млн.

Хочешь сказать, что по сравнению с 2012 годом цена Протона в рублях подскочила с 2,4 млрд. рублей до 6,5 млрд.? :lol:

Художник, умей признавать поражения. :)
Художник писал(а):
Запуски «Ангары» дешевле, чем у «Delta IV Heavy»[50], но, по состоянию на 23 декабря 2014 года, в два раза дороже запуска «Протона-М».

Ангара (семейство ракет-носителей)

Сам что-ли дописал? :)

Ангара-А5

Генеральный конструктор Центра им. Хруничева Александр Медведев заявил, что стоимость выпуска ракеты будет уменьшаться по мере роста объёмов производства: «Сегодня стоимость пуска „Ангары“ примерно на 30-40 % дороже, чем стоимость пуска „Протона“. Но надо иметь в виду, что себестоимость изготовления „Ангары-5“ будет уменьшаться с возрастанием количества изделий. Стоимость запусков тяжелых ракет-носителей из семейства „Ангара“ к 2025 году будет почти на 20 % ниже, чем у „Протона-М“»[5].

  Профиль  
  
    
#114  Сообщение 24.08.16, 21:34  
УкроТролль

Регистрация: 22.09.2014
Сообщения: 3538
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Украина
Назавем ракета - "Куйло-Сатурн"!! :rzach:
Не. Лучше - "Сатурн- Куйло". :zed: Пля, марсиане обидятся.
Ну.... ? :crazy:

  Профиль  
  
    
#115  Сообщение 24.08.16, 21:36  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Ессесно, и получили пока на 30-40% дороже Протона, но Ангара в отличии от Протона, может производиться как сосиски на конвейере, поэтому со временем неизбежно станет еще и дешевле.
пляяя да хватит керню молоть.
там одни двигатели по 250 млн за штуку в ценах 2012 года.
Цитата:

Доллары с 12 года изменились сильно, а рубли нет. :)
рубль то нет, а рублевый ценник да

  Профиль  
  
    
#116  Сообщение 24.08.16, 21:38  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
там одни двигатели по 250 млн за штуку в ценах 2012 года.


Рублей? Это копейки.
q4civa_1 писал(а):
рубль то нет, а рублевый ценник да



Да с чего бы? :)

  Профиль  
  
    
#117  Сообщение 24.08.16, 21:41  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Луганский писал(а):
Назавем ракета


Называть ты теперь можешь тока свои боевые катапульты. :vata

Украинские военные разработали боевую катапульту.

  Профиль  
  
    
#118  Сообщение 24.08.16, 21:41  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
[quote=Наблюдающий]
Генеральный конструктор Центра им. Хруничева Александр Медведев заявил, что стоимость выпуска ракеты будет уменьшаться по мере роста объёмов производства: «Сегодня стоимость пуска „Ангары“ примерно на 30-40 % дороже, чем стоимость пуска „Протона“. Но надо иметь в виду, что себестоимость изготовления „Ангары-5“ будет уменьшаться с возрастанием количества изделий. Стоимость запусков тяжелых ракет-носителей из семейства „Ангара“ к 2025 году будет почти на 20 % ниже, чем у „Протона-М“»[5].[/quote]
млять, а что он скажет, что ценник будет тока расти?..

да без него уже сказали

— Я «Ангарой» занимаюсь давно, с момента начала своей деятельности в качестве начальника космодрома, затем командующего, — говорил Остапенко на совещании. — Лично мое убеждение, что данная ракета для Восточного — это тупиковая ракета, она не даст нам возможности развиваться. Мы вынуждены будет потом вкладывать опять бешеные деньги и строить рядом еще что-то... Я считаю, что «Ангара» — это тупиковое решение для последующего развития нашей страны в этой области. Поэтому нужно готовить убедительную программу для доклада президенту, как бы это было несложно и неприятно, поскольку убеждали в другом. Но тратить деньги впустую и выжидать чего-то, мы не будем, нужно занимать активную позицию.

«Ангара» — это основной проект России в космической области за всё время с момента распада СССР. На его реализацию с 1994 года потрачено уже более 100 млрд рублей. Первый старт «Ангары» легкого класса был запланирован на 2007 год, несколько раз переносился и теперь стоит в планах на середину 2014 года.

— Мы были шокированы сказанным, — признается участник совещания у главы Роскосмоса 24 октября. — В кулуарах обсуждали главным образом сказанное по «Ангаре». Все знают, что у «Ангары» есть один весьма значимый порок — она слишком дорогая.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/562792 ... okkxm

  Профиль  
  
    
#119  Сообщение 24.08.16, 21:43  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11149
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
q4civa_1 писал(а):
млять, а что он скажет, что ценник будет тока расти?..


С чего бы? Основные вложения уже сделаны.

  Профиль  
  
    
#120  Сообщение 24.08.16, 21:43  
Завсегдатай

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 3798
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Наблюдающий писал(а):
Рублей? Это копейки.


тоимость «Ангары» ее производитель — Центр Хруничева — держит в секрете. Судя по параметрам самого крупного на сегодня заказа на двигатели для «Ангары» (РД-191), заключенного химкинским НПО «Энергомаш» в рамках гособоронзаказа на 2013–2015 годы, цена на данный двигатель — около 250 млн рублей за каждый. Набор двигателей для первой ступени тяжелой «Ангары» таким образом стоит 1,25 млрд рублей — ровно столько стоят ракеты «Протон», стартующие в этом году (в размещаемых сейчас заказах на последующие годы «Протоны» приобретаются государством по цене 1,5 млрд рублей). С такой ценой на маршевые двигатели стоимость изготовления ракеты надежно превысит отметку в 2,5 млрд рублей, еще минимум 1 млрд рублей обеспечат разгонный блок, головной обтекатель и комплекс пусковых услуг. В результате себестоимость запуска полезной нагрузки с помощью «Ангары» (если бы ее запускали сегодня) уверенно вышла бы за пределы $100 млн.

неее не быть тебе главой роскосмоса :)

Цитата:

Да с чего бы? :)

а ты пройдись по рынку и узнаешь

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 162 ]  Стрaница Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Кремль подтвердил намерение сбивать украинские ракеты около Крыма

Serg09

43

01.12.16, 22:37

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Роскосмос заявил об отказе поставлять во Францию ракеты

Рядовой

29

28.10.16, 16:18

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сирийский Т-72 дважды ушел от противотанковой ракеты

Духовная Скрепа

3

23.10.16, 18:48

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Три ракеты в один день

Фидель

28

13.10.16, 17:26



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.229s | 17 Queries | GZIP : On ]