For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

О дохристианских верованиях на Руси
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49125
Страница 15 из 15

Автор:  Vulgaris [ 21.08.16, 22:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: О дохристианских верованиях на Руси

Как здесь я писал(а):
Vulgaris писал(а):
Как здесь я писал(а):
Vulgaris писал(а):
так что наличие единого корня eh / eih / yeh славяно-индо-иранского поддвергать сомнению могут лишь особо упоротые
Упоротым не являюсь, поэтому сомнению не подвергаю...
Проблема в том, что из санскрита этот корень не вылазит...
Может, сначала начнем?
Итак, в санскрите "один" - "ека"...

что не так? последнее тебя смущает?

так это русский ъ (который большевики убрали) - изначально краткое о

снегъ / "снего" = sneha

снеже-нъ / "снегено" = sneha-na

прилагательное от eha:
eha-na = эхе-нъ / эде-нъ

черенъ -> черна
эденъ -> эдна
один ---> одна

т.е. (одна, одно) показывают, что в м.р. должно быть "оденъ", а не "одинъ"

а оденъ / эденъ - это и есть недифтонгированный вариант еденъ

т.е. между оденъ и еденъ отношения как между eka и yek

т.е. все в рамках правил - единственная разница d вместо h, но как я уже показал - данное чередование обычно и повсеместно
Меня ничего не смущает, кроме того, что в санкскритском eka никакого "о" на конце нет, ни в виде твердого знака, ни в виде какого-то другого...

потому что индо-иранские а-кающие, и у них сместилось в

например
лий! (лей!) --> ли-то(й) / ли-тъ
(за)берай! --> б(е)ра-то(й) / б(е)ра-тъ (взя-той / взя-тъ) ---> bhara-ta

точно так же это о сместилось в -u в латинском

ли-то(й) / ли-тъ ---> li-tu(s)

латинское -u = русское -о/-ъ = индо-иран. -a

ЗЫ кстати, общеиндоиранской а-кающности нет в таджикском (и частично в курдском) - и он демонстрирует сходное с русским О в этих местах

Страница 15 из 15 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/