For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
О дохристианских верованиях на Руси https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49125 |
Страница 14 из 15 |
Автор: | Крамольник [ 21.08.16, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): с чего ты решил, что это слово нерусское? за сарказм что нибудь слыхал?? |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): вот, например, какой корень в словах один / единый? Опять оселець?сторонники русскости, ау. давайте, покажите мне как от русского произошли все остальные ))) еден (польск. jeden) ---> (ht/d)---> yeh-te-n yeh = перс. yek "один" все просто до невозможности. но не зная этих переходов и суффиксов вы слепы как котята Или у поляков какой-то другой санскрит? |
Автор: | Крамольник [ 21.08.16, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): вот, например, какой корень в словах один / единый? Опять оселець?сторонники русскости, ау. давайте, покажите мне как от русского произошли все остальные ))) еден (польск. jeden) ---> (ht/d)---> yeh-te-n yeh = перс. yek "один" все просто до невозможности. но не зная этих переходов и суффиксов вы слепы как котята Или у поляков какой-то другой санскрит? |
Автор: | Борзый [ 21.08.16, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Крамольник писал(а): Vulgaris писал(а): с чего ты решил, что это слово нерусское? за сарказм что нибудь слыхал?? Не напрягайся - ты, с Вульгарисом разговариваешь.... |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): вот, например, какой корень в словах один / единый? Опять оселець?сторонники русскости, ау. давайте, покажите мне как от русского произошли все остальные ))) еден (польск. jeden) ---> (ht/d)---> yeh-te-n yeh = перс. yek "один" все просто до невозможности. но не зная этих переходов и суффиксов вы слепы как котята Или у поляков какой-то другой санскрит? ну если пойти еще дальше, то там вероятно было (H)aike, отсюда и армянский первочеловек Айк/Хайк = Один, одинак, одиночка в инд. традиционный переход AI --> E примеры: гот. fAIrguni = слав. вЕрхунь, вершина; Хшатра Ваирья = Царе-вЕрий ("царю вЕрь!") поэтому aike --> eka абсолютно норм. а в славянском и персидском не стали этого делать и "развернули" дифтонг Aik = Yak --> Yek что тоже типично: гот. fAIrguni ---> сканд. Fjorgyn (ai --> ya --> yo) |
Автор: | Крамольник [ 21.08.16, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Борзый писал(а): Крамольник писал(а): Vulgaris писал(а): с чего ты решил, что это слово нерусское? за сарказм что нибудь слыхал?? Не напрягайся - ты, с Вульгарисом разговариваешь.... |
Автор: | Борзый [ 21.08.16, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Крамольник писал(а): Борзый писал(а): Крамольник писал(а): Vulgaris писал(а): с чего ты решил, что это слово нерусское? за сарказм что нибудь слыхал?? Не напрягайся - ты, с Вульгарисом разговариваешь.... Главное, чтоб на олию и хихичпокию не переключился.... |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): ну если пойти еще дальше, то там вероятно было Я про санскрит интересуюсь, там у тебя опять корень за суффикс зацепился.(H)aike, отсюда и армянский первочеловек Айк/Хайк = Один, одинак, одиночка в инд. традиционный переход AI --> E примеры: гот. fAIrguni = слав. вЕрхунь, вершина; Хшатра Ваирья = Царе-вЕрий ("царю вЕрь!") поэтому aike --> eka абсолютно норм. а в славянском и персидском не стали этого делать и "развернули" дифтонг Aik = Yak --> Yek что тоже типично: гот. fAIrguni ---> сканд. Fjorgyn (ai --> ya --> yo) Хорошо, делаем традиционный инд. переход AI --> E, было eka стало aike, замечательно. Потом дифлонгтруем получившуюся срань по славянско-персидскому методу, получаем Yeke... или даже Yoke На "один" оно по-прежнему не похоже... |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): ну если пойти еще дальше, то там вероятно было Я про санскрит интересуюсь, там у тебя опять корень за суффикс зацепился.(H)aike, отсюда и армянский первочеловек Айк/Хайк = Один, одинак, одиночка в инд. традиционный переход AI --> E примеры: гот. fAIrguni = слав. вЕрхунь, вершина; Хшатра Ваирья = Царе-вЕрий ("царю вЕрь!") поэтому aike --> eka абсолютно норм. а в славянском и персидском не стали этого делать и "развернули" дифтонг Aik = Yak --> Yek что тоже типично: гот. fAIrguni ---> сканд. Fjorgyn (ai --> ya --> yo) Хорошо, делаем традиционный инд. переход AI --> E, было eka стало aike, замечательно. Потом дифлонгтруем получившуюся срань по славянско-персидскому методу, получаем Yeke... или даже Yoke На "один" оно по-прежнему не похоже... про "один" я уже описал выше: yeh-te-n как прия-те-н двойной прилагательный суффикс -te и -n затем в результате встречи -h и -te, происходит чередование ht-->d (точнее это звук как в английском this, но славянском он редуцировался до d) yeh-te-n ---> yeden (польск. jeden) кстати, аналогичное произошло в сходном случае: yes-ti / yeh-ti (есть) ---> еда, едим |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 21:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): про "один" я уже описал выше: Это персидский, а не санскрит.yeh-te-n как прия-те-н двойной прилагательный суффикс -te и -n Из санкскрита, после длительных манипуляции, пока что какое-то непонятное Yеkе вылезло... Ни на что вообще не похожее... Может, олией сверху полить? |
Автор: | Бендер [ 21.08.16, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): кстати, аналогичное произошло в сходном случае: yes-ti / yeh-ti (есть) ---> еда, едим А еда и елда сходные случаи? Что говорит по этому случаю санскрит? |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
более точно расхождение: основа (H)ai или даже (Hw)ai - скорее всго это глагольная основа какая-нить соответственно преобразование в существительное добавлением суффикса -h (H)ai-h далее в индо-арийском Aih --> Ek / Eka в славяно-иранском разворот дифтонга Yeh (и далее в славянском суффиксация yeh-te-n --> еден, кстати в авестийском или пехлеви кажись аналогично aih-ta-m --> adam) в немецком прилагательный суффикс -n: ai-n / ein |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): про "один" я уже описал выше: Это персидский, а не санскрит.yeh-te-n как прия-те-н двойной прилагательный суффикс -te и -n Из санкскрита, после длительных манипуляции, пока что какое-то непонятное Yеkе вылезло... Ни на что вообще не похожее... Может, олией сверху полить? тогда смотрим сюда: Haraxwaiti - Sarasvati Uxs,iyeiti -- Uks,ayati понятна разница? иранские всегда дифтонгированы против санскрита так что eik - ek полностью вписывается в это правило |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): так что eik - ek полностью вписывается в это правило Согласен, вписываются... только на один по-прежнему совсем не похоже...
|
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 21:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
. |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): так что eik - ek полностью вписывается в это правило Согласен, вписываются... только на один по-прежнему совсем не похоже...еще раз говорю yeden = yex-te-n, ну или просто yeh-n (может быть и такое, во всяком случае (они) дадуть = dahnti по правилам: dah-mi, dah-mo) эти чередования налицо и видимы невооруженным взглядом: есть (ехть) -- еда, вести (вехти) --- ведомый и т.п.) отрицать, спорить с этим бессмысленно: так что наличие единого корня eh / eih / yeh славяно-индо-иранского поддвергать сомнению могут лишь особо упоротые |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 21:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): так что наличие единого корня eh / eih / yeh славяно-индо-иранского поддвергать сомнению могут лишь особо упоротые Упоротым не являюсь, поэтому сомнению не подвергаю...Проблема в том, что из санскрита этот корень не вылазит... Может, сначала начнем? Итак, в санскрите "один" - "ека"... |
Автор: | walker [ 21.08.16, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
mikrus писал(а): Без непрекращающейся жизни, без бессмертия человеческой души жизнь человека не имеет смысла. Все не имеет смысла - надежды, страхи, любовь, ненависть, подвиги, предательства, честь, позор, размышления, суждения человека. Всё в человеке не имеет смысла, и сам он не имеет смысла. Вот в чем проблема. Легко ли сказать своему ребенку - твоя жизнь, твои желания, твой труд, твои надежды, твоя боль, твоя радость, твой интерес к жизни не имеет смыла? Вот в чем проблема. ответ на этот вопрос заключается в том, что каждый человек ОБЯЗАН найти свой смысл |
Автор: | Vulgaris [ 21.08.16, 22:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): так что наличие единого корня eh / eih / yeh славяно-индо-иранского поддвергать сомнению могут лишь особо упоротые Упоротым не являюсь, поэтому сомнению не подвергаю...Проблема в том, что из санскрита этот корень не вылазит... Может, сначала начнем? Итак, в санскрите "один" - "ека"... что не так? последнее -а тебя смущает? так это русский ъ (который большевики убрали) - изначально краткое о снегъ / "снего" = sneha снеже-нъ / "снегено" = sneha-na прилагательное от eha: eha-na = эхе-нъ / эде-нъ черенъ -> черна эденъ -> эдна один ---> одна т.е. (одна, одно) показывают, что в м.р. должно быть "оденъ", а не "одинъ" а оденъ / эденъ - это и есть недифтонгированный вариант еденъ т.е. между оденъ и еденъ отношения как между eka и yek т.е. все в рамках правил - единственная разница d вместо h, но как я уже показал - данное чередование обычно и повсеместно |
Автор: | Как здесь я [ 21.08.16, 22:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О дохристианских верованиях на Руси |
Vulgaris писал(а): Как здесь я писал(а): Vulgaris писал(а): так что наличие единого корня eh / eih / yeh славяно-индо-иранского поддвергать сомнению могут лишь особо упоротые Упоротым не являюсь, поэтому сомнению не подвергаю...Проблема в том, что из санскрита этот корень не вылазит... Может, сначала начнем? Итак, в санскрите "один" - "ека"... что не так? последнее -а тебя смущает? так это русский ъ (который большевики убрали) - изначально краткое о снегъ / "снего" = sneha снеже-нъ / "снегено" = sneha-na прилагательное от eha: eha-na = эхе-нъ / эде-нъ черенъ -> черна эденъ -> эдна один ---> одна т.е. (одна, одно) показывают, что в м.р. должно быть "оденъ", а не "одинъ" а оденъ / эденъ - это и есть недифтонгированный вариант еденъ т.е. между оденъ и еденъ отношения как между eka и yek т.е. все в рамках правил - единственная разница d вместо h, но как я уже показал - данное чередование обычно и повсеместно |
Страница 14 из 15 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |