О дохристианских верованиях на Руси

ПВЛ тоже они состряпали?

Пришёл Вульгарис и вывихнул всем мозги....
а такой, качественный срач намечался....

_________________
Насилием войну не выиграем... (с) Лери

Да, эпическая битва между норманистами и хохлистами...
Первые уверены, что сначала был Рюрик... вторые считают, что он сказка... был сразу Святослав, который жил конечно же в Киеве и ходил с хохлом на башке...

Фасмер - основывался на германоцентризме (или точнее, западоцентризме). но думаю, что знай бы он о R1a1 в свое время, свои взгляды он бы пересмотрел. поскольку во многих случаях, он честно приводит индо-иранские соответствия, но не знает как соотнести

и как результат - древнейшее славянское ракъ ставит его в тупик - не знаю, пишет, от чего произошло

а я знаю! rak-ta налицо: "красный как рак"

вообще у Фасмера много бреда. его следовало бы давно подвергнуть ревизии, но он воздвигнут в категорию Неприкасаемых, отсюда и вся наблюдаемая жопа в лингвистике

кстати,

о-селеде-цъ

селедъ
(d/ht) seleh-to
heleh
hwelehw

hwelehw ---> felew --> англ. follow (следовать)

по-следъ-ний

вывод:

о-селеде-цъ = о-заде-цъ,
т.е. то что позади/ во след болтается, волосы сзади

а ты что не в курсе что она тоже подделка ??? ну ты даешь..

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

я с тобой полностью согласен - нет русских слов в русском языке.
правда Чудинов так не считает.Да и Алексеев тоже другого мнения.. и кому верить???

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Сами накликали. Ну не может муравьед спокойно пройти мимо муравейника с жирными муравьями. (я не имею в виду форумного Муравьеда).

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

Точно! И на селёдку похоже..

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

я вот только не понял а зачем эти изыски с латиницей и английским переводом??? для псевдонаучности?
о-селеде-цъ -селедъ- то что позади

_________________
"Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon

Пестня для Вульгариса. (именная)

_________________
Когда не знаешь, что искать, то находишь жареные парадоксы.

при чем тут норманнская теория

я всего лишь намекаю вам, что не red, а hred изначально = (ht/d) hreh-t, полностью совпадающее с санскр. (ha)rak-ta, а так же sarka-n(s), сурхан и т.п.

Геродо-т = Рыжков )))

Правильно они все писали. Как "развивается" государственность у незалежных славян мы хорошо видим на примерах Дикого поля и сегодняшней Украины.

Усе сходится.

А байки о славянах-ариях сродни байкам о протоуках и питаются госдепом. С вполне понятной целью - в надежде и тут устроить подобие Украины, свергнув душителей славянской свободы - кровавую гэбню под руководством Путина-Гундяева.

Дада, все подделки, кроме чьих-то больных фантазий, не опирающих вообще ни на что...

у тебя явный неадекват:
с чего ты решил, что это слово нерусское?

я лишь показал, что русское и английское слова восходят к единой основе hwelehw - и развивались разными путями, чтобы прийти к текущим формам

зная типичные переходы и суффиксы, Вульгарис способен понять почти любой арийский язык. основываясь на "русскости" ты ничего не поймешь, потому что ты возводишь лишь один вариант преобразования в абсолют, а другие пути развития корня для тебя становятся недоступны

Вот пришел Вульгарис и сразу научно объяснил: Кто с оседельцем - тот озадец.
Вульгарис, зачем так кучеряво приходить к элементарному выводу: Скотлы - бидорасты?

вот, например, какой корень в словах один / единый?

сторонники русскости, ау. давайте, покажите мне как от русского произошли все остальные )))

Опять оселець?

О-зад-ецъ!

еден (польск. jeden) ---> (ht/d)---> yeh-te-n

yeh = перс. yek "один"

все просто до невозможности. но не зная этих переходов и суффиксов вы слепы как котята