For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России :: Конец Советского Союза • Политика и экономика

Крамольник писал(а):

хрущев тоже успел много чего плохого сделать, очень много перед тем как его убрали. по сути он и заложил развал ссср.

Да-да. Вплоть до полного отделения Хрущёв придумал? Укропам Новороссию Хрущёв пришпандорил? Украинизацию кто проводил?

Штирлиц писал(а):

Крамольник писал(а):

Многовек писал(а):

Развал СССР начался, как не парадоксально, с Андропова.

задам опять стандартный вопрос - при Андропове сколько лет было??? у меня такое подозрение, что если бы он хоть 10ток лет у власти побыл, жили бы мы не тужа в СССР.

Он главный комитетчик. На протяжении большей части правления брежнева

иии??? у него противовес был в виде тов.щелокова. и полной власти в стране у него не было.

Пля. Какой компост. Не в Хрущёве и не в Андропове дело. Сама система была порочной, негибкой.

Крамольник писал(а):

при чем тут отделения??? хрущев разрушил промышленность и сельское хозяйство..и ввел неподсудность высших чинов партии..

Пля. Какой компост. Не в Хрущёве и не в Андропове дело. Сама система была порочной, негибкой.

phpBB [media]

Штирлиц писал(а):

А в это время хохлы очень прилично жили. Со жратвой у них проблем практически не было. У меня мужик одновременно жил и в Киеве и в Москве одновременно. В 80 е. Он говорил что в Киеве снабжение было лучше.

все 14 республик жили очень хорошо. в РСФСР было хуже. но .. все кто пахал не голодал и холодильники полны были. как и сейчас, кто пашет тот и хорошо живет. кто отбывает на службе часы тот ищет виноватого в своей нищите.

КПСС стала строить коммунизм для своих руководящих кадров. В итоге превратилась в партию проходимцев.

Крамольник писал(а):

Штирлиц писал(а):

При том что все республики получали дотации из налогов собранных в РСФСР . Т е жили лучше русских на деньги русских.

про Андропова соглашусь - проглядел он мишу - ой проглядел
но вот правление Андропова запомнилось - не реализованными ожиданиями
вроде начал бороться с тунеядцами - но перебор - по кинотеатрам вылавливал
меня не ловили - я тада в армии был - но писали письма - шо попадали под завяз
разве это дело ?
потом в универе мы с историком часто про него говорили - разное говорили - но все сходились - поживи он побольше - и фиг знает - развалился бы союз или видоизменился

а снабжение тогда действительно очень сильно отличалось
ну Москва и Ленинград - понятно лучше жили
ну Киев и другие столицы лучше снабжались - и это понимаю
но когда попал в Запорожье и - как дурак - стал в магазине считать сорта колбасы и насчитал аж 32 - для меня это было очень в удивление
и шмоток там побольше было чем в Воронеже
тож самое в Кировограде
это всё 86 год
лучше они снабжались
дело конечно не в колбасе и шмотках - но разница по глазам била (ыыы - у нас в Воронеже в тоже время свободно только один сорт калбаски был - эстонская и джинсы на рынке в 200 рэ а зарплата моя тогда была 160 рэ )

Ненечке всё. России всё остальное

Штирлиц писал(а):

Крамольник писал(а):

Штирлиц писал(а):

да.. что и показывают последние 10ть лет.. россия стала продавать зерно,карл!!!!!
нахлебников не стало..

я в те годы по всему ссср ездил, начиная с эстонии , заканчивая средней азией. зарплата 500 р. плюс куча бонусов. и видел разницу в жизни. а насчет андропова, он практически не правил, почки..

Это не союз по факту. Когда донор живёт хуже аборигенов. Это ххуйня на постном масле а не союз

Крамольник писал(а):

я и не спорю - и в СССР некоторые жили очень хорошо - но и бомжей не было видно
большинство жили средне
и это не плохо
сейчас расслоение очень не хорошее
я вот жалею что в те годы не пошёл учиться на ЧПУ обслуживать (а мне говорили - а я за юпкой поплёлся в вычислительный центр - молодо зелено и иногда глупо :rzach:

)
а сосед чэпэушник тоже рублей 500 имел ежемесячно и на жизнь не жаловался

Крамольник писал(а):

)
а сосед чэпэушник тоже рублей 500 имел ежемесячно и на жизнь не жаловался

Бенелявдов писал(а):

КПСС стала строить коммунизм для своих руководящих кадров. В итоге превратилась в партию проходимцев.

вероятнее всего хрущев был так напуган борьбой сталина с партхозактивом, что сделал высшие эшелоны партии неприкасаемыми..

Алкашей было полно. Но их не выгоняли. Воспитывали. Ставили на вид. Щас не забалуешь

Когда старая, историческая Россия уходила в слив , то ыл ?
:buba

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Nickey писал(а): Крамольник писал(а): хрущев тоже успел много чего плохого сделать, очень много перед тем как его убрали. по сути он и заложил развал ссср. Да-да. Вплоть до полного отделения Хрущёв придумал? Укропам Новороссию Хрущёв пришпандорил? Украинизацию кто проводил? Вот именно. Первое что начали делать большевики на укре. Так это бороться с русским языком и культурой. Пиддары красножопые

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Крамольник писал(а): Штирлиц писал(а): Крамольник писал(а): Многовек писал(а): Развал СССР начался, как не парадоксально, с Андропова. задам опять стандартный вопрос - при Андропове сколько лет было??? у меня такое подозрение, что если бы он хоть 10ток лет у власти побыл, жили бы мы не тужа в СССР. Он главный комитетчик. На протяжении большей части правления брежнева иии??? у него противовес был в виде тов.щелокова. и полной власти в стране у него не было. Щелоков застрелился. Слаб он был против комитета. И таки Андропов ввёл всю горбачёвскую хуету на вершины власти. При брежневе

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Nickey писал(а): Пля. Какой компост. Не в Хрущёве и не в Андропове дело. Сама система была порочной, негибкой. так ее и люди не гибкой сделали!! или она сама такой появилась.просто рекомедую какой промышленность была до хрущева и после него. рекомендую посмотреть за хозрасчет, и что с ним сотворил кукурузник.

Автор:	Бенелявдов [ 20.08.16, 18:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Nickey писал(а): Крамольник писал(а): при чем тут отделения??? хрущев разрушил промышленность и сельское хозяйство..и ввел неподсудность высших чинов партии.. Пля. Какой компост. Не в Хрущёве и не в Андропове дело. Сама система была порочной, негибкой. phpBB [media] КПСС стала строить коммунизм для своих руководящих кадров. В итоге превратилась в партию проходимцев. Это главное.

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Крамольник писал(а): Штирлиц писал(а): А в это время хохлы очень прилично жили. Со жратвой у них проблем практически не было. У меня мужик одновременно жил и в Киеве и в Москве одновременно. В 80 е. Он говорил что в Киеве снабжение было лучше. все 14 республик жили очень хорошо. в РСФСР было хуже. но .. все кто пахал не голодал и холодильники полны были. как и сейчас, кто пашет тот и хорошо живет. кто отбывает на службе часы тот ищет виноватого в своей нищите. При том что все республики получали дотации из налогов собранных в РСФСР . Т е жили лучше русских на деньги русских.

For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/

Конец Советского Союза https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49081	Страница 7 из 24

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:12 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Бенелявдов писал(а): КПСС стала строить коммунизм для своих руководящих кадров. В итоге превратилась в партию проходимцев. вероятнее всего хрущев был так напуган борьбой сталина с партхозактивом, что сделал высшие эшелоны партии неприкасаемыми..

Автор:	abc [ 20.08.16, 18:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
про Андропова соглашусь - проглядел он мишу - ой проглядел но вот правление Андропова запомнилось - не реализованными ожиданиями вроде начал бороться с тунеядцами - но перебор - по кинотеатрам вылавливал меня не ловили - я тада в армии был - но писали письма - шо попадали под завяз разве это дело ? потом в универе мы с историком часто про него говорили - разное говорили - но все сходились - поживи он побольше - и фиг знает - развалился бы союз или видоизменился а снабжение тогда действительно очень сильно отличалось ну Москва и Ленинград - понятно лучше жили ну Киев и другие столицы лучше снабжались - и это понимаю но когда попал в Запорожье и - как дурак - стал в магазине считать сорта колбасы и насчитал аж 32 - для меня это было очень в удивление и шмоток там побольше было чем в Воронеже тож самое в Кировограде это всё 86 год лучше они снабжались дело конечно не в колбасе и шмотках - но разница по глазам била (ыыы - у нас в Воронеже в тоже время свободно только один сорт калбаски был - эстонская и джинсы на рынке в 200 рэ а зарплата моя тогда была 160 рэ )

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Штирлиц писал(а): Крамольник писал(а): Штирлиц писал(а): А в это время хохлы очень прилично жили. Со жратвой у них проблем практически не было. У меня мужик одновременно жил и в Киеве и в Москве одновременно. В 80 е. Он говорил что в Киеве снабжение было лучше. все 14 республик жили очень хорошо. в РСФСР было хуже. но .. все кто пахал не голодал и холодильники полны были. как и сейчас, кто пашет тот и хорошо живет. кто отбывает на службе часы тот ищет виноватого в своей нищите. При том что все республики получали дотации из налогов собранных в РСФСР . Т е жили лучше русских на деньги русских. да.. что и показывают последние 10ть лет.. россия стала продавать зерно,карл!!!!! нахлебников не стало..

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
abc писал(а): про Андропова соглашусь - проглядел он мишу - ой проглядел но вот правление Андропова запомнилось - не реализованными ожиданиями вроде начал бороться с тунеядцами - но перебор - по кинотеатрам вылавливал меня не ловили - я тада в армии был - но писали письма - шо попадали под завяз разве это дело ? потом в универе мы с историком часто про него говорили - разное говорили - но все сходились - поживи он побольше - и фиг знает - развалился бы союз или видоизменился а снабжение тогда действительно очень сильно отличалось ну Москва и Ленинград - понятно лучше жили ну Киев и другие столицы лучше снабжались - и это понимаю но когда попал в Запорожье и - как дурак - стал в магазине считать сорта колбасы и насчитал аж 32 - для меня это было очень в удивление и шмоток там побольше было чем в Воронеже тож самое в Кировограде это всё 86 год лучше они снабжались дело конечно не в колбасе и шмотках - но разница по глазам била (ыыы - у нас в Воронеже в тоже время свободно только один сорт калбаски был - эстонская и джинсы на рынке в 200 рэ а зарплата моя тогда была 160 рэ ) Днипропитьровская банда каклов рулила. 20 лет. Ненечке всё. России всё остальное

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
abc писал(а): про Андропова соглашусь - проглядел он мишу - ой проглядел но вот правление Андропова запомнилось - не реализованными ожиданиями вроде начал бороться с тунеядцами - но перебор - по кинотеатрам вылавливал меня не ловили - я тада в армии был - но писали письма - шо попадали под завяз разве это дело ? потом в универе мы с историком часто про него говорили - разное говорили - но все сходились - поживи он побольше - и фиг знает - развалился бы союз или видоизменился а снабжение тогда действительно очень сильно отличалось ну Москва и Ленинград - понятно лучше жили ну Киев и другие столицы лучше снабжались - и это понимаю но когда попал в Запорожье и - как дурак - стал в магазине считать сорта колбасы и насчитал аж 32 - для меня это было очень в удивление и шмоток там побольше было чем в Воронеже тож самое в Кировограде это всё 86 год лучше они снабжались дело конечно не в колбасе и шмотках - но разница по глазам била (ыыы - у нас в Воронеже в тоже время свободно только один сорт калбаски был - эстонская и джинсы на рынке в 200 рэ а зарплата моя тогда была 160 рэ ) я в те годы по всему ссср ездил, начиная с эстонии , заканчивая средней азией. зарплата 500 р. плюс куча бонусов. и видел разницу в жизни. а насчет андропова, он практически не правил, почки..

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Штирлиц писал(а): Ненечке всё. России всё остальное не только ненечке, но и Белоруссии, а уж о проебалтах вообще молчу.

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Крамольник писал(а): Штирлиц писал(а): Крамольник писал(а): Штирлиц писал(а): А в это время хохлы очень прилично жили. Со жратвой у них проблем практически не было. У меня мужик одновременно жил и в Киеве и в Москве одновременно. В 80 е. Он говорил что в Киеве снабжение было лучше. все 14 республик жили очень хорошо. в РСФСР было хуже. но .. все кто пахал не голодал и холодильники полны были. как и сейчас, кто пашет тот и хорошо живет. кто отбывает на службе часы тот ищет виноватого в своей нищите. При том что все республики получали дотации из налогов собранных в РСФСР . Т е жили лучше русских на деньги русских. да.. что и показывают последние 10ть лет.. россия стала продавать зерно,карл!!!!! нахлебников не стало.. Это не союз по факту. Когда донор живёт хуже аборигенов. Это ххуйня на постном масле а не союз

Автор:	abc [ 20.08.16, 18:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Крамольник писал(а): я в те годы по всему ссср ездил, начиная с эстонии , заканчивая средней азией. зарплата 500 р. плюс куча бонусов. и видел разницу в жизни. а насчет андропова, он практически не правил, почки.. я и не спорю - и в СССР некоторые жили очень хорошо - но и бомжей не было видно большинство жили средне и это не плохо сейчас расслоение очень не хорошее я вот жалею что в те годы не пошёл учиться на ЧПУ обслуживать (а мне говорили - а я за юпкой поплёлся в вычислительный центр - молодо зелено и иногда глупо ) а сосед чэпэушник тоже рублей 500 имел ежемесячно и на жизнь не жаловался

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Штирлиц писал(а): Это не союз по факту. Когда донор живёт хуже аборигенов. Это ххуйня на постном масле а не союз ну наверно не донор - точнее метрополия но то что рсфср была донором это да..

Автор:	Наблюдающий [ 20.08.16, 18:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
В 1993 году ЕБН тоже никто не вышел защищать, зато около 100 тыс. вышли защищать БД, и что от этого изменилось в плане развития страны по уготованным рельсам?

Страница 7 из 24	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	Крамольник [ 20.08.16, 18:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
abc писал(а): Крамольник писал(а): я в те годы по всему ссср ездил, начиная с эстонии , заканчивая средней азией. зарплата 500 р. плюс куча бонусов. и видел разницу в жизни. а насчет андропова, он практически не правил, почки.. я и не спорю - и в СССР некоторые жили очень хорошо - но и бомжей не было видно большинство жили средне и это не плохо сейчас расслоение очень не хорошее я вот жалею что в те годы не пошёл учиться на ЧПУ обслуживать (а мне говорили - а я за юпкой поплёлся в вычислительный центр - молодо зелено и иногда глупо ) а сосед чэпэушник тоже рублей 500 имел ежемесячно и на жизнь не жаловался было , было много минусов в ссср, но с моей точки зрения их было меньше чем сейчас..качество жизни стало ниже.

Автор:	Штирлиц [ 20.08.16, 18:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
abc писал(а): Крамольник писал(а): я в те годы по всему ссср ездил, начиная с эстонии , заканчивая средней азией. зарплата 500 р. плюс куча бонусов. и видел разницу в жизни. а насчет андропова, он практически не правил, почки.. я и не спорю - и в СССР некоторые жили очень хорошо - но и бомжей не было видно большинство жили средне и это не плохо сейчас расслоение очень не хорошее я вот жалею что в те годы не пошёл учиться на ЧПУ обслуживать (а мне говорили - а я за юпкой поплёлся в вычислительный центр - молодо зелено и иногда глупо ) а сосед чэпэушник тоже рублей 500 имел ежемесячно и на жизнь не жаловался Алкашей было полно. Но их не выгоняли. Воспитывали. Ставили на вид. Щас не забалуешь

Автор:	Бенелявдов [ 20.08.16, 18:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Крамольник писал(а): Бенелявдов писал(а): КПСС стала строить коммунизм для своих руководящих кадров. В итоге превратилась в партию проходимцев. вероятнее всего хрущев был так напуган борьбой сталина с партхозактивом, что сделал высшие эшелоны партии неприкасаемыми.. Странный ты. Я тебе про Фому, а ты про Ерему. Правящая партия КПСС превратилась в партию проходимцев и мошенников. Развал СССР закономерный итог.

Автор:	abc [ 20.08.16, 18:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Штирлиц писал(а): Алкашей было полно. Но их не выгоняли. Воспитывали. Ставили на вид. Щас не забалуешь это да с этим настоящая беда была мы на химии на лабораторных - под дымки от экспериментов - абрикосывй аромат выпивали идиоты бухало было дешёвое и его было завались ну и соответственно были сильные профсоюзы и алкашей выгонять не давали минус конечно для союза

Автор:	Луганский [ 20.08.16, 18:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Конец Советского Союза
Екатеринбуржец Цитата: Когда старая, историческая Россия уходила в слив , то ыл ? А вы незаметили, что на Рашу всем насрать Ах да, у вас бонба!! А если бонба нет? То - говно-болото бинзаклонка