For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Конец Советского Союза https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49081 |
Страница 1 из 24 |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Конец Советского Союза |
Когда старая, историческая Россия уходила в слив мировой истории - а это 1917-1922 года плюс-минус - то в ней нашлось некоторое количество людей, пожелавших "упереться". Их было относительно немного общей биомассы в 170-180 миллионов, но они были. Это заметная часть казачества, в ряде локаций - крестьяне, некоторое количество мещан, офицеров (примерно 30% от корпуса в 250 тысяч на 1917 год), просто образованные люди (гимназисты, студенты, юнкера), чиновники, мелкий и средний бизнес, и так далее. Совокупно с членами семей - что-то около 3-4-5 миллионов человек. Плюс-минус. Важно понимать, что не все разом и одновременно они "упирались", да и причины были разные. Но люди что-то сделали, местами даже дали жару красно-коричневым зомби. Но вот когда сдыхал СовДеп, то внезапно выяснилось, что защищать его в буквальном смысле некому. Никто из 18-миллионной партии коммуниздов не стал на защиту СССР. И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров (ни 30%, ни 3%, вообще никого), не говоря уже о МВД, спецслужбах, многочисленных советских чиновниках и т.п. слоях населения. Сейчас интернет-совки рвут на грудях майки, клянут ГКЧП, переживают по Зомбиленду. Но факт в том, что уже в 80-е годы никому в СССР сам по себе СССР был уже не нужен. Он мешал всем и всем досаждал. Даже тем, кто, казалось, кормился от государственной сиськи - получал бесплатно квартиры в "престижных" домах, ездил в загранкомандировки, был прикреплен к спецстоловым и распределителям, получал некислые оклады. Причем им он был не нужен в первую очередь. Чем выше по лестнице снабжения стоял гоминид в СССР, тем сильнее он ненавидел СовДеп. Абсолютное большинство совков в 80-е годы - и без всякой перестройки - считало Совок извращением. http://users.livejournal.com/- ... .html Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз? Не стал как белогвардейцы защищать свою страну? |
Автор: | Serg09 [ 20.08.16, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
зато сейчас защитников) |
Автор: | Онаним [ 20.08.16, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский? Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу. А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь. |
Автор: | _vortex_ [ 20.08.16, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец
Все просто - 30 лет проживания в искусственных тепличных условиях |
Автор: | Индифферент [ 20.08.16, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок и теперешнюю Россию. Насчёт царской не знаю, вероятнее всего тоже. А рай земной в лице пиндосского бедлама не торопится вознаградить их за долготерпение |
Автор: | Медвежуть [ 20.08.16, 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Онаним писал(а): А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский? Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу. А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь. Дык после Сталина "совдепом" одни укры рулили. С предсказуемым результатом.. |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Индифферент писал(а): Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок Путин тоже ненавидит. |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Онаним писал(а): А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский? Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу. А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь. Тогда Родину защищали от внешнего врага. |
Автор: | Трамвайный хам [ 20.08.16, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз? Не стал как белогвардейцы защищать свою страну? Любая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. (Ленин) В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный. Найдись тогда подобная политическая воля в СССР в 91-м где бы мы сейчас были бы - можно только мечтать... Вопрос почему этой политической воли не нашлось? КПСС, в отличии от КПК, прогнила сверху донизу. |
Автор: | lanyqs [ 20.08.16, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров с тех пор армию НЕ сгоняют на Манежки всех разом под единый луч с пендосского крейсера пребывающего в водах Черного Моря Какие-бы мунданы не случились в РФ, будут только менты их разгребать да и то не все разом в одном месте научены ужо |
Автор: | Как здесь я [ 20.08.16, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Трамвайный хам писал(а): В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Трамвайный хам писал(а): Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный. Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам. Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не применим. |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти. |
Автор: | Крамольник [ 20.08.16, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): Совка не хотели даже власти. но хотел народ.. |
Автор: | Как здесь я [ 20.08.16, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти. |
Автор: | Трамвайный хам [ 20.08.16, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Многие государства состоят из разных народов. В тч СССР. Совершенно непонятно к чему это сказано в качестве контраргумента, если это и аргумент, то в мою пользу. Екатеринбуржец писал(а): Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам. Если сопли жевать, то да, полный пистуц. А если подойти к делу с толком, с расстановкой - то вовсе и не пистуц. Нужна была четкая программа действий, в которую бы народ поверил. На тот момент на Горбатого в народе уже вырос зубик. Не гэкачепистам за это дело браться нужно было. Такое впечатление, что их таких слабовольных подтолкнул кто-то на этот шаг, заведомо понимая их недееспособность. Видимо боялись, что немного погодя более подходящие люди нарисовались бы на политической сцене. Екатеринбуржец писал(а): Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не примени Белоруссия - опровержение этого тезиса. |
Автор: | Игорь [ 20.08.16, 13:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Екатеринбуржец писал(а): Трамвайный хам писал(а): В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Полагаешь, что литовцы, эстонцы и таджики с узбеками себя ощущали "единым народом"? |
Автор: | Штирлиц [ 20.08.16, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Редко соглашаюсь с Фимой. Но было действительно так. Это было у меня перед глазами. Ни один каммунизд с красным флагом на улицу не вышел. Если бы бы хотя бы тысяч тридцать сорок вышло. Ещё бы неизвестно чем закончился бы путч |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Крамольник писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Совка не хотели даже власти. но хотел народ.. Так хотел что сдал его за джинсы и жевачку |
Автор: | Екатеринбуржец [ 20.08.16, 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Конец Советского Союза |
Как здесь я писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти. Вообще-то такие структуры были например КГБ откуда пришел Путин. Вот они его и "защитили" |
Страница 1 из 24 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |