For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Конец Советского Союза
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=49081
Страница 1 из 24

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 10:14 ]
Заголовок сообщения:  Конец Советского Союза

Когда старая, историческая Россия уходила в слив мировой истории - а это 1917-1922 года плюс-минус - то в ней нашлось некоторое количество людей, пожелавших "упереться". Их было относительно немного общей биомассы в 170-180 миллионов, но они были. Это заметная часть казачества, в ряде локаций - крестьяне, некоторое количество мещан, офицеров (примерно 30% от корпуса в 250 тысяч на 1917 год), просто образованные люди (гимназисты, студенты, юнкера), чиновники, мелкий и средний бизнес, и так далее. Совокупно с членами семей - что-то около 3-4-5 миллионов человек. Плюс-минус. Важно понимать, что не все разом и одновременно они "упирались", да и причины были разные. Но люди что-то сделали, местами даже дали жару красно-коричневым зомби.

Но вот когда сдыхал СовДеп, то внезапно выяснилось, что защищать его в буквальном смысле некому. Никто из 18-миллионной партии коммуниздов не стал на защиту СССР. И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров (ни 30%, ни 3%, вообще никого), не говоря уже о МВД, спецслужбах, многочисленных советских чиновниках и т.п. слоях населения. Сейчас интернет-совки рвут на грудях майки, клянут ГКЧП, переживают по Зомбиленду. Но факт в том, что уже в 80-е годы никому в СССР сам по себе СССР был уже не нужен.

Он мешал всем и всем досаждал. Даже тем, кто, казалось, кормился от государственной сиськи - получал бесплатно квартиры в "престижных" домах, ездил в загранкомандировки, был прикреплен к спецстоловым и распределителям, получал некислые оклады. Причем им он был не нужен в первую очередь. Чем выше по лестнице снабжения стоял гоминид в СССР, тем сильнее он ненавидел СовДеп. Абсолютное большинство совков в 80-е годы - и без всякой перестройки - считало Совок извращением.

http://users.livejournal.com/- ... .html

Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз?
Не стал как белогвардейцы защищать свою страну?
:buba

Автор:  Serg09 [ 20.08.16, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

зато сейчас защитников)

Автор:  Онаним [ 20.08.16, 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский?
Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу.
А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь.

Автор:  _vortex_ [ 20.08.16, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец
Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз?
Не стал как белогвардейцы защищать свою страну?
:buba[/quote]


Все просто - 30 лет проживания в искусственных тепличных условиях

Автор:  Индифферент [ 20.08.16, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок и теперешнюю Россию. Насчёт царской не знаю, вероятнее всего тоже. А рай земной в лице пиндосского бедлама не торопится вознаградить их за долготерпение

Автор:  Медвежуть [ 20.08.16, 11:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Онаним писал(а):
А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский?
Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу.
А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь.

Дык после Сталина "совдепом" одни укры рулили.
С предсказуемым результатом..

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Индифферент писал(а):
Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок

Путин тоже ненавидит.

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 11:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Онаним писал(а):
А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский?
Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу.
А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь.

Тогда Родину защищали от внешнего врага.

Автор:  Трамвайный хам [ 20.08.16, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз?
Не стал как белогвардейцы защищать свою страну?


Любая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. (Ленин)

В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный. Найдись тогда подобная политическая воля в СССР в 91-м где бы мы сейчас были бы - можно только мечтать... Вопрос почему этой политической воли не нашлось? КПСС, в отличии от КПК, прогнила сверху донизу.

Автор:  lanyqs [ 20.08.16, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров

с тех пор армию НЕ сгоняют на Манежки всех разом под единый луч с пендосского крейсера
пребывающего в водах Черного Моря

Какие-бы мунданы не случились в РФ, будут только менты их разгребать да и то не все разом в одном месте
научены ужо

Автор:  Как здесь я [ 20.08.16, 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу".
При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия.

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Трамвайный хам писал(а):
В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень.

А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа.
Трамвайный хам писал(а):
Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный.

Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам.
Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не применим.

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Как здесь я писал(а):
Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу".
При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия.

Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти.

Автор:  Крамольник [ 20.08.16, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
Совка не хотели даже власти.

но хотел народ..

Изображение

Автор:  Как здесь я [ 20.08.16, 12:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
Как здесь я писал(а):
Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу".
При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия.

Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти.
Не об этом. Отсутствие структур, готовых защищать СССР, не означает отсутствия его сторонников вообще.

Автор:  Трамвайный хам [ 20.08.16, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа.


Многие государства состоят из разных народов. В тч СССР. Совершенно непонятно к чему это сказано в качестве контраргумента, если это и аргумент, то в мою пользу.
Екатеринбуржец писал(а):
Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам.

Если сопли жевать, то да, полный пистуц. А если подойти к делу с толком, с расстановкой - то вовсе и не пистуц. Нужна была четкая программа действий, в которую бы народ поверил. На тот момент на Горбатого в народе уже вырос зубик. Не гэкачепистам за это дело браться нужно было. Такое впечатление, что их таких слабовольных подтолкнул кто-то на этот шаг, заведомо понимая их недееспособность. Видимо боялись, что немного погодя более подходящие люди нарисовались бы на политической сцене.
Екатеринбуржец писал(а):
Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не примени


Белоруссия - опровержение этого тезиса.

Автор:  Игорь [ 20.08.16, 13:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Екатеринбуржец писал(а):
Трамвайный хам писал(а):
В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень.

А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа.

Полагаешь, что литовцы, эстонцы и таджики с узбеками себя ощущали "единым народом"?

Автор:  Штирлиц [ 20.08.16, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Редко соглашаюсь с Фимой. Но было действительно так. Это было у меня перед глазами. Ни один каммунизд с красным флагом на улицу не вышел. Если бы бы хотя бы тысяч тридцать сорок вышло. Ещё бы неизвестно чем закончился бы путч

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Крамольник писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Совка не хотели даже власти.

но хотел народ..

Так хотел что сдал его за джинсы и жевачку :rzach:

Автор:  Екатеринбуржец [ 20.08.16, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Конец Советского Союза

Как здесь я писал(а):
Екатеринбуржец писал(а):
Как здесь я писал(а):
Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу".
При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия.

Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти.
Не об этом. Отсутствие структур, готовых защищать СССР, не означает отсутствия его сторонников вообще.

Вообще-то такие структуры были например КГБ откуда пришел Путин. Вот они его и "защитили" :buba

Страница 1 из 24 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/