Автор |
|
Екатеринбуржец
|
#1
20.08.16, 10:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Когда старая, историческая Россия уходила в слив мировой истории - а это 1917-1922 года плюс-минус - то в ней нашлось некоторое количество людей, пожелавших "упереться". Их было относительно немного общей биомассы в 170-180 миллионов, но они были. Это заметная часть казачества, в ряде локаций - крестьяне, некоторое количество мещан, офицеров (примерно 30% от корпуса в 250 тысяч на 1917 год), просто образованные люди (гимназисты, студенты, юнкера), чиновники, мелкий и средний бизнес, и так далее. Совокупно с членами семей - что-то около 3-4-5 миллионов человек. Плюс-минус. Важно понимать, что не все разом и одновременно они "упирались", да и причины были разные. Но люди что-то сделали, местами даже дали жару красно-коричневым зомби. Но вот когда сдыхал СовДеп, то внезапно выяснилось, что защищать его в буквальном смысле некому. Никто из 18-миллионной партии коммуниздов не стал на защиту СССР. И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров (ни 30%, ни 3%, вообще никого), не говоря уже о МВД, спецслужбах, многочисленных советских чиновниках и т.п. слоях населения. Сейчас интернет-совки рвут на грудях майки, клянут ГКЧП, переживают по Зомбиленду. Но факт в том, что уже в 80-е годы никому в СССР сам по себе СССР был уже не нужен. Он мешал всем и всем досаждал. Даже тем, кто, казалось, кормился от государственной сиськи - получал бесплатно квартиры в "престижных" домах, ездил в загранкомандировки, был прикреплен к спецстоловым и распределителям, получал некислые оклады. Причем им он был не нужен в первую очередь. Чем выше по лестнице снабжения стоял гоминид в СССР, тем сильнее он ненавидел СовДеп. Абсолютное большинство совков в 80-е годы - и без всякой перестройки - считало Совок извращением. http://users.livejournal.com/- ... .htmlДействительно почему никто не вышел защищать Советский Союз? Не стал как белогвардейцы защищать свою страну?
|
|
|
|
Serg09
|
#2
20.08.16, 10:17
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
|
|
|
_vortex_
|
#4
20.08.16, 11:08
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 11527 Благодарил (а):
507 раз.
Поблагодарили:
280 раз.
|
Екатеринбуржец
Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз? Не стал как белогвардейцы защищать свою страну? [/quote]
Все просто - 30 лет проживания в искусственных тепличных условиях
|
|
|
|
Индифферент
|
#5
20.08.16, 11:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2015 Сообщения: 45024 Благодарил (а):
1664 раз.
Поблагодарили:
2558 раз.
|
Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок и теперешнюю Россию. Насчёт царской не знаю, вероятнее всего тоже. А рай земной в лице пиндосского бедлама не торопится вознаградить их за долготерпение
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|
|
|
|
Медвежуть
|
#6
20.08.16, 11:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 24723 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
823 раз.
|
Онаним писал(а): А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский? Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу. А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь. Дык после Сталина "совдепом" одни укры рулили. С предсказуемым результатом..
_________________ "У СВО нет цели. Только Путь.”(c)
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#7
20.08.16, 11:33
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Индифферент писал(а): Зато теперь хорьки-ебуржцы ненавидят и совок Путин тоже ненавидит.
Последний раз редактировалось Екатеринбуржец 20.08.16, 11:35, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#8
20.08.16, 11:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Онаним писал(а): А ты какой совдеп имеешь в виду? Сталинский, хрущевско-брежневский? Сталинский совдеп защищая померло 20 миллионов народу. А вот хрущевско-брежневский - все как ты говоришь. Тогда Родину защищали от внешнего врага.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#9
20.08.16, 11:56
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Действительно почему никто не вышел защищать Советский Союз? Не стал как белогвардейцы защищать свою страну? Любая власть только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. (Ленин) В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный. Найдись тогда подобная политическая воля в СССР в 91-м где бы мы сейчас были бы - можно только мечтать... Вопрос почему этой политической воли не нашлось? КПСС, в отличии от КПК, прогнила сверху донизу.
|
|
|
|
lanyqs
|
#10
20.08.16, 11:58
|
|
Регистрация: 11.08.2015 Сообщения: 11904 Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
58 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): И в 5-миллионной Советской армии не нашлось таких офицеров с тех пор армию НЕ сгоняют на Манежки всех разом под единый луч с пендосского крейсера пребывающего в водах Черного Моря Какие-бы мунданы не случились в РФ, будут только менты их разгребать да и то не все разом в одном месте научены ужо
|
|
|
|
Как здесь я
|
#11
20.08.16, 12:06
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#12
20.08.16, 12:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Трамвайный хам писал(а): В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Трамвайный хам писал(а): Зато власть проявила политическую волю, ручки у нее не тряслись как у Янаева, взяла и подавила немножечко беснующуюся толпу танчиками. Результат оказался более, чем положительный. Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам. Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не применим.
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#13
20.08.16, 12:09
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти.
|
|
|
|
Крамольник
|
#14
20.08.16, 12:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 48118 Откуда: г. Сочи Благодарил (а):
650 раз.
Поблагодарили:
923 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Совка не хотели даже власти. но хотел народ..
_________________ "Мой родина Рязань" Чупакабра/Арарат/Fire Dragon
Последний раз редактировалось Крамольник 20.08.16, 12:20, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Как здесь я
|
#15
20.08.16, 12:12
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти. Не об этом. Отсутствие структур, готовых защищать СССР, не означает отсутствия его сторонников вообще.
|
|
|
|
Трамвайный хам
|
#16
20.08.16, 12:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 7444 Благодарил (а):
82 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Многие государства состоят из разных народов. В тч СССР. Совершенно непонятно к чему это сказано в качестве контраргумента, если это и аргумент, то в мою пользу. Екатеринбуржец писал(а): Результат для СССР был бы такой - кровавая баня по окраинам Совка и война всех против РСФСР. Как следствие международная изоляция и полный пистуц. Потом ненависть всех соседей на века как у балканских народов к туркам. Если сопли жевать, то да, полный пистуц. А если подойти к делу с толком, с расстановкой - то вовсе и не пистуц. Нужна была четкая программа действий, в которую бы народ поверил. На тот момент на Горбатого в народе уже вырос зубик. Не гэкачепистам за это дело браться нужно было. Такое впечатление, что их таких слабовольных подтолкнул кто-то на этот шаг, заведомо понимая их недееспособность. Видимо боялись, что немного погодя более подходящие люди нарисовались бы на политической сцене. Екатеринбуржец писал(а): Азиатский опыт для России и европейских республик СССР не примени Белоруссия - опровержение этого тезиса.
|
|
|
|
Игорь
|
#17
20.08.16, 13:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79405 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Трамвайный хам писал(а): В Китае тоже никто не вышел за власть на Тяньаньмень. А нынешний Китай это во многом искуственное государство из разных народов. Там нет единого народа. Полагаешь, что литовцы, эстонцы и таджики с узбеками себя ощущали "единым народом"?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Штирлиц
|
#18
20.08.16, 13:14
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Редко соглашаюсь с Фимой. Но было действительно так. Это было у меня перед глазами. Ни один каммунизд с красным флагом на улицу не вышел. Если бы бы хотя бы тысяч тридцать сорок вышло. Ещё бы неизвестно чем закончился бы путч
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#19
20.08.16, 13:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Крамольник писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Совка не хотели даже власти. но хотел народ.. Так хотел что сдал его за джинсы и жевачку
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#20
20.08.16, 13:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Как здесь я писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Как здесь я писал(а): Потому что во втором случае была "революция сверху", а в первом "революция снизу". При "революции снизу" существуют уже готовые структуры для организации противодействия. Об этом и написано в первом сообщении. Совка не хотели даже власти. Не об этом. Отсутствие структур, готовых защищать СССР, не означает отсутствия его сторонников вообще. Вообще-то такие структуры были например КГБ откуда пришел Путин. Вот они его и "защитили"
|
|
|
|
|
|