Автор |
|
Dmtr
|
#61
19.08.16, 21:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Я лично вообще против того, чтобы в эту Сирию у черта на рогах лезть. Пошла она нахер. С одной стороны вроде правильно, а с другой не будем лезть у черта на рогах, придут сюда, в Среднюю Азию или на Кавказ. Да и считаться с нами никто не будет, и региональной державой России как то непривычно быть, за всю историю разве что в 90-е. И Сирия это не у черта на рогах, это не Латинская Америка а считай тут рядом. От Москвы до Сирии ближе чем от Москвы до Омска. (А Омск - даже не середина России кстати) ИМХО - Асада решили скинут Мериканцы не из-за мифических газопроводов - а чтобы лишить России единственного оставшегося не подконтрольного САЩ участка берега в Средиземном Море. Если бы нас оттуда выперли - всё. Максимум - региональной державой были бы. В Северной Азии. Восстановить влияния в Средиземноморье не удалось бы. в ближайшие лет 50 минимум. Нас бы заперли просто.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Игорь
|
#62
19.08.16, 21:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Dmtr писал(а): брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Я лично вообще против того, чтобы в эту Сирию у черта на рогах лезть. Пошла она нахер. С одной стороны вроде правильно, а с другой не будем лезть у черта на рогах, придут сюда, в Среднюю Азию или на Кавказ. Да и считаться с нами никто не будет, и региональной державой России как то непривычно быть, за всю историю разве что в 90-е. И Сирия это не у черта на рогах, это не Латинская Америка а считай тут рядом. От Москвы до Сирии ближе чем от Москвы до Омска. (А Омск - даже не середина России кстати) ИМХО - Асада решили скинут Мериканцы не из-за мифических газопроводов - а чтобы лишить России единственного оставшегося не подконтрольного САЩ участка берега в Средиземном Море. Если бы нас оттуда выперли - всё. Максимум - региональной державой были бы. В Северной Азии. Восстановить влияния в Средиземноморье не удалось бы. в ближайшие лет 50 минимум. Нас бы заперли просто. А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается? Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Штирлиц
|
#63
19.08.16, 21:46
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Игорь писал(а): Dmtr писал(а): брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Я лично вообще против того, чтобы в эту Сирию у черта на рогах лезть. Пошла она нахер. С одной стороны вроде правильно, а с другой не будем лезть у черта на рогах, придут сюда, в Среднюю Азию или на Кавказ. Да и считаться с нами никто не будет, и региональной державой России как то непривычно быть, за всю историю разве что в 90-е. И Сирия это не у черта на рогах, это не Латинская Америка а считай тут рядом. От Москвы до Сирии ближе чем от Москвы до Омска. (А Омск - даже не середина России кстати) ИМХО - Асада решили скинут Мериканцы не из-за мифических газопроводов - а чтобы лишить России единственного оставшегося не подконтрольного САЩ участка берега в Средиземном Море. Если бы нас оттуда выперли - всё. Максимум - региональной державой были бы. В Северной Азии. Восстановить влияния в Средиземноморье не удалось бы. в ближайшие лет 50 минимум. Нас бы заперли просто. А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается? Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
|
|
|
|
Игорь
|
#64
19.08.16, 21:48
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Я лично вообще против того, чтобы в эту Сирию у черта на рогах лезть. Пошла она нахер. С одной стороны вроде правильно, а с другой не будем лезть у черта на рогах, придут сюда, в Среднюю Азию или на Кавказ. Примерно так же рассуждали некоторые товарищи , возражавшие против вывода советских войск из Афганистана - что мол талибы через год под Ростовом будут... послушались бы их тогда - так по сю пору там и торчали бы. Разве это не смешно - бояться вторжения каких-то толп бармалеев - и одновременно противопоставлять себя блоку НАТО ? Какое-то раздвоение сознания.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Молотов
|
#65
19.08.16, 21:49
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 26572 Благодарил (а):
696 раз.
Поблагодарили:
826 раз.
|
конкретный писал(а): Maxi200 писал(а): Сколько уничтожили за 3 млн $ ?3 бармалея?за 3 млн$ можно было нанять (по 600 $/мес) 5000 человек антибармалеев (кинув рекрутинг гденибудь в Сомали). На месяц.Эти 5000 антибармалеев - 1000 бы накрошили. пора тебе глаз выбивать-будиш КутузовЛучше оба - будет дважды Кутузов.
|
|
|
|
Игорь
|
#66
19.08.16, 21:51
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Dmtr
|
#67
19.08.16, 22:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а): Dmtr писал(а): брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Я лично вообще против того, чтобы в эту Сирию у черта на рогах лезть. Пошла она нахер. С одной стороны вроде правильно, а с другой не будем лезть у черта на рогах, придут сюда, в Среднюю Азию или на Кавказ. Да и считаться с нами никто не будет, и региональной державой России как то непривычно быть, за всю историю разве что в 90-е. И Сирия это не у черта на рогах, это не Латинская Америка а считай тут рядом. От Москвы до Сирии ближе чем от Москвы до Омска. (А Омск - даже не середина России кстати) ИМХО - Асада решили скинут Мериканцы не из-за мифических газопроводов - а чтобы лишить России единственного оставшегося не подконтрольного САЩ участка берега в Средиземном Море. Если бы нас оттуда выперли - всё. Максимум - региональной державой были бы. В Северной Азии. Восстановить влияния в Средиземноморье не удалось бы. в ближайшие лет 50 минимум. Нас бы заперли просто. А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается? Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. Тем, что в военном отношении НАТО может сосредоточится уже только на центральном направлении. Не распыляя силы по флангам. Если нас выпрут из Средиземного моря. Я даже не говорю о войне. Я говорю о противостоянии. Одна наша точка в Сирии будет держать в напряжении весь Южный фланг НАТО. Мы тратя 1 миллион баксов будем вынуждать НАТО тратить 100 миллионов баксов для парирования нашего возможного ответного удара оттуда.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Dmtr
|
#68
19.08.16, 22:08
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Игорь. Ты похож на ослоепа своей безграмотностью Тебе чтоли на хлеб не хватает? Или Порш Коен хочешь на халяву? Быть империей - не дешевое удовольствие. расходы, расходы... Ты чтоли шахтер или хлебороб? Ты то какой продукт производишь?
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Штирлиц
|
#69
19.08.16, 22:10
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Средиземное море. Турцея с другой стороны балканы греция Италия.
|
|
|
|
Штирлиц
|
#70
19.08.16, 22:12
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
А щас ещё иран нарисовался. Пиндосы нервничают . Привыкли что БВ это их вотчина и они там творят что хотят
|
|
|
|
GARRI51
|
#71
19.08.16, 22:37
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 34415 Откуда: Мурманск Благодарил (а):
1307 раз.
Поблагодарили:
3153 раз.
|
Художник писал(а): Война это в первую очередь соревнование экономик. Смело ввязывайтесь в любую войну. Если верить котировкам, "Apple" в одиночку завоюет весь Мир. "Искандеры" убыточны. Победа вам гарантирована, но есть одна маленькая проблемка: Россияне будут бить не по котировкам. Пафосно конечно, но 9мая позволяет мне в это верить.
_________________ На украину падают не бомбы, на украину падают слезы детей Донбасса.(почти цитата)
|
|
|
|
ВиР
|
#72
19.08.16, 23:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18969 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
360 раз.
|
Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Вы такие интересные вопросы задаете! Вот у США дохерища баз по всей планете. И что это им дает помимо расходов? Вот ведь дебилы, правда?
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#73
19.08.16, 23:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33079 Откуда: Россия Благодарил (а):
313 раз.
Поблагодарили:
660 раз.
|
брым-брым писал(а): Игорь писал(а): Из пушки по воробьям.
Бессмысленный просер денег - в белый свет как в копеечку. Почему бессмысленный то, партнеры смотрят внимательно и прикидывают на себя, по крайней мере в Европе и понимают что может прилететь например в Берлин и никакая ПРО не спасет. Кроме того утилизировать ведь тоже надо боеприпасы. Да же?
|
|
|
|
Игорь
|
#75
20.08.16, 00:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Dmtr писал(а): Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Игорь. Ты похож на ослоепа своей безграмотностью Тебе чтоли на хлеб не хватает? Или Порш Коен хочешь на халяву? Быть империей - не дешевое удовольствие. расходы, расходы... Ты чтоли шахтер или хлебороб? Ты то какой продукт производишь? Какой еще "империей", дегенерат - о чем ты бредишь? Страна со средней зарплатой меньше чем в Китае, с относительно небольшим населением, с ВВП в 1,7% от мирового и вообще без союзников - это "империя"? Где вас таких ипанутых только выращивают - в каких инкубаторах?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#76
20.08.16, 00:14
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ВиР писал(а): Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Вы такие интересные вопросы задаете! Вот у США дохерища баз по всей планете. И что это им дает помимо расходов? Вот ведь дебилы, правда? Даже экономика США все эти базы уже не тянет. Тут же постоянно темы о долгах США открывают. Ты того же и для России хочешь?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#77
20.08.16, 00:19
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Штирлиц писал(а): Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Средиземное море. Турцея с другой стороны балканы греция Италия. И - что? Что именно - "Средиземное море. Турцея с другой стороны балканы греция Италия" ? Дальше-то что? Все эти страны - против России, в НАТО. Один ВМФ Турции превосходит флот России на Черном море - а чего уж говорить обо всех флотах других стран НАТО в Средиземном море. Кого эта единственная российская база испугает или что она сможет изменить? Нахер она нужна - кроме как в роли заложника выступить - при соотношении сил 100:1 ?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Штирлиц
|
#78
20.08.16, 00:24
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Игорь писал(а): Dmtr"e="Игорь писал(а):
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Игорь. Ты похож на ослоепа своей безграмотностью Тебе чтоли на хлеб не хватает? Или Порш Коен хочешь на халяву? Быть империей - не дешевое удовольствие. расходы, расходы... Ты чтоли шахтер или хлебороб? Ты то какой продукт производишь? Какой еще "империей", дегенерат - о чем ты бредишь? Страна со средней зарплатой меньше чем в Китае, с относительно небольшим населением, с ВВП в 1,7% от мирового и вообще без союзников - это "империя"? Где вас таких ипанутых только выращивают - в каких инкубаторах?[/quote] Об империи никто не говорит. Речь об одной морской базе и паре авиабаз
|
|
|
|
Штирлиц
|
#79
20.08.16, 00:25
|
|
Регистрация: 28.05.2016 Сообщения: 27611 Откуда: Нерезиновая Благодарил (а):
70 раз.
Поблагодарили:
506 раз.
|
Игорь писал(а): Штирлиц писал(а): e="Игорь"]
Штирлиц
Цитата: Игорь писал(а): А в чем именно это самое "влияние в Средиземноморье" выражается?
Ну, кроме содержания режима Асада за счет России, конечно. В том что там может стоять наш флот и авиация. Базе 40 лет.
Ну допустим - стоят они там. И что это дает - кроме расходов на их содержание, помимо расходов на содержание режима Асада? Средиземное море. Турцея с другой стороны балканы греция Италия. И - что? Что именно - "Средиземное море. Турцея с другой стороны балканы греция Италия" ? Дальше-то что? Все эти страны - против России, в НАТО. Один ВМФ Турции превосходит флот России на Черном море - а чего уж говорить обо всех флотах других стран НАТО в Средиземном море. Кого эта единственная российская база испугает или что она сможет изменить? Нахер она нужна - кроме как в роли заложника выступить - при соотношении сил 100:1 ?[/quote] Флаг присутствия. Ну к примеру там стоит наше ПВО и никто уже не летает
|
|
|
|
Игорь
|
#80
20.08.16, 00:36
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79006 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Штирлиц писал(а): Флаг присутствия.
Ну к примеру там стоит наше ПВО и никто уже не летает Где именно никто не летает - над Сирией? Ну и что мы имеем с того, что над ней никто не летает - кроме расходов на содержание всей этой ПВО, дополнительно к содержанию режима Асада?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|