Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#41  Сообщение 18.08.16, 13:49  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.

И что оно, расслоение-то?
Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо.


Последний раз редактировалось OlegTS 18.08.16, 13:50, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 18.08.16, 13:50  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Штирлиц писал(а):
ВиР писал(а):
TS"]
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.
Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов
Ну и на кой он тогда нужен? Может надо что-то менять? Может Зюганов прав?[/quote]
Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников.

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 18.08.16, 13:52  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4539
Откуда: Москва
Благодарил (а): 276 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...
Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход).
А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет.
Еще один теоретик!
Вот объясни - если в Европе зарплаты в разы больше чем у нас, то по вашей теории получается там - охуительный дефицит специалистов.
Во всем мире охуительный дефицит специалистов. А вот никчем-середнячков - переизбыток.

ПС: По соотношение "доход-расход" зарплаты специалистов в Европе точно такие же, как в России. Если ты понимаешь значение термина "специалист".

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 18.08.16, 13:54  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4539
Откуда: Москва
Благодарил (а): 276 раз.
Поблагодарили: 170 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Теоретик, блин!
Ты работал в Европе или США?
Еще один теоретик!
Мсье практик так и не сподобился рассказать - кем он работал в Европе, за какую зарплату и какие у него были расходы. Жаль.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 18.08.16, 14:01  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.

И что оно, расслоение-то?
Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо.
Как "и что?" И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!
Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность"
Я не спорю что у всех людей разные способности и поэтому разные доходы, но ОБЩИЙ, СРЕДНИЙ уровень зарплат все равно ниже европ-америк. Как вы это объясняете - наши люди все поголовно тупее американцев и европейцев?

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 18.08.16, 14:06  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
[quTS"]
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.

И что оно, расслоение-то?
Если государство даёт возможность гражданам зарабатывать деньги, всегда будут люди, у которых это получается хорошо и люди, у которых это получается плохо.
Как "и что?" И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!
Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность"
Я не спорю что у всех людей разные способности и поэтому разные доходы, но ОБЩИЙ, СРЕДНИЙ уровень зарплат все равно ниже европ-америк. Как вы это объясняете - наши люди все поголовно тупее американцев и европейцев?[/quote]
У нас и ЖКХ ниже и жратва транспорт.Надо смотреть по потреблению а не по баксам

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 18.08.16, 14:07  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников.
------------
Так и этого никто делать не собирается! Что - кто-нибудь в Думе говорит что нужны профсоюзы?
Так пусть хоть Зюганов что-то сделает! Может национализация и ничего не даст, но хоть моральное удовлетворение получим от раскулачивания паразитов (желательно с посадками).

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 18.08.16, 14:12  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников.
------------
Так и этого никто делать не собирается! Что - кто-нибудь в Думе говорит что нужны профсоюзы?
Так пусть хоть Зюганов что-то сделает! Может национализация и ничего не даст, но хоть моральное удовлетворение получим от раскулачивания паразитов (желательно с посадками).
Некоторых паразитов раскулачить надо. Но социально- экономическую систему поменять на соцыализм невозможно. Он архаичен. Регулировка социальной справедливости возможна налоговой регуляцией и ... Правоохранительными органами

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 18.08.16, 14:16  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14006
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Зюга если придёт к власти. Тупо накачает экономику бумагой. Ничего другого его экономизды не предлагают

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 18.08.16, 14:26  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
ВиР писал(а):
Вернуться назад не возможно. национализация предприятий ничего не даст. Что нужно делать? Это прежде всего прогрессивный налог и сильные профсоюзы работников.
------------
Так и этого никто делать не собирается! Что - кто-нибудь в Думе говорит что нужны профсоюзы?
Так пусть хоть Зюганов что-то сделает! Может национализация и ничего не даст, но хоть моральное удовлетворение получим от раскулачивания паразитов (желательно с посадками).
Некоторых паразитов раскулачить надо. Но социально- экономическую систему поменять на соцыализм невозможно. Он архаичен. Регулировка социальной справедливости возможна налоговой регуляцией и ... Правоохранительными органами
Так никто этого не делает и не собирается !!!
Согласен я с вами, правильно всё пишете! И что толку? Вы говорите как надо делать... а ничего такого не делается. Ну и что дальше? Так и будет общество по неправильному устроено? Десять лет, двадцать лет, пятьдесят...

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 18.08.16, 14:27  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
ВиР писал(а):
И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!


В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 18.08.16, 14:43  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5680
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!


В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.
:rzach: +

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 18.08.16, 14:59  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!


В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.
Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо .

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 18.08.16, 15:05  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 3755
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Специально развалили? Несколько человек? :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 18.08.16, 15:09  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4946
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!


В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.
Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо .

Я вижу, ты не изучал политэкономию.

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 18.08.16, 15:22  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26128
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1027 раз.
Поблагодарили: 1131 раз.
Таксибе писал(а):
Тоже самое было и "тогда". Просто не в прямой денежной форме. Быдло работало за чуть большие копейки,

Быдло - твои родители, укроп )))
Нельзя же так раскрываться )))
Горбачев тебе даже униатство вернул )))

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 18.08.16, 15:27  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
И всё! Есть расслоение - значит кто-то наживается на других, то о чем я и писал!


В так случае, горшечник, который продал горшок выше цены глины - тоже наживается на друх.
Любую идею можно довести до абсурда. Для этого даже особого ума не надо .

Я вижу, ты не изучал политэкономию.
Как не изучал, даже зачет сдавал.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 18.08.16, 15:31  
Королева флуда
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 26128
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 1027 раз.
Поблагодарили: 1131 раз.
ВиР писал(а):
Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность"

Государство вообще никому ничего не дает. Только в госсекторе разве что - за счет бюджета.
А для частного сектора оно устанавливает минимальную зарплату и необходимость соблюдать КЗоТ, что, как правило, игнорируется, если нет контроля.

_________________
На майдане свободы нет!

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 18.08.16, 15:36  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3837
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Джина писал(а):
ВиР писал(а):
Государство дает возможность? Офигеть! Ну и что? А зарплаты низкие! Зато "есть возможность"

Государство вообще никому ничего не дает. Только в госсекторе разве что - за счет бюджета.
А для частного сектора оно устанавливает минимальную зарплату и необходимость соблюдать КЗоТ, что, как правило, игнорируется, если нет контроля.
Правильно, поэтому я и иронизировал про возможность.
И второе правильно. К сожалению государство положило на контроль за зарплатами болт. Ну так ему бумерангом вернулось - низкие зарплаты автоматически означает низкий спрос, сжатие рынка, свертывание производства и так далее по цепочке.
Что там за экономические советники у Путина сидят - фиг знает!

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 18.08.16, 16:07  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.10.2014
Сообщения: 12426
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 357 раз.
Зюганов самый большой гандон из нынешних.
С одной стороны агитирует за СССР, а с другой включает в свои списки олигархов, что бы потом лобировать их интересы в Думе.

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зюганов - демагог...

евроазиат

70

28.02.16, 08:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина срывает выборы на Донбассе

Tarasov

0

25.02.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турция срывает переговоры с "Газпромом" по «Турецкому потоку»

розенкрейцер

52

21.02.16, 19:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И снова "культурный слой" (с) рвёт покровы и глушит в набат, кунам его мамат.

Курбаши

0

12.12.15, 18:13



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.278s | 17 Queries | GZIP : On ]