Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор
#21  Сообщение 18.08.16, 12:46  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4030
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Но таки пусть подтвердит, что развал СССР был сознательным предательством элит, что бы это не догадки

Это и без него всем понятно. Ну подтвердит еще раз, ну и что? Что изменится?

Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.
А если развалили сознательно, то получается что нифига неэффективность не доказана. Поскольку возможно было его реформировать, и не известно, чем бы закончилась гонка. У штатов тоже было много серьезных проблем и в 90-е запад выстоял и хорошо себя чувствовал, потому что высосал СССР и соцлагерь.

  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 18.08.16, 12:48  
Завсегдатай

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 4030
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
phpBB [media]

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 18.08.16, 12:51  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4636
Откуда: Москва
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Да с Зюгой всё понятно.
Но таки пусть подтвердит, что развал СССР был сознательным предательством элит, что бы это не догадки были а конкретно: действительно, собирались. Действительно, договаривались. действительно, сознательный саботаж и создание искусственного дефицита.
Четверть века доказать не может, а тут "вдруг" прорвало.

  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 18.08.16, 12:53  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.02.2016
Сообщения: 4640
Откуда: Из империи
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.

  Профиль  
  
    
#25  Сообщение 18.08.16, 12:55  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4636
Откуда: Москва
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.
Млять, украинизм какой-то. Руководители партии выбраны самими членами партии. Фактически выращены ими. Никто Горбачева и Ко с Венеры не присылал. Как Порошенко и Ко украинцам.

  Профиль  
  
    
#26  Сообщение 18.08.16, 12:58  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
goret6 писал(а):
Зюганов по России 24 рассказывает как разваливали СССР, устраивали дефицит голод и т.д.

Зюганову поверить - себя наебать.
Даже если он скажет, что солнце садится на западе - я пойду проверять.

  Профиль  
  
    
#27  Сообщение 18.08.16, 13:04  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Элина писал(а):
goret6 писал(а):
Не, ну вообще то считается, что на практике доказана неэффективность коммунистической модели. Поэтому официально заявляют, что развалился сам.

Не совсем так. Доказывают неэффективность командной экономической системы. А партия-сдали партию ее же руководители, вот и все.
Ну конечно - работать эффективно на "дядю" (то есть на всю страну) смысла нет! Безусловно работая на себя частный собственник, капиталист работает более эффективно. Он }|{опy будет рвать, ради себя, любимого!
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.

  Профиль  
  
    
#28  Сообщение 18.08.16, 13:15  
Старожил

Регистрация: 10.10.2014
Сообщения: 5689
Благодарил (а): 60 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Украина
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.
При капитализме, человеку за работу платят ровно столько, за сколько он соглашается работать, и его зарплата ни как не коррелируется с доходом что он приносит собственнику. Скажем так, зарплата человека зависит от того, сколько на рынке труда аналогичных людей предлагают свои руки-головы, с образованием-квалификацией. И чем больше спрос на рабочее-интеллектуальные кадры, тем больше зарплата. Чем больше предприятий, тем выше спрос, тем выше зарплата у людей.

  Профиль  
  
    
#29  Сообщение 18.08.16, 13:23  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...

  Профиль  
  
    
#30  Сообщение 18.08.16, 13:24  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4636
Откуда: Москва
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки!

Тоже самое было и "тогда". Просто не в прямой денежной форме. Быдло работало за чуть большие копейки, которые вымывались из кармана невозможностью купить необходимое по госцене, а верхушка, при относительно невысоких доходах, получала товары и услуги реально за копейки.

  Профиль  
  
    
#31  Сообщение 18.08.16, 13:27  
Завсегдатай

Регистрация: 21.04.2016
Сообщения: 4636
Откуда: Москва
Благодарил (а): 284 раз.
Поблагодарили: 179 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...
Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход).
А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет.

  Профиль  
  
    
#32  Сообщение 18.08.16, 13:35  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 868
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
развал ссср - была ситуация низам покуй -верхи не могли и не хотели жить по старому , ситуацию начали подгонять искусственно - чтобы и низы уже не хотели жить по старому - тогда уже стало все классически в революционной ситуации

  Профиль  
  
    
#33  Сообщение 18.08.16, 13:37  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 4948
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 149 раз.
Россия
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.

  Профиль  
  
    
#34  Сообщение 18.08.16, 13:38  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Таксибе писал(а):
ВиР писал(а):
Теоретик, блин! "На сколько соглашается работать". Рабы на хлопковых плантациях вон вообще за еду соглашались работать! )))

Чёй-то у нас они за одну зарплату соглашаются, а попади тот же человек в США или Европу он уже за другую зарплату соглашается...
Ты работал в Европе или США? Не, если ты специалист экстрауровня, то сможешь (наверное) найти работу за приличную оплату. Такую же, как в России (по соотношению доход-расход).
А если ты здесь был никчемой-середнячком, то там будешь таксерить-убирать за минималку или вообще на пособии сидеть. И собственного жилья там у тебя гарантированно не будет.
Еще один теоретик!
Вот объясни - если в Европе зарплаты в разы больше чем у нас, то по вашей теории получается там - охуительный дефицит специалистов.

  Профиль  
  
    
#35  Сообщение 18.08.16, 13:39  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14383
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Россия
Пусть ещё расскажет на какие шиши ильич жил в швейцареи.

  Профиль  
  
    
#36  Сообщение 18.08.16, 13:41  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.

  Профиль  
  
    
#37  Сообщение 18.08.16, 13:43  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14383
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Россия
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.
Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов

  Профиль  
  
    
#38  Сообщение 18.08.16, 13:45  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10420
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 237 раз.
СССР
goret6 писал(а):
Обвиняет Горбачева, Яковлева, Ельцина и т.д.

А ученики ельцина и наследники не причем у него? :rzach:

  Профиль  
  
    
#39  Сообщение 18.08.16, 13:46  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 3846
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Россия
Штирлиц писал(а):
ВиР писал(а):
OlegTS писал(а):
ВиР писал(а):
Вот только одна фигня: раньше выгоды от работы (пусть и неэффективной) распределялись поровну между гражданами, а сейчас результаты ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВНОЙ работы идут в карман 5-10% населения, а остальные на них работают за копейки! А так вообще модель эффективная, да. Только радости от нее нет.


Безграмотная чушь.
Не чушь, а реальность. Доказательство тому статистика говорящая о жутком расслоении в обществе.
Патамучта у нас недокапитализм. Отсутствие прогрессивного налога, отсутсвие профсоюзов
Ну и на кой он тогда нужен? Может надо что-то менять? Может Зюганов прав?

  Профиль  
  
    
#40  Сообщение 18.08.16, 13:48  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 14383
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 271 раз.
Россия
_vortex_ писал(а):
goret6 писал(а):
Обвиняет Горбачева, Яковлева, Ельцина и т.д.

А ученики ельцина и наследники не причем у него? :rzach:
Как и все прочие наследники капеэсэс. Будучи первыми секретарями партеи забили куй на соцыализм на следующий день после обретения независимости

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 73 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Зюганов - демагог...

евроазиат

70

28.02.16, 08:46

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина срывает выборы на Донбассе

Tarasov

0

25.02.16, 16:10

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Турция срывает переговоры с "Газпромом" по «Турецкому потоку»

розенкрейцер

52

21.02.16, 19:07

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. И снова "культурный слой" (с) рвёт покровы и глушит в набат, кунам его мамат.

Курбаши

0

12.12.15, 18:13



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.209s | 17 Queries | GZIP : On ]