For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

"В отличие от расейских эти летают!" (С)
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=48949
Страница 1 из 2

Автор:  Духовная Скрепа [ 17.08.16, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Модернизированные комлексы ПВО С-300 ПС заступили на боевое дежурство
Изображение

На вооружение частей ПВО, которые размещены в Херсонской и Николаевский областях, поступили обновленные системы противовоздушной обороны С-300ПС.

На вооружение частей ПВО, которые размещены в Херсонской и Николаевский областях, поступили обновленные системы противовоздушной обороны С-300ПС. Об этом сообщает сайт «Херсон Онлайн».

Эти системы прошли глубокую модернизацию, в рамках запланированной программы модернизации ЗРК концерном «Укроборонпром» еще в начале 2016 года.

«По информации военных, новый С-З00 ПС обеспечивает надежное поражение всех современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических и других целей, летящих со скоростями до 1 тысячи 200 м/с в зоне до 75 (90) километров по дальности на высотах от 25 метров до практического предела их боевого применения, в условиях массированного налета, в сложной тактической и помеховой обстановке».

Модернизированные комплексы уже стоят на боевом дежурстве по охране и обороне важных государственных и военных объектов юга Украины».

После того, как неадекватный сосед устроил гнусную провокацию в Крыму, стала понятна необходимость установки модернизированных комплексов ПВО, именно, в Херсонской и Николаевской областях.
Как сложатся события – покажет время. Но надо быть готовым ко всему. В том числе, и к тому чтобы прикрывать с воздуха Южную Украину.

http://fakeoff.org/technology/ ... itter

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

так как Украинцы не имеют своих мощностей для выпуска ракет (например ЗУР 5В55Р)
а имеющееся им достались на "халяву",
и новые им никто не продаст
Значит для Украины ракета для ПВО обходится дешевле, чем для России ракета Калибр.

Но!

Другое дело, что вероятней всего многие зенитные ракеты, которые сейчас находятся в С-300 (на Украине) -
не исправны. (вероятно более 50%).
Конечно, в отличие от комплекса С-200, где ракеты жидкостные, в комплексе С-300 ракеты твердотопливные.
и их практически не надо обслуживать.
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.

Ну пускай на Украине,(которая уже лет 15 не проводит учений с реальными стрельбами ПВО) каким то образом увеличили гарантийные сроки (пускай даже формально, на бумаге) и проверки ракет, но все равно -
ракеты у них говно, и офицеры ПВО, не имеющие реального опыта - тоже говно.

Автор:  vasis [ 17.08.16, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Dmtr писал(а):
так как Украинцы не имеют своих мощностей для выпуска ракет (например ЗУР 5В55Р)
а имеющееся им достались на "халяву",
и новые им никто не продаст
Значит для Украины ракета для ПВО обходится дешевле, чем для России ракета Калибр.

Но!

Другое дело, что вероятней всего многие зенитные ракеты, которые сейчас находятся в С-300 (на Украине) -
не исправны. (вероятно более 50%).
Конечно, в отличие от комплекса С-200, где ракеты жидкостные, в комплексе С-300 ракеты твердотопливные.
и их практически не надо обслуживать.
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.

Ну пускай на Украине,(которая уже лет 15 не проводит учений с реальными стрельбами ПВО) каким то образом увеличили гарантийные сроки (пускай даже формально, на бумаге) и проверки ракет, но все равно -
ракеты у них говно, и офицеры ПВО, не имеющие реального опыта - тоже говно.
Не, ну в говно лучче не наступать, не пожалеть десятка Калибров.... А сдругой стороны, со стороны Харькова, например? А С200, очень хороши, только сбивают не то что нужно, хохлы это доказали...

Автор:  брым-брым [ 17.08.16, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Автор:  termit [ 17.08.16, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

страаашно, аж жуть! (с)высоцкий

Автор:  vasis [ 17.08.16, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.

Автор:  VSU [ 17.08.16, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Dmtr писал(а):
Но гарантийные сроки тоже существуют и для твердотопливных ракет.
Твердотопливная одноступенчатая ЗУР (5В55К, 5В55Р, 48Н6Е) вертикального старта создана на основе концепции гарантированной надежности и может эксплуатироваться в герметичном ТПК без технического обслуживания и проверок в течение до 10 лет.


Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.
Далее - неравномерное горение и - или прожиг оболочки двигателя, или взрыв оного. Помню, что мало того, что у нас
в ВВС каждая ракета имела срок хранения, так она имела еще ограниченно количество "подвесов".
Т.е., "возить" на самолете ракету бесконечное количество раз нельзя, перегрузки при взлете-посадке тоже свое
влияние оказывают. Цифр и нормативов не назову - я не АВ-шник, АО-шник, но то, что нормативы были и соблюдались
неукоснительно, помню точно. Далее - утилизация.

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

vasis
А С200, очень хороши, только сбивают не то что нужно, хохлы это доказали...[/quote]


Ничем С-200 не хороши.
Особенно на фоне С-300.

С-200 это ПВО для бедных.
Только для виду, что есть.
Там техника вся на лампах.
Нет запчастей, нет специалистов, вообще отстой.

Берданка тоже хороша - но много с ней не навоюешь.

Автор:  брым-брым [ 17.08.16, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

Автор:  VSU [ 17.08.16, 19:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

vasis писал(а):
А де они твою вермишень возьмут ?

Всей страной с ушей снимут... Но,

phpBB [media]

Автор:  ВиР [ 17.08.16, 19:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Dmtr писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.
Скорее в переводе инструкции на украинский.

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

ВиР писал(а):
Dmtr писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...

Глубокая модернизация вероятно заключалась в оформлении и заполнении нового формуляра.
Ну и соответственно подписи и печати ответственных и компетентных организаций и лиц.
Скорее в переводе инструкции на украинский.
:rzach:

Вероятно так и случилось.

Автор:  IgorGr [ 17.08.16, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

ВиР писал(а):
Скорее в переводе инструкции на украинский.
Инструкции только на русском.

Автор:  Space Cowboy [ 17.08.16, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
Ну их накуй, опять пассажирский борт собьют :hoh

Автор:  Додж [ 17.08.16, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Изображение

Автор:  Destrier [ 17.08.16, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

брым-брым писал(а):
vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

При Януковиче проверяли С-300 и "Буки" регулярно, практическим отстрелом. И выяснили, что реальный срок службы этих ракет (гарантийные с продлением истекли давным-давно) составляет 23-25 лет, далее смесевое топливо начинает вести себя непредсказуемо - от сноса в сторону до взрыва прямо на пусковой (было у них и такое).
Сама Укра может модернизировать только наземное оборудование (РЛС делались в Запорожье), возможно, обновлять и какие-то электронные компоненты на ракетах, но не менять двигатели (впрочем, это и невозможно технически).
Все последние годы при злочинце срочная закупка новых ракет в России была среди первоочередных требований укроМО, но ничтожных средств хватало только на недоподдержку своей промышленности ("Булаты", самопальные ПТРК, Ан-70, корвет майбутнего, попильный "Сапсан"). Между тем, новая ракета С-300ПМУ стоила не меньше миллиона долларов по тогдашнему курсу. Так и не нашли средств.
Поэтому у Укры нет ЗУР С-300 и "Бука" моложе 1991 г. 25 лет истекают как раз в этом году.

Автор:  steevie_g [ 17.08.16, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

VSU писал(а):
Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.

А там точно пороховое топливо? Хотя, смесевое тоже не вечно, процесс стеклования связующего даже термостатированный контейнер не остановит.

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

Destrier
Цитата:
брым-брым писал(а):
vasis писал(а):
брым-брым писал(а):
Хоть бы показали результат то глубокой модернизации, запустили бы мишень...
А де они твою вермишень возьмут ?
Да хрен их знает, но проверять то как то надо, а то опять Боинг очередной случиться.

При Януковиче проверяли С-300 и "Буки" регулярно, практическим отстрелом. И выяснили, что реальный срок службы этих ракет (гарантийные с продлением истекли давным-давно) составляет 23-25 лет, далее смесевое топливо начинает вести себя непредсказуемо - от сноса в сторону до взрыва прямо на пусковой (было у них и такое).
Сама Укра может модернизировать только наземное оборудование (РЛС делались в Запорожье), возможно, обновлять и какие-то электронные компоненты на ракетах, но не менять двигатели (впрочем, это и невозможно технически).
Все последние годы при злочинце срочная закупка новых ракет в России была среди первоочередных требований укроМО, но ничтожных средств хватало только на недоподдержку своей промышленности ("Булаты", самопальные ПТРК, Ан-70, корвет майбутнего, попильный "Сапсан"). Между тем, новая ракета С-300ПМУ стоила не меньше миллиона долларов по тогдашнему курсу. Так и не нашли средств.
Поэтому у Укры нет ЗУР С-300 и "Бука" моложе 1991 г. 25 лет истекают как раз в этом году.


У них и офицеров нет младше 50 лет которые реально проводили стрельбы С-300. :rzach:

А в 50 лет офицеры или уже генералы или давно на пенсии. И ничего не помнят, что было 25 лет назад.

Автор:  Dmtr [ 17.08.16, 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: "В отличие от расейских эти летают!" (С)

steevie_g писал(а):
VSU писал(а):
Ракетный порох имеет поганое свойство разлагаться со временем из-за вялотекущих всяких непотребных реакций.

А там точно пороховое топливо? Хотя, смесевое тоже не вечно, процесс стеклования связующего даже термостатированный контейнер не остановит.
Да. Там пороха.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/