"Газпрому" придется строить Nord Stream 2 самостоятельно


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.
Автор
#1  Сообщение 15.08.16, 08:03  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7693
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
Изображение

Польше удалось заблокировать создание СП "Газпрома" с европейскими компаниями по строительству трансбалтийского газопровода Nord Stream 2. По данным "Ъ", партнеры "Газпрома" не были готовы продолжать спор с Варшавой, поскольку это создавало риски для их бизнеса в Польше. Это означает, что, как и предполагал "Ъ", монополия остается наедине с очередным крупным экспортным проектом. У нее достаточно финансовых и технических возможностей для прокладки газопровода, но строить трубу придется лишь при лоббистской поддержке партнеров и без прямого участия большого европейского бизнеса, а это делает Nord Stream 2 более уязвимым для атак политических оппонентов.

"Газпром" с иностранными партнерами по проекту газопровода Nord Stream 2 — англо-голландской Shell, австрийской OMV, французской Engie и немецкими Uniper и Wintershall — отозвал ходатайство в польский антимонопольный регулятор UOKiK. Компании просили UOKiK разрешить им создать СП Nord Stream 2 AG — проектную структуру, которая должна строить трубу через Балтийское море. Пока зарегистрированная в Швейцарии Nord Stream 2 AG полностью принадлежит "Газпрому", западные партнеры еще не вошли в ее капитал. Необходимость разрешения польского регулятора была связана с тем, что у "Газпрома", Shell и немецких компаний уже есть существенный бизнес в Польше.

Ходатайство было подано в декабре 2015 года, и UOKiK дважды откладывал вынесение решения, хотя Германия, например, одобрила проект почти сразу. Наконец, в конце июля UOKiK заявил, что создание СП может привести к ограничению конкуренции. У заявителей была возможность попытаться переубедить регулятора в ходе процедуры консультаций (см. "Ъ" от 25 июля). Собеседники "Ъ" полагали, что "Газпром" с партнерами будут искать компромисс с UOKiK, однако этого не произошло.

Как рассказал "Ъ" источник в одной из компаний, участвующих в проекте, в ходе неофициальной встречи с представителями UOKiK "стало понятно, что регулятор твердо настроен запретить слияние". И поскольку шансы на успешную апелляцию были очень малы, партнеры решили отозвать ходатайство. Глава UOKiK Марек Нечхал отметил, что отзыв означает "красный свет для этой сделки".

Таким образом, события развиваются по наихудшему возможному сценарию для Nord Stream 2. В совместном пресс-релизе партнеров говорится, что "все заявители считают проект "Северный поток-2" важным для европейской энергетической системы и каждый из заявителей будет самостоятельно искать возможности вклада в проект". Решение "не повлияет на продолжение компанией Nord Stream 2 AG ранее запланированного строительства газопровода, включая график проекта".

Из этих заявлений следует, что сделка по вхождению западных компаний в капитал Nord Stream 2 AG не будет завершена, но компания продолжит проект. Как писал "Ъ", в случае отзыва ходатайства у консорциума теоретически был вариант просто проигнорировать позицию Польши, поскольку повлиять не строительство она все равно не может. Но несколько собеседников "Ъ", знакомых с ситуацией, говорят, что западные члены консорциума сочли такое решение слишком рискованным. Вариант, при котором в проектную компанию войдут только Engie и OMV — они не имеют существенного бизнеса в Польше и могут не спрашивать мнение регулятора,— также не рассматривается, добавляют источники "Ъ". "На данный момент никакого решения по схеме проекта не принято, но есть понимание, что она должна быть общей для всех западных партнеров",— поясняет один из них. Собеседники "Ъ" сходятся во мнении, что пока "Газпром" на неопределенный срок останется единственным акционером Nord Stream 2 AG и будет строить газопровод на собственные средства.

Такая ситуация не приведет к существенным техническим или финансовым проблемам для "Газпрома": проблемные точки проекта успешно отработаны на первом Nord Stream, а источники "Ъ" и аналитики сходятся во мнении, что Nord Stream 2 AG сможет привлечь проектное финансирование даже без участия западных партнеров в капитале СП. Учитывая общий CAPEX проекта в размере €8 млрд и планы по привлечению внешнего финансирования на 70% от этой суммы, вклад "Газпрома", даже если он останется единственным акционером, увеличится лишь на €1,2 млрд.

Но с политической точки зрения проект, который до сих пор позиционировался как общеевропейский, станет гораздо более уязвимым для критики оппонентов, а также для возможного изменения законодательства ЕС. Хотя все собеседники "Ъ" в компаниях проекта, в том числе в "Газпроме", уверены, что западные партнеры продолжат оказывать ему лоббистскую поддержку, это не будет эквивалентом акционерного участия в газопроводе. Важнейшие политические достижения "Газпрома" в виде привлечения западных инвесторов, которые выгодно отличали Nord Stream 2 от украинского транзитного маршрута, решением польского регулятора сводятся на нет. При этом власти Германии, которые обещали проекту политическую поддержку и решение регуляторных вопросов, в данном случае не смогли достичь компромисса с Польшей.

"Ожидать от нынешнего польского правительства каких-либо движений, исходящих из экономической прагматики, не приходится",— говорит глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Он отмечает, что польско-германские отношения сейчас плохие, равно как и отношения между восточными и западными членами ЕС в целом. Поэтому, по мнению эксперта, текущий момент неблагоприятен для проекта, подобного Nord Stream 2, и нет гарантий, что в ближайшие годы ситуация улучшится.

Собеседники "Ъ" с российской стороны отмечают, что действия Польши и перманентное давление США на ЕК, Германию и всех потенциальных участников консорциума увеличивают политическую компоненту Nord Stream 2. Для "Газпрома" это, как и в случае с южным обходом Украины в виде South Stream (отменен в конце 2014 года под давлением Брюсселя и США), означает, что российская компания вынуждена брать на себя слишком высокие экономические риски. "Газпром" опять попадает в ситуацию, когда он находится в активной стадии реализации трубопроводного проекта без крупных партнеров, без новых контрактов на поставку газа и без твердой уверенности в том, что проект сможет нормально функционировать после завершения строительства.

Юрий Барсуков
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3064021

  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 15.08.16, 08:32  
Участник

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 994
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Красота! Ну чё, довасьвасились с западными партнёрами? Кто здесь говорил что ГП технологии LNG не нужны?

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 15.08.16, 09:22  
Старожил

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 6170
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
Цитата:
"Ожидать от нынешнего польского правительства каких-либо движений, исходящих из экономической прагматики, не приходится",— говорит глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Он отмечает, что польско-германские отношения сейчас плохие, равно как и отношения между восточными и западными членами ЕС в целом. Поэтому, по мнению эксперта, текущий момент неблагоприятен для проекта, подобного Nord Stream 2, и нет гарантий, что в ближайшие годы ситуация улучшится.
всё просто: им газ не нужен.

_________________
Американская Террористическая Организация ВСУ, ИГИЛ, Аль-Каида.

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 15.08.16, 09:32  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
Украина
Китай никогда не отказывался вкладываться в Европейскую инфраструктуру.

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 15.08.16, 09:38  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 2346
Откуда: Нефтескважинск
Благодарил (а): 45 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

_________________
-= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 15.08.16, 09:44  
Участник

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 994
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
RUS86 писал(а):
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои, а купят ли газ ХЗ?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 15.08.16, 09:48  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12696
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Лапоть писал(а):
RUS86 писал(а):
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои, а купят ли газ ХЗ?
купят ....транзита по Укро ГТС не будет с 2019 года

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 15.08.16, 09:53  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 462
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Лапоть писал(а):
RUS86 писал(а):
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои, а купят ли газ ХЗ?

Турки платят половину.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 15.08.16, 10:01  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 10353
Благодарил (а): 369 раз.
Поблагодарили: 233 раз.
СССР
Надо возить дирижаблями, а то працювити эрэфянцы будут нищие как хохлы :rzach:

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 15.08.16, 10:04  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6254
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
Россия
кака- то *(?:*(?:*(:(?)?)_*( написана.
Вот это позабавило:

Вариант, при котором в проектную компанию войдут только Engie и OMV — они не имеют существенного бизнеса в Польше и могут не спрашивать мнение регулятора,— также не рассматривается, добавляют источники "Ъ"

А почему? Знач не сильно хотят.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 15.08.16, 10:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
Украина
Лапоть писал(а):
RUS86 писал(а):
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои, а купят ли газ ХЗ?

откуда такая информация?

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 15.08.16, 10:08  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5230
Откуда: ХМАО-Югра
Благодарил (а): 66 раз.
Поблагодарили: 142 раз.
Лапоть писал(а):
Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои


Турция вкладывает 50% стоимости трубопровода. Причем деньги вперед.Только после этого ГП начнет подымать задницу.

_________________
Добре спозаранку-надобранич щеневмерлие патриоти-ватобори, кримоблокувадники, ганьбапереможники та бандугетьмани! ТАК!

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 15.08.16, 10:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4399
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Россия
От же гады эти пшеки. Не дают "талантливым предпринимателям" Геше и Аркаше проявить свои таланты на строительстве потока. :rzach:

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 15.08.16, 10:12  
Участник

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 994
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
neud писал(а):
Лапоть писал(а):
RUS86 писал(а):
Скорее всего "Газпром" не дергается потому что появилась возможность построить через Турцию, а это более выгодно чем складывать все яйца в одну корзину

Дык с Турцией такая же фигня. ГП строит за свои, а купят ли газ ХЗ?

Турки платят половину.

Что они себе 1 нитку заберут нашёл, а вот что они в 3 европейские нитки и хаб вкладываются - не нашёл этой новости.
Вообще-то, в Botas не идиоты работают.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 15.08.16, 10:19  
Участник

Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 994
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
Нашёл, извиняюсь.
"РФ и Турция договорились разделить финансирование «Турецкого потока» пополам"

  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 15.08.16, 10:35  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7592
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 133 раз.
Great Britain
Польша - шавка пиндосов.
А у пиндостана голубая влажная мечта - отрезать Европу от поставок дешевого российского газа, заменив его на европейском рынке своим дорогим сжиженным сланцевым.
Этим они хотят достигнуть 2 цели: лишить Россию валютных доходов от продажи газа, и сделать экономику ЕС менее конкурентноспособной.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 15.08.16, 10:58  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 5085
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 91 раз.
Лапоть писал(а):
Нашёл, извиняюсь.
"РФ и Турция договорились разделить финансирование «Турецкого потока» пополам"

По территории Турции. До неё - за наш счет.

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 15.08.16, 11:13  
Ветеран

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 14681
Откуда: РФ
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 164 раз.
Россия
Скильки хлопчикам не мриять, а решение о лишении Укры транзитного статуса "кремлядями" ( от суки,а?)) - принято.

СП-2 ли, Турецкий, ли или ЮП - в любом случае.... Давай Нэня, досвиданья :)

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 15.08.16, 11:21  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 12696
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 174 раз.
Поблагодарили: 139 раз.
Россия
Sherlock писал(а):
СП-2 ли, Турецкий, ли или ЮП - в любом случае.... Давай Нэня, досвиданья
за у них есть шанс

_________________
Понимаешь - насколько мы круты ( НДС Игорь )

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 15.08.16, 11:22  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 10962
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 218 раз.
Украина
kubanets писал(а):
Лапоть писал(а):
Нашёл, извиняюсь.
"РФ и Турция договорились разделить финансирование «Турецкого потока» пополам"

По территории Турции. До неё - за наш счет.

?

Это как?

"Турецкий поток" - От территории России до территории Турции.

В самой Турции нет "Турецкого потока" за исключением принимающего узла.

ТО, что на Территории России - финансируется Россией.
То, что на территории Турции - финансируется Турцией.

Или есть другая информация уже?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  Стрaница 1, 2, 3, 4  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Почему китайцы болше не хотят строить советские авианосцы

чукча

143

02.11.16, 17:03

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Украина удвоила штраф Газпрому

Чупакабра

49

01.11.16, 23:22

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Не на что строить небоскребы

Лубенчанин

10

01.11.16, 19:55

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Бывший канцлер Германии Шредер возглавил Nord Stream 2

LuckyStarrr

26

20.10.16, 19:43



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.219s | 17 Queries | GZIP : On ]