Зачем, спросите вы, всё это враньё нужно? С момента первого "полёта на Луну" прошло уже 45 лет. С того времени американская астронавтика находится в состоянии перманентного регресса. Согласно официальной историографии науки, с лунных подвигов они скатились в каменный век и теперь не имеют возможности даже летать на низкую околоземную орбиту. Можно какое-то время объяснять это отсутствием денег и нежеланием, но это не может продолжаться очень долго. Скоро полувековой юбилей.
Одним из методов отвлечения внимания общественности от постыдной ситуации в американском пилотируемом космосе является инициирование постоянных разговоров о скорых великих свершениях. Кто следит за темой хотя бы последние 10 лет помнит о постоянно возникающих грандиозных планах "возвращения на Луну", полёт к лунной точке Лагранжа, полёт на Марс, облёт Марса, полёт к астероиду и прочие нереализуемые проекты.
Всё бы хорошо, но надо и что-то показать в металле. Маск показывает. Во-первых, он демонстрирует технологии, достигнутые СССР в 70-е годы прошлого века, а во-вторых, опять-же говорит о скорых свершениях до которых вот-вот рукой подать: полёт на Марс, посадка первой ступени на реактивной тяге и прочие безумные проекты.
Также понятно, что эта афера с "кузнечиком" не может длится бесконечно и надо её как-то завершать. Не хочу ничего накликать, но Маску не мешало бы осторожнее ездить на машине и смотреть под ноги — как бы там не оказалась арбузная корка.
P.S. И кстати, вы знаете, что в каждый новый полёт отправляется совершенно новый "Дракон"? Не правда ли, после многочисленных сообщений о его многоразовости, создаётся впечатление, что у них только один корабль, который и летает к МКС. Но это не так, ниже сборочный цех с шестью "Драконами", и в каждую очередную миссию летает новый корабль, что разумно с инженерной точки зрения. Так что нового добавил в космонавтику этот мессия Элон Маск?
_________________ Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
|