Кадр ужасен, ибо на фото два поражённых соперника.

Во как, лампы горят и все, свободны. Во первых на фото не видно сигнальных табло, гореть там может все, что угодно.
Во вторых, электроника зафиксирует у кого сигнал сработал первым. В третьих, скользящий укол скорее всего
боковыми судьями засчитан не будет, наконечник просто мог сработать зацепившись за элемент куртки или
маски.

Прекрасно.
Не хватает, правда, ваших домыслов на дополнительно-разъясняющих фото.

Итак, в чём же невхерственная красота кадра?
В нависании американского спортсмена над российским, что априори отдаёт ему преимущество восприятия зрителем как победителя? Или в том, что получивший удар россиянин из последних сил отбивает атаку, будучи уже побеждённым?
Тот, кто запостил эту ветку - русофобский провокатор, получивший удовольствие от лохов.

Вообще ветку можно сравнить с темой о "Калинке" от Захаровой.

Конечно извините, но мне кажется вам уже пора очки менять, нависший пиндос промахнулся

Извиняю. Про лампочки горящие у обоих прочтите выше, можно без очков.
Весьма поучительно.

А вы тоже повыше почитайте, там есть толковые разъяснения насчет лампочек ...

1. А в высоком прыжке сверху наносит разящий удар.
2. Р отбивается, получив "рану".
Оба удара эффективны, это фиксируют лампы.

В чём красота и перемога, которые три страницы обсуждают в разделе "политика"?

Мне вот интересно - если бы хороший фехтовальщик прошлого встретился бы с хорошим фехтовальщиком современности - кто бы победил?

Т.е. насколько близок сегодняшний спорт к тогдашним реалиям жизни - когда ставкой была не медаль на соревнованиях, а твоя собственная жизнь?

Хорошая сцена поединка, из фильма: