For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Тот. Который не стрелял.
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=48696
Страница 4 из 8

Автор:  Рваный ватник [ 13.08.16, 01:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Жопомой, а че ты не в Россию чухнул, а к пиндосам подался, тебе черные дупы мыть приятней? :rzach:

Автор:  Дубр [ 13.08.16, 01:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Sova4 писал(а):
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
- белогандонный пистеЖЬ млять - назови такое государство млять тупая, ну а я тебя под асфальт за природную тупость закатаю...хехе


Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе

Лузер, в америке твоей любимой принято посты форматировать?

ЗЫ. Прикалывет когда какая-то амерская посудомойка на Беларусь батон крошит..

Автор:  Sova4 [ 13.08.16, 01:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Sova4 писал(а):
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
- белогандонный пистеЖЬ млять - назови такое государство млять тупая, ну а я тебя под асфальт за природную тупость закатаю...хехе


Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе

Лузер, в америке твоей любимой принято посты форматировать?

ЗЫ. Прикалывет когда какая-то амерская посудомойка на Беларусь батон крошит..
- шо бальбаш - по суди возразить нечего бацькин колгоспнык?

Повторяю для дебилов. В любом, даже самом сильном и благополучном государстве, есть недовольные...например меньшинства: национальные, сексуальные и прочая...Если у кого есть деньги и желание ослабить или расшатать такое государство, вызвав центробежные тенденции, то создается сеть НПО, печатаются псевдоисторические документы, которые показывают. что выделенная группа является особенной с богатой историей и культурой...при этом все это всегда подавлялось и подавляется метрополией вплоть до физического уничтожения "лучших представителей" (фото и биографии прилагаются с описанием их мучений в застенках и казни), затем тупо покупается элита и наемные агитаторы...и далее по хорошо известному плану "Никогда мы не были братьями..." Потом народ зовут на мирные демонстрации, которые приносят жертвы (провокаторы готовы) и дальше все раскручивается по нарастающей...Особенно хреново, когда слабые руководители страны имеют банковские счета (а им их обеспечивают при необходимости), за которые из можно держать, как за бейцы, не давая действовать решительно в нужный момент.

Все это хорошо известно и технология отработана вплоть по сметы. Поэтому сильному государству нужны сильные органы внутренней и внешней безопасности - первый сечет поляну дома, отслеживая все внутренние связи и финансовые потоки, второй - отслеживает. откуда ноги и роги растут. Это конечно очень грубо и схематично, но по сути точно описывает технологию....хехе

Автор:  Дубр [ 13.08.16, 01:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Sova4
Цитата:
Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе[/quote]

Лузер, в америке твоей любимой принято посты форматировать?

ЗЫ. Прикалывет когда какая-то амерская посудомойка на Беларусь батон крошит..[/quote] - шо бальбаш - по суди возразить нечего бацькин колгоспнык?

Повторяю для дебилов. В любом, даже самом сильном и благополучном государстве, есть недовольные...например меньшинства: национальные, сексуальные и прочая...Если у кого есть деньги и желание ослабить или расшатать такое государство, вызвав центробежные тенденции, то создается сеть НПО, печатаются псевдоисторические документы, которые показывают. что выделенная группа является особенной с богатой историей и культурой...при этом все это всегда подавлялось и подавляется метрополией вплоть до физического уничтожения "лучших представителей" (фото и биографии прилагаются с описанием их мучений в застенках и казни), затем тупо покупается элита и наемные агитаторы...и далее по хорошо известному плану "Никогда мы не были братьями..." Потом народ зовут на мирные демонстрации, которые приносят жертвы (провокаторы готовы) и дальше все раскручивается по нарастающей...Особенно хреново, когда слабые руководители страны имеют банковские счета (а им их обеспечивают при необходимости), за которые из можно держать, как за бейцы, не давая действовать решительно в нужный момент.

Все это хорошо известно и технология отработана вплоть по сметы. Поэтому сильному государству нужны сильные органы внутренней и внешней безопасности - первый сечет поляну дома, отслеживая все внутренние связи и финансовые потоки, второй - отслеживает. откуда ноги и роги растут. Это конечно очень грубо и схематично, но по сути точно описывает технологию....хехе[/quote]


Ну ты и дебил. Не удивлюсь если тебя в младшую амерскую посудомойку переведут. Хе-Хе.

ЗЫ. В америке вас не учат посты форматировать?

Автор:  sevsk [ 13.08.16, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Штирлиц писал(а):
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе


Гыгы, сильное государство, это не то государство, которое может расстрелять свой народ, а то, которое создает условия для нормальной жизни, держит в узде правящую верхушку, где сильный средний класс, нормальная судебная система, достойный доход у всех слоев населения. гыгы
Пиндосы неоднократно мочили безпорядки. И ничего. В рамках демократии. Про Китай и Тяньаньмэнь и так все знают

Пиндосы это делали армией и артиллерией?
Черный бунт в США 1992 год. Это даже не вспоминая 60ые

Автор:  Sova4 [ 13.08.16, 01:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Sova4
Цитата:
Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе

Лузер, в америке твоей любимой принято посты форматировать?

ЗЫ. Прикалывет когда какая-то амерская посудомойка на Беларусь батон крошит..[/quote] - шо бальбаш - по суди возразить нечего бацькин колгоспнык?

Повторяю для дебилов. В любом, даже самом сильном и благополучном государстве, есть недовольные...например меньшинства: национальные, сексуальные и прочая...Если у кого есть деньги и желание ослабить или расшатать такое государство, вызвав центробежные тенденции, то создается сеть НПО, печатаются псевдоисторические документы, которые показывают. что выделенная группа является особенной с богатой историей и культурой...при этом все это всегда подавлялось и подавляется метрополией вплоть до физического уничтожения "лучших представителей" (фото и биографии прилагаются с описанием их мучений в застенках и казни), затем тупо покупается элита и наемные агитаторы...и далее по хорошо известному плану "Никогда мы не были братьями..." Потом народ зовут на мирные демонстрации, которые приносят жертвы (провокаторы готовы) и дальше все раскручивается по нарастающей...Особенно хреново, когда слабые руководители страны имеют банковские счета (а им их обеспечивают при необходимости), за которые из можно держать, как за бейцы, не давая действовать решительно в нужный момент.

Все это хорошо известно и технология отработана вплоть по сметы. Поэтому сильному государству нужны сильные органы внутренней и внешней безопасности - первый сечет поляну дома, отслеживая все внутренние связи и финансовые потоки, второй - отслеживает. откуда ноги и роги растут. Это конечно очень грубо и схематично, но по сути точно описывает технологию....хехе[/quote]


Ну ты и дебил. Не удивлюсь если тебя в младшую амерскую посудомойку переведут. Хе-Хе.

ЗЫ. В америке вас не учат посты форматировать?[/quote] - Шо бульбашный долпепЪ - ответить нечего? Мозгов от бульбы не прибавляеЦЦо...хехе

Автор:  Дубр [ 13.08.16, 01:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Амерская поудомойка, не засирай тему.

Автор:  Sova4 [ 13.08.16, 02:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Амерская поудомойка, не засирай тему.
- ты своим селским долпопепизмом просто заколебал млять..вместе с Рваным белогандоником...два сапога - пара...хехе

Автор:  Артемон [ 13.08.16, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

"...расстрел продолжился, пока площадь не оказалась буквально заваленной трупами мужчин, женщин и детей"

Всего в тех событиях погибло 24 человека, это много лет спустя подтвердил и сам Матвей Шапошников, отвечая на вопрос Юрий Щекочихина.

"Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу"

Это неправда. Он затем прослужил, в том же звании, ещё четыре года и даже некоторое время возглавлял Северо-Кавказский военный округ. Уволили же его летом 1966 года - и вовсе не за неподчинение приказу в 1962 году, а за его диссидентскую деятельность: к тому времени органы КГБ смогли установить, что автором писем, которые за подписью "неистовый Виссарион" поступали в Союз писателей, был именно этот высокопоставленный действующий генерал.

"Благодаря ему о расстреле рабочих узнали за рубежом"

Синявский и Даниэль, Солженицын, Григоренко, Елена Боннер, Сахаров на подходе... В этом ряду оказался тогда и генерал Шапошников. В 60-е годы диссидентское движение ещё только зарождалось, для властей всё это было ещё не совсем привычно, и реакция их оказывалась, как правило, довольно резкой.

Но Матвея Шапошникова уволили максимально деликатно - как раз накануне его 60-летия. Он написал было министру обороны, и тот ему ответил: "Тов. Шапошников М. К. Не смогли устроить Вас со службой, поэтому и состоялось Ваше увольнение. Большего чего-либо сделать не могу. Малиновский".

Через некоторое время компетентные органы попытались открыть против Шапошникова уголовное дело по статье об антисоветской агитации и пропаганде, но тут уж отставной генерал обратился напрямую к Андропову, и дело было сразу же прекращено.

Правда, ни Малиновский, ни Андропов уже не могли замять скандал по сугубо партийной линии: в начале 1967 года Матвея Шапошникова исключили из партии. Его членство в КПСС было восстановлено в 1988 году.

Между прочим, всё это никак не отразилось на службе его сына Артура, военного лётчика. Майор в 1962 году, он стал подполковником в 1964-м, полковником - в 1968-м, генерал-майором - в 1973-м и генерал-лейтенантом, как отец, - в 1980 году.

Матвей Шапошников жил в Ростове, скончался в 1994 году в возрасте 87 лет.

Возвращаясь к Новочеркасску: применение оружия было продавлено лично Хрущёвым, и именно его портреты протестующие срывали тогда со стен, рвали и сжигали.
Тем самым Хрущёвым, который за восемь лет до этого продавил и передачу Крыма в состав Украинской ССР. Последствия чего мы теперь разгребаем.

Автор:  Чупакабра [ 13.08.16, 02:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Рваный ватник писал(а):
Есть ли сейчас такие генералы?


ВнаУкраине точно нет... вам лишь бы пограбить и домой побольше шмоток увезти... СУГС :hoh :hoh :hoh

Автор:  Дубр [ 13.08.16, 02:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Вот вот. Если бы люди вышли протестовать против передачи Крыма укре, против них тоже армию?

Ментальные амерские рабы-посудомойки, что ответите?

Автор:  Sova4 [ 13.08.16, 02:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Вот вот. Если бы люди вышли протестовать против передачи Крыма укре, против них тоже армию?

Ментальные амерские рабы-посудомойки, что ответите?
- дубина млять...для этого и существует РЕФЕРЕНДУМ, на котором предлагается высказаться всем, а не кучке проплаченых демонстрантов выступающие с какого-то хрена от имени ВСЕГО народа...учись бульбаш - мож поумнеешь...хехе

Автор:  Bertals [ 13.08.16, 02:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Рваный ватник писал(а):
Есть ли сейчас такие генералы?
Размечтался...
Подпиндосной либерастии не позволят совершить майданный переворот.
Даже не раскатывай губенку. :buba

Автор:  Obrusev [ 13.08.16, 03:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Со слов Лебедя там был погром. Остановленный пулями.

Автор:  Амароша [ 13.08.16, 03:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

"Однажды в Ростове" сериал.
Там, канеш, в кучу...и авно, и толокно.
Но.Новочеркасские события непосредственно представлены.

Автор:  Бендер [ 13.08.16, 08:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

В советской милиции не было структур, заточенных на разгон граждан, открыто проявляющих недовольство. В отличие от капстран, где есть куча натренированных держиморд с дубинками, щитами, шлемами, резиновыми пулями и прочими водомётами. Псы режима, так сказать.

Автор:  Ыщккн [ 13.08.16, 11:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

sevsk писал(а):
Ыщккн писал(а):
Хочу заметить что если ты не готов сначала выполнить приказ, а только потом его обсуждать - то енехе форму надевать.
В США таких "новочеркасских расстрелов" докуя было. Правда там в основном негров отстреливают.
Сакко и Ванцетти не были неграми. И потом, стоит почитать "Железную пяту".

Автор:  Ыщккн [ 13.08.16, 11:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Дубр писал(а):
Вот вот. Если бы люди вышли протестовать против передачи Крыма укре, против них тоже армию?
"Люди вышли"? Это как? Сами по себе? Как на Майдане? ) Дружище, "люди" - это такая штука... ну вот возьми полсотни рыл и попробуй их убедить вместе спеть одну песню. Я тебя уверяю что с правого фланга запоют "Черный воооорон", а с левого "Ой цветет калина". И еще стопудова найдутся умники которые начнут рубить"Атас, эй веселей рабочий класс". И ты хочешь сказать что вот они способны "выйти"? Без организации, без подначки? Прям вот вышло стадо баранов и впереди нет козлов? ))))

Автор:  Игорь [ 13.08.16, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

брым-брым писал(а):
Что тогда расстреляли, что щас расстреляют и правильно сделают, онижедети и прочие мужья и братья чьи то это вон к украм, а тут плять Россия, которая стояла всегда и стоять должна.

Т.е. ты оправдываешь ВСУ - которые сейчас на Донбассе убивают мирных жителей? Правильно делают, говоришь?

Автор:  Игорь [ 13.08.16, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Тот. Который не стрелял.

Ыщккн писал(а):
Дубр писал(а):
Вот вот. Если бы люди вышли протестовать против передачи Крыма укре, против них тоже армию?
"Люди вышли"? Это как? Сами по себе? Как на Майдане? ) Дружище, "люди" - это такая штука... ну вот возьми полсотни рыл и попробуй их убедить вместе спеть одну песню. Я тебя уверяю что с правого фланга запоют "Черный воооорон", а с левого "Ой цветет калина". И еще стопудова найдутся умники которые начнут рубить"Атас, эй веселей рабочий класс". И ты хочешь сказать что вот они способны "выйти"? Без организации, без подначки? Прям вот вышло стадо баранов и впереди нет козлов? ))))

Тоже забавная логика. Согласно которой ВСУ должны были сразу огонь на поражение вот по таким митингам сепаратистов открывать. Не деля на "баранов" и "козлов".
1 марта 2014 года, Донецк.

Изображение

Страница 4 из 8 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/