Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.
Автор
#41  Сообщение 13.08.16, 00:47  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 5151
Благодарил (а): 26 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
К слову.
Есть реальная семейная история.
Мать мужа, свекровь моя.
Тогда еще девченка совсем, училась в Новочеркасске на то время.
Выперлась в город.стрельба.сразу не врубилась, что происходит.
Мужик какой-то мимо бежал, схватил ее и впер в магазин.
На пол повалил.стрельба по стеклам.осколки посыпались.
Чуток пересидели и свалили бегом оттуда.

  Профиль  
  
    
#42  Сообщение 13.08.16, 00:49  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13995
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Дубр писал(а):
Sova4 писал(а):
quote="kinet писал(а):
Рваный ватник
Цитата:
Он отказался расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.

Герой Курской дуги и многих других ключевых сражений Великой Отечественной генерал-лейтенант Матвей Шапошников.

Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС.

Но его имя вошло в историю не только потому, что он перемалывал под Курском лучшие танковые части Гудериана, и не потому, что его бригада первой форсировала Днепр.

Главным его подвигом был и навсегда останется отказ расстрелять мирную демонстрацию рабочих в Новочеркасске в июне 1962 года.

Несмотря на повторенное несколько раз распоряжение начальства стрелять по демонстрантам на мосту через реку Тузла, Шапошников категорически запретил подчиненным ему танкистам и мотострелкам открывать огонь.

«Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», — ответил он командующему округом Плиеву и выключил рацию.

Рабочие Новочеркасского электровозного завода вышли на демонстрацию потому, что накануне им было объявлено о снижении зарплаты на 30 процентов, одновременно радио сообщило о повышении в СССР цен на продукты тоже на 30 процентов. По пути к горкому КПСС демонстранты несли с собой плакаты с портретами Ленина и коммунистическими лозунгами. Единственным «крамольным» лозунгом был плакат «Хрущева — на колбасу!».

Когда охранявшие горком автоматчики открыли по людям огонь, Шапошников пытался остановить бойню, но этими стрелками распоряжался лично командующий округом и расстрел продолжился, пока площадь не оказалась буквально заваленной трупами мужчин, женщин и детей.

Один из младших офицеров, осознав масштаб трагедии, тут же на площади застрелился.

Шапошников был уволен из армии за неподчинение приказу и исключен из КПСС, но после этого стал распространять письма с информацией о Новочеркасской трагедии по стране и миру. Благодаря ему о расстреле рабочих узнали за рубежом.

Вот лишь одна цитата из его многочисленных писем: «Для нас сейчас чрезвычайно важно, чтобы трудящиеся и производственная интеллигенция разобрались в существе политического режима, в условиях которого мы живем.

Они должны понять, что мы находимся под властью худшей формы самодержавия, опирающегося на бюрократическую и военную силу». Эти слова о бойне на Дону обрекали его на долгую опалу и даже тюрьму.

Шапошникова обвинили в "измене Родине".

Всю жизнь генерал казнил себя за то, что не повернул оружие против убийц в военной форме и не встал на сторону рабочих.

И все же в той ситуации он был единственным русским офицером, отказавшимся стрелять в собственный народ.

Генерал-лейтенант Шапошников пережил Советский Союз, был полностью реабилитирован и в свои последние годы пользовался огромным уважением коллег-офицеров и жителей Новочеркасска.

Он остался в народной памяти героем-военным, который впервые в жизни отказался выполнить преступный приказ. Тем, который не стрелял.


Если это правда , то он МРАЗЬ . Настоящие герои - это китайские военные , передавившие падаль танками на Тяньаньмэнь и спасшие свою страну . Настоящие герои - те кто подавлял фашистские мятежи в проституточных странах восточной европы с 53 по 80 . А это - ЧМО

Так у тебя все просто. А почему настоящими героями не считаешь тех кто расстреливал Белый Дом? И утверждал власть Ельциных-Ходорковских-Березовских?
- слыш бульбашник - тут тебе не колхозное поле с Бацькой - уровень другой. Ты не передергивай про Белый Дом - там не в народ стреляли, а власть а делили....хехе

Тебе ссы в глаза, скажешь божая роса.
Поэтому не еби мозги, а смотри на мир адекватней.

Что по сути есть возразить?[/quote]
Именно таг. Кто был с другой стороны. Руцкой хасбулат и типо такие типо товарищи

  Профиль  
  
    
#43  Сообщение 13.08.16, 00:53  
Участник

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 622
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 10 раз.
Frank писал(а):
А на России не могут понять почему народ поднялся против президента дважды судимого и его воровского окружения.

Так вы ж его сами президентом и выбрали, судимостей за время президентства у него не прибавилось!

  Профиль  
  
    
#44  Сообщение 13.08.16, 00:58  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Цитата:
дык сути у тебя нет - что тут возражать. Уровень подними немного выше мешка с бараболей, потом будешь о сути калякать.

Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе

Научись текст что ли сначала форматировать прежде чем постить свое важное мнение. Свой уровень от лузера чуть приподнеми.

По сути. Сильное государство должно защищать себя на уровне идеологии, образования, законодательства, спецслужб и т.д. Использовать армию(с танками и артилерией) против своего народа (кстати что кахлы делали на Донбассе) это тоже самое что взять пистолет и стрелять в жену после очередного конфликта. Пистолет нужен чтобы защищать дом.

  Профиль  
  
    
#45  Сообщение 13.08.16, 01:01  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7341
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Дубр писал(а):
Цитата:
дык сути у тебя нет - что тут возражать. Уровень подними немного выше мешка с бараболей, потом будешь о сути калякать.

Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе

Научись текст что ли сначала форматировать прежде чем постить свое важное мнение. Свой уровень от лузера чуть приподнеми.

По сути. Сильное государство должно защищать себя на уровне идеологии, образования, законодательства, спецслужб и т.д. Использовать армию(с танками и артилерией) против своего народа (кстати что кахлы делали на Донбассе) это тоже самое что взять пистолет и стрелять в жену после очередного конфликта. Пистолет нужен чтобы защищать дом.
- дубина млять, которая не может вникнуть в написанный текст. Повторяю для тебя обдолбанного бульбаша - государство, вне зависимости от его силы и стабильности, должно пресекать цветастые революции в зародыше. Так делают все страны, включая США (недавние события с группой сторонников независимости Техаса напомнить?). Иначе Ливия! И если ты не понимаешь ЭЛЕМЕНТАРНОГО, то тебе - на картофляное поле...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#46  Сообщение 13.08.16, 01:06  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13995
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Дубр писал(а):
Цитата:
дык сути у тебя нет - что тут возражать. Уровень подними немного выше мешка с бараболей, потом будешь о сути калякать.

Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе

Научись текст что ли сначала форматировать прежде чем постить свое важное мнение. Свой уровень от лузера чуть приподнеми.

По сути. Сильное государство должно защищать себя на уровне идеологии, образования, законодательства, спецслужб и т.д. Использовать армию(с танками и артилерией) против своего народа (кстати что кахлы делали на Донбассе) это тоже самое что взять пистолет и стрелять в жену после очередного конфликта. Пистолет нужен чтобы защищать дом.
У тех тоже было оружие. Автоматы и так далее. Погибли в основном зеваки. А эти все казлы живые остались и по сей день здравствуют. Их через год выпустили

  Профиль  
  
    
#47  Сообщение 13.08.16, 01:07  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Sova4 писал(а):
Дубр писал(а):
Цитата:
дык сути у тебя нет - что тут возражать. Уровень подними немного выше мешка с бараболей, потом будешь о сути калякать.

Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе

Научись текст что ли сначала форматировать прежде чем постить свое важное мнение. Свой уровень от лузера чуть приподнеми.

По сути. Сильное государство должно защищать себя на уровне идеологии, образования, законодательства, спецслужб и т.д. Использовать армию(с танками и артилерией) против своего народа (кстати что кахлы делали на Донбассе) это тоже самое что взять пистолет и стрелять в жену после очередного конфликта. Пистолет нужен чтобы защищать дом.

мову отняло? учись форматировать и писать тексты.

  Профиль  
  
    
#48  Сообщение 13.08.16, 01:09  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7341
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Дубр писал(а):
Sova4 писал(а):
Дубр писал(а):
Цитата:
дык сути у тебя нет - что тут возражать. Уровень подними немного выше мешка с бараболей, потом будешь о сути калякать.

Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе

Научись текст что ли сначала форматировать прежде чем постить свое важное мнение. Свой уровень от лузера чуть приподнеми.

По сути. Сильное государство должно защищать себя на уровне идеологии, образования, законодательства, спецслужб и т.д. Использовать армию(с танками и артилерией) против своего народа (кстати что кахлы делали на Донбассе) это тоже самое что взять пистолет и стрелять в жену после очередного конфликта. Пистолет нужен чтобы защищать дом.

мову отняло? учись форматировать и писать тексты.
- глаза бараболей залепило? Читай выше и не звизди голова колгоспу с усами...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#49  Сообщение 13.08.16, 01:10  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Sova4 писал(а):
дубина млять, которая не может вникнуть в написанный текст. Повторяю для тебя обдолбанного бульбаша - государство, вне зависимости от его силы и стабильности, должно пресекать цветастые революции в зародыше. Так делают все страны, включая США (недавние события с группой сторонников независимости Техаса напомнить?). Иначе Ливия! И если ты не понимаешь ЭЛЕМЕНТАРНОГО, то тебе - на картофляное поле...хехе

хахлятина, 15 минут постящаяя пустое сообщение, как ты оцениваешь кахлов пустивших армию на подавление Донбасса?

  Профиль  
  
    
#50  Сообщение 13.08.16, 01:10  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2247
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
Sova4 писал(а):
Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе


Гыгы, сильное государство, это не то государство, которое может расстрелять свой народ, а то, которое создает условия для нормальной жизни, держит в узде правящую верхушку, где сильный средний класс, нормальная судебная система, достойный доход у всех слоев населения. гыгы

  Профиль  
  
    
#51  Сообщение 13.08.16, 01:11  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Лузер сова, ты точно на Западе обитаешь?

  Профиль  
  
    
#52  Сообщение 13.08.16, 01:11  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13995
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Дубр писал(а):
Sova4 писал(а):
дубина млять, которая не может вникнуть в написанный текст. Повторяю для тебя обдолбанного бульбаша - государство, вне зависимости от его силы и стабильности, должно пресекать цветастые революции в зародыше. Так делают все страны, включая США (недавние события с группой сторонников независимости Техаса напомнить?). Иначе Ливия! И если ты не понимаешь ЭЛЕМЕНТАРНОГО, то тебе - на картофляное поле...хехе

хахлятина, 15 минут постящаяя пустое сообщение, как ты оцениваешь кахлов пустивших армию на подавление Донбасса?
Не корректное сравнение. Подави януковидж путч никаких бы каклов на Донбассе не булоб. Думай иногда а не только Бульбу трескай

  Профиль  
  
    
#53  Сообщение 13.08.16, 01:12  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7341
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе


Гыгы, сильное государство, это не то государство, которое может расстрелять свой народ, а то, которое создает условия для нормальной жизни, держит в узде правящую верхушку, где сильный средний класс, нормальная судебная система, достойный доход у всех слоев населения. гыгы
- белогандонный пистеЖЬ млять - назови такое государство млять тупая, ну а я тебя под асфальт за природную тупость закатаю...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#54  Сообщение 13.08.16, 01:13  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2247
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
Дубр писал(а):
хахлятина, 15 минут постящаяя пустое сообщение, как ты оцениваешь кахлов пустивших армию на подавление Донбасса?


Ага, дождешься ты ответа от беглого хохла :rzach:

  Профиль  
  
    
#55  Сообщение 13.08.16, 01:13  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13995
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе


Гыгы, сильное государство, это не то государство, которое может расстрелять свой народ, а то, которое создает условия для нормальной жизни, держит в узде правящую верхушку, где сильный средний класс, нормальная судебная система, достойный доход у всех слоев населения. гыгы
Пиндосы неоднократно мочили безпорядки. И ничего. В рамках демократии. Про Китай и Тяньаньмэнь и так все знают

  Профиль  
  
    
#56  Сообщение 13.08.16, 01:14  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2247
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
Sova4 писал(а):
- белогандонный пистеЖЬ млять - назови такое государство млять тупая, ну а я тебя под асфальт за природную тупость закатаю...хехе


Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?

  Профиль  
  
    
#57  Сообщение 13.08.16, 01:15  
Гигант мысли
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 7341
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 166 раз.
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
- белогандонный пистеЖЬ млять - назови такое государство млять тупая, ну а я тебя под асфальт за природную тупость закатаю...хехе


Ты дебил зачем с Родины свалил, зачем пиндосам урод дупы моешь?
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе

_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.

  Профиль  
  
    
#58  Сообщение 13.08.16, 01:16  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Штирлиц писал(а):
Дубр писал(а):
Sova4 писал(а):
дубина млять, которая не может вникнуть в написанный текст. Повторяю для тебя обдолбанного бульбаша - государство, вне зависимости от его силы и стабильности, должно пресекать цветастые революции в зародыше. Так делают все страны, включая США (недавние события с группой сторонников независимости Техаса напомнить?). Иначе Ливия! И если ты не понимаешь ЭЛЕМЕНТАРНОГО, то тебе - на картофляное поле...хехе

хахлятина, 15 минут постящаяя пустое сообщение, как ты оцениваешь кахлов пустивших армию на подавление Донбасса?
Не корректное сравнение. Подави януковидж путч никаких бы каклов на Донбассе не булоб. Думай иногда а не только Бульбу трескай

Януку в первую очередь надо было арестовать амерский самолет с пачками денег на майдан. В конце концов милиция и мпецслужбы есть. Армия то тут при чем?

  Профиль  
  
    
#59  Сообщение 13.08.16, 01:16  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.11.2015
Сообщения: 2247
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 107 раз.
Bahamas
Sova4 писал(а):
- что долпоепЪ - не можешь на мой простой вопрос ответить? Гнида белогандонная...хехе


Тебе тупому беглому хохлу Дубр уже час вопрос задает, где ответ жопомой колбасный? :rzach:

  Профиль  
  
    
#60  Сообщение 13.08.16, 01:18  
Участник

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1375
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 18 раз.
Belarus
Штирлиц писал(а):
Рваный ватник писал(а):
Sova4 писал(а):
Сильное государство должно иметь возможность и право себя защищать - иначе всякие цветные революции, технология которых уже хорошо отработана (подкуп элиты, создание диссидентских групп и НПО с привлекательными лозунгами, широкая пропаганда, разложение армии и т.д. - все расписано до последней точки), так и полезут. Кроме ужасов для народа конкретной страны, они нигде и никогда ничего хорошего не приносили, бо пустышки по сути. Поэтому их надо давить в зародыше...хехе


Гыгы, сильное государство, это не то государство, которое может расстрелять свой народ, а то, которое создает условия для нормальной жизни, держит в узде правящую верхушку, где сильный средний класс, нормальная судебная система, достойный доход у всех слоев населения. гыгы
Пиндосы неоднократно мочили безпорядки. И ничего. В рамках демократии. Про Китай и Тяньаньмэнь и так все знают

Пиндосы это делали армией и артиллерией?

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 148 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8  След.





Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.243s | 17 Queries | GZIP : On ]