For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Тот. Который не стрелял. https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=48696 |
Страница 6 из 8 |
Автор: | Serg09 [ 13.08.16, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Штирлиц писал(а): Serg09 писал(а): Штирлиц писал(а): Serg09 писал(а): авторитаризм всегда этим заканчивается. Не всегда так. Если есть экономические свободы пар уходит в песок. Как в кетаепоэтому обязательно надо чтоб была альтернативная точка зрения и альтернатива власти. и ничего не сделаешь закрытием и непущанием. в один прекрасный момент когда власть будет слаба все рухнет как карточный домик. поэтому когда орут ату сейчас на эхо и другие альтернативные мнения. надо помнить , чем все это грозит... в китае все еще будет... когда повышается благосостояние думаешь не только о колбасе.. |
Автор: | Игорь [ 13.08.16, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Штирлиц писал(а): Игорь писал(а): Штирлиц писал(а): Требования то были экономические. Резкое подорожание продуктов. И за это надо было расстреливать? Свидетели говорят, что русские солдаты отказались выполнить приказ и стрелять в народ - т.к. никто из толпы агрессивных действий против солдат не предпринимал. И никого там вообще не "мочили" в самом начале - времена были не те, советские люди все ж. Потом пригнали чурок - и те приказ выполнили. После этих событий в Новочеркасске был ряд убийств солдат с нерусской внешностью, бывших в увольнении. По одному из таких дел сел дядя одного из моих сокурсников по МГУ - из Новочеркасска который. Обвинили его. Мне лично о тех событиях известно со слов этого сокурсника - а он о них знает со слов своих родителей и более старших знакомых. |
Автор: | Диман [ 13.08.16, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
то что толпу разогнали это правильно. вопрос в том, почему это не сделали внутренними войсками со щитами и палками. Вот если толпа начинает стрелять, тогда только можно было применить оружие. хрущев был полный неадекват. |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Игорь писал(а): Штирлиц писал(а): Игорь писал(а): Штирлиц писал(а): Требования то были экономические. Резкое подорожание продуктов. И за это надо было расстреливать? Свидетели говорят, что русские солдаты отказались выполнить приказ и стрелять в народ - т.к. никто из толпы агрессивных действий против солдат не предпринимал. И никого там вообще не "мочили" в самом начале - времена были не те, советские люди все ж. Потом пригнали чурок - и те приказ выполнили. После этих событий в Новочеркасске был ряд убийств солдат с нерусской внешностью, бывших в увольнении. По одному из таких дел сел дядя одного из моих сокурсников по МГУ - из Новочеркасска который. Обвинили его. Мне лично о тех событиях известно со слов этого сокурсника - а он о них знает со слов своих родителей и более старших знакомых. |
Автор: | Диман [ 13.08.16, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Serg09 писал(а): авторитаризм всегда этим заканчивается. только эта альтернатива должна отличаться идеями а не получением грантов от врага. так что с ухом мацы мимо. примером может быть кпрф
поэтому обязательно надо чтоб была альтернативная точка зрения и альтернатива власти. и ничего не сделаешь закрытием и непущанием. в один прекрасный момент когда власть будет слаба все рухнет как карточный домик. поэтому когда орут ату сейчас на эхо и другие альтернативные мнения. надо помнить , чем все это грозит... |
Автор: | Диман [ 13.08.16, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Что то сомнительно. Что были какие то части где чурки преобладали в то время. Что касается толпы. Погромы магазинов были даже при Сталине в ВОВ. В Москве например когда люди толпами бежали на восток .[/quote][/spoiler] были такие части. стройбат. |
Автор: | antisaks [ 13.08.16, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Однако огонь все-таки был открыт. Сначала грянули выстрелы в воздух. Толпа отхлынула, но раздались призывы: «Не отступаем, они стреляют холостыми», и толпа вновь подалась вперед. Положение осложнялось задними рядами, которые просто-напросто толкали людей вперед, не зная, что творится впереди. Второй раз выстрелы раздались по деревьям. С них посыпалась любопытная детвора. Это еще одна загадка Новочеркасской трагедии: среди убитых самым младшим считается подросток 16 лет, а по свидетельствам очевидцев падали именно дети: 8-10 лет. Затем грянули выстрелы по толпе. Это свидетельства очевидцев. Однако военной прокуратурой в начале 90-х было установлено, что солдаты не стреляли по толпе . На крышах сидело 10 снайперов, там же было установлено два пулемета. Скорее всего, это дело рук внутренних войск или КГБ. Доподлинно известно, что накануне известных событий в гостиницу «Дон» (т.е. «Южная») приехали «музыканты» в количестве 27 человек, которых вместе с «дирижером» немедленно поселили на втором этаже, предварительно бесцеремонно выселив всех имевшихся в наличии постояльцев. 2 июня 1962 года «музыканты» без аплодисментов обезумевшей от стрельбы толпы сыграли свой «сольный концерт». Вся площадь была залита кровью. На солнце она быстро засыхала, и вся площадь была в бурых пятнах. На следующий день рано утром власти пытались смыть их сначала струей из пожарной машины, затем пригнали машину со щетками, а после, отчаявшись смыть следы преступления заасфальтировали всю площадь. В этот же день вечером на этой же площади (!) они устроили танцы для молодежи, чтобы та смогла отогнать от себя «чуждые» мысли. Источник: http://fishki.net/video/123469 ... .html © Fishki.net |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Диман писал(а): Что то сомнительно. Что были какие то части где чурки преобладали в то время. Что касается толпы. Погромы магазинов были даже при Сталине в ВОВ. В Москве например когда люди толпами бежали на восток . [/spoiler]были такие части. стройбат.[/quote] Это уже пизже. И им кроме лопат ничего не выдавали |
Автор: | aist [ 13.08.16, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
ГКЧП у нас не смогла отдать приказ на разгон-расстрел демонстрантов... |
Автор: | sevsk [ 13.08.16, 12:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут? |
Автор: | sevsk [ 13.08.16, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
antisaks
Перестрочные байки |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
sevsk писал(а):
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут?[/quote] Я только про то что это было. Погромы магазинов при отступлении. Только и всего.что касается Москвы. Огромные толпы по шоссе энтузиастов в октябре 41 го это исторический факт |
Автор: | antisaks [ 13.08.16, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
sevsk писал(а):
antisaks
Перестрочные байки Может быть, а смысл? |
Автор: | sevsk [ 13.08.16, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Штирлиц писал(а): sevsk писал(а):
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут? А как сразу смысл поменялся? При отступлении или в осажденном городе?;) |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
sevsk писал(а): Штирлиц писал(а): sevsk писал(а):
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут? Чо приепался. Смысл один и тот же . |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Мне не очень понятно. Куда рвалась толпа. Она же не стояла на месте? Она же куда то шла. |
Автор: | sevsk [ 13.08.16, 12:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
antisaks писал(а): sevsk писал(а):
antisaks
Перестрочные байки |
Автор: | sevsk [ 13.08.16, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
Штирлиц писал(а): sevsk писал(а): Штирлиц писал(а): sevsk писал(а):
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут? Только для малолетних дебилов |
Автор: | Штирлиц [ 13.08.16, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
sevsk писал(а): Штирлиц писал(а): [qsevsk"] А как сразу смысл поменялся? При отступлении или в осажденном городе?;)Штирлиц писал(а): sevsk писал(а):
Штирлиц
Толрами на восток, когда страна на военном положении? Где вас таких берут? Только для малолетних дебилов[/quote] Только у таких тупорылых возник вопрос. Впрочем ты всегда тупорыл. И всё у тебя байки перестройки и журнал огонёк. Мудак с одной красножопой извилиной.просрал всё. Сиди и не чирикай. Мудила марксизма похуизма |
Автор: | antisaks [ 13.08.16, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Тот. Который не стрелял. |
sevsk писал(а): antisaks писал(а): sevsk писал(а):
antisaks
Перестрочные байки Это понятно, но факт остается фактом и от этого не уйти, спор возник из-за другого, хорек здесь начал сравнивать действия всу в Донбассе и действия СА в Новочеркасске, на что ему ответили, что армейцы в Новочеркасской бойне участия не принимали, а стреляли ВВ и КГБ.... |
Страница 6 из 8 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |