Еще раз про птенцов / путинцев


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор
#1  Сообщение 10.08.16, 15:09  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка)
Тогда бобрики фыркали и не верили, одна только Алёнушка поддержала, но позже усомнилась...

А зря ))) Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари:
.
Цитата:
From Proto-Balto-Slavic *put-, *pout-; compare Latvian putns < *put-inas (compare Lithuanian dialectal pùtinas ‎(“rooster”)); Proto-Slavic *pъtákъ. The Lithuanian form can be explained as o-grade *pout- + -tis, with a prothetic -k-. For similar examples, compare šaukštas ‎(“spoon”) < *šaud-tas, krikstas ‎(“baptism”) < *krist-, pūkšlė ‎(“hives”) < *pūt-slė.

...means that the Balto-Slavic term must originally have meant "chick", compare dialectal paũtas ‎(“egg”), putýtis ‎(“chick”).[1]

кто в англ. не бум-бум, расшифровываю:

лит. диалект. putinas "петух"
putytis "цыпленок"
pautas "яйцо"

бугага? )))

ЗЫ это кстати к вопросу о том, что прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))


Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:11, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#2  Сообщение 10.08.16, 15:11  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 10335
Откуда: Масква
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 247 раз.
Vietnam
Вергилиусу трудно юморить, отсасывая

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 10.08.16, 15:12  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8225
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Про Чубайса лучше расскажи. Там легенда интереснее

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 10.08.16, 15:13  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 7673
Откуда: Мытищи
Благодарил (а): 837 раз.
Поблагодарили: 185 раз.
Россия
А Порошенко с Яценюком от каких слов происходит ????Даже страшно подумать....... :star:

  Профиль  
  
    
#5  Сообщение 10.08.16, 15:20  
Завсегдатай

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 2424
Благодарил (а): 141 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
Вульгарис, тебе надо орнитолога пригласить. Он как специалист тебе все растолкует. Хотя полагаю, что сразу пошлет нах, как ипанутого на всю голову.

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 10.08.16, 15:23  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
ну это я так для затравки )))

на самом деле считаю эту этимологию конкретно для pauks,tis не совсем верной и готов предложить свою, более глубокую...

начнем издалека:

изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями

был только корень, использующийся в качестве императива:

pi = слав. пий! (рус. пей!)
li = слав. лий! (рус. лей!)
du = слав. дуй! (двигай)
hu = укр. гу-кай! (зови, кричи)
hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)

видимо было и такое:

po = рус. пой!

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 10.08.16, 15:25  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5596
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Vulgaris писал(а):
прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))

С обратным знакомъ !

(Сэльский дурачок Вульгарис, как и большинство жывотных, тьфу, украиньцев, верит в силу камланий... )

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 10.08.16, 15:30  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1935
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Vulgaris писал(а):
Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари:


Изображение

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 10.08.16, 15:32  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 1487
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
СССР
Vulgaris писал(а):
Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка)

Ну тогда слово "путина" можно перевести как "перелёт птиц на юг", "сорокопут" - "сорока - это птица", а английское "put" - "птиц" среднего рода.
Цитата:
бугага? )))

бугага... )))

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)


Последний раз редактировалось Gest 10.08.16, 15:33, всего редактировалось 5 раз(а).
  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 10.08.16, 15:33  
Ветеран

Регистрация: 28.05.2016
Сообщения: 13945
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
Россия
Вульгарис- вульгарно-вульва-писта- пихва-педораз (санскрит)

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 10.08.16, 15:34  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями

был только корень, использующийся в качестве императива:

pi = слав. пий! (рус. пей!)
li = слав. лий! (рус. лей!)
du = слав. дуй! (двигай)
hu = укр. гу-кай! (зови, кричи)
hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)

видимо было и такое:

po = рус. пой!

тут надо сразу сделать уточнение: U или О, ну т.е. pu или po?

на самом деле, это был изначально один звук

su = суй! но сова-ти

но я считаю, что он был именно в виде славянского O, нежели балтийского или латинского U - потому как трудно себе вообразить переход резкого и совершенного U в индо-иранское A (что наблюдается повсеместно), а вот О переходит в A легко, в русском это вообще постоянно, в английском тоже видим варианты ball, wall и т.п.

т.е. именно po изначально, а pu - это уже его развитие, доведение произношение разляпистого О до совершенства (губы более далеко отодвинуты и звук произносится крепче)


Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 10.08.16, 15:39  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2015
Сообщения: 8225
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
То есть не Путин, а Потин? Поткинд?

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 10.08.16, 15:46  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 18.05.2016
Сообщения: 1935
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 253 раз.
Vulgaris писал(а):
тут надо сразу сделать уточнение: U или О, ну т.е. pu или po?


затянись

Изображение

  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 10.08.16, 15:51  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 1716
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 59 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
Помнится создавал я тут темку о том, что хвамилие Путинъ происходит от той же основы, что и "птенец", "птица" (лтш. putns, бел. птушка)
Тогда бобрики фыркали и не верили, одна только Алёнушка поддержала, но позже усомнилась...

А зря ))) Вот какую этимологию лит. паукштис (птица) я нашел в английской Викшнари:
.
Цитата:
From Proto-Balto-Slavic *put-, *pout-; compare Latvian putns < *put-inas (compare Lithuanian dialectal pùtinas ‎(“rooster”)); Proto-Slavic *pъtákъ. The Lithuanian form can be explained as o-grade *pout- + -tis, with a prothetic -k-. For similar examples, compare šaukštas ‎(“spoon”) < *šaud-tas, krikstas ‎(“baptism”) < *krist-, pūkšlė ‎(“hives”) < *pūt-slė.

...means that the Balto-Slavic term must originally have meant "chick", compare dialectal paũtas ‎(“egg”), putýtis ‎(“chick”).[1]

кто в англ. не бум-бум, расшифровываю:

лит. диалект. putinas "петух"
putytis "цыпленок"
pautas "яйцо"

бугага? )))

ЗЫ это кстати к вопросу о том, что прогнозы и построения Вульгариса всегда сбываются )))
Изображение

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 10.08.16, 15:53  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
po = рус. пой!

ну так вот. впоследствии возникли спряжения глаголов:

аз ес-мь, да(h)-м(ь), po-mi
ты е(h)-си, да(h)-си, po-si
она ec-ть, дас-ть, po-ti

мы ес-мо, да(h)-мо, po-mo
вы ес-те, дас-те, po-the

и т.д. спряжения практически одинаковы на старославянском, санскрите, латинском и т.д. т.е. схема было едина

обращаем свое внимание на вариаент он/она поет po-ti

от него возникло существительное:

po-ti-h / потик --> пътикъ

в множественном числе в славянском шло чередование

1 пътикъ, но 3 пътици

русский (и некоторые другие) утратил эту флексию, закостенел:

3 пътици ---> 1 пътица

примерно то же самое мы видим в:

укр. птах (от po-ta "потая" / поющая)
бел. птух / птушка (от po-to "потый" / поющий)
лтш. putn-s (двойная суффиксация po-to-n - пою-ще-нъ анал. прия-те-нъ)


Последний раз редактировалось Vulgaris 10.08.16, 15:58, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 10.08.16, 15:54  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 12.09.2014
Сообщения: 5480
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 119 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
ну это я так для затравки )))

на самом деле считаю эту этимологию конкретно для pauks,tis не совсем верной и готов предложить свою, более глубокую...

начнем издалека:

изначально в Арийском не было глаголов в том виде в котором они щас есть со всеми их спряжениями

был только корень, использующийся в качестве императива:

pi = слав. пий! (рус. пей!)
li = слав. лий! (рус. лей!)
du = слав. дуй! (двигай)
hu = укр. гу-кай! (зови, кричи)
hu ---> мн. ч. hva = зва-ти (зови)

видимо было и такое:

po = рус. пой!

вот как выглядит передоз соняшной олией.. :vata

_________________
Вежливо и просто вернули полуостров..

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 10.08.16, 15:58  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 5596
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 106 раз.
Вульгарис - Лизунья N 2. :rzach:

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 10.08.16, 16:00  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7718
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 155 раз.
хохлы идите нахъ!

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 10.08.16, 16:19  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
3 пътици ---> 1 пътица

примерно то же самое мы видим в:

укр. птах (от po-ta "потая" / поющая)
бел. птух / птушка (от po-to "потый" / поющий)
лтш. putn-s (двойная суффиксация po-to-n - пою-ще-нъ анал. прия-те-нъ)

ну так вот, но это был лишь один путь развития изначального po

а были и другие:

po - понималось не только как пой!, но и как пахай (т.е. махай [крыльями])

отсюда существительное
po-h = пах, то откуда пахают (махают) ногами
и пух, то что летит когда пахают (махают) крыльями

как я уже отметил ранее, изначальное среднее poh переходит в:
- западное puh
- и индо-иранское pah

в русском языке есть оба этих варианта - паха-ть и пыха-ть (от пухать)
- распахнули ставни окон (пахнули ставнями словно пахнули крыльями)
- пахнуло / пыхнуло каким-то гавнецом
- о-паха-ло (то чем пашут / машут)
- зло-пыха-тель (злом пышет / пашет)

в индо-арийском:
paha-ra - птица (на многих инд. языках)

в герм.:
fuge-l, foge-l - птица

и наконец есть такой вариант:

пуш - ис - ты (й)
pauk - s, -ti (s) - лит. "птица"

видно, что литовский вариант точное соответствие русскому, причем использован иранский суффикс сравнения -иш-: Аша Вах-иш-та, который можно наблюдать в укр. быстр-иш-е, повильн-иш-е, или русск. мудре-йш-ий

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 10.08.16, 16:37  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6361
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
таким образом, все варианты птиц:

птица
птах
птушка
putns
ptero-
pakhara
fogel
pauks,tis


восходят к одному и тому же корню/глагольному императиву po,

но понимание его разное: у кого-то закрепилось значение пой!, а кого-то вторичное пахай! (махай) крыльями

впрочем, Путинъ объединяет эти 2 понимания - он и поет сладкие речи о вставании с колен, и пахает (разводит) руками. правда, ничего не делает... но бобрикам и так сойдет )))

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  Стрaница 1, 2  След.



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. У путинцев новый старый начальник появился — прямо с Болотной

Профиль

14

01.05.16, 17:21



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.223s | 19 Queries | GZIP : On ]