План Кудрина снизить расходы на армию и полицию на 3% ВВП.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2
Автор
#21  Сообщение 08.08.16, 22:54  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 1471
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
koctya писал(а):
Кудрин назвал ключевой пункт готовящейся для Путина программы.

По его словам, скуднеющие ресурсы бюджета необходимо перераспределить, увеличив расходы на образование, здравоохранение и инфраструктуру на 3% ВВП.
Такие вложения необходимо осуществлять 3-4 года, заявил Кудрин, в результате чего можно добиться роста ВВП на 4% ежегодно.

За этой цитатой проглядывается бухгалтер при том куёвый и ни разу не экономист. Вложить 3% ВВП в непроизводственные, к тому же ещё и бюджетные сферы, чтобы в итоге получить 4% прироста ВВП. С какого куя?

_________________
"... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им дуракам место"Из указа царя Ивана Грозного


Последний раз редактировалось Апасный Сварщик 08.08.16, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#22  Сообщение 08.08.16, 22:55  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
Велесов писал(а):
Есть более простая и логичная философия: человеку необходимо гарантированное медицинское обслуживание. И если он не богач и не может заплатить из своего кармана, значит задача государства ему как-то в этом помочь.

Иначе нафига оно надо, государство? Гимн по утра петь?

Это украинская философия.
На самом деле, именно этот вопрос регулярно и массово стоит на украинских формумах, в отличии от, скажем российских или англоязычных.
Поэтому в Украине никогда своего государства и не было.
В отличии от..., напомню слова Кеннеди "не спрашивай у государства, что оно сделало для тебя, спроси у себя, что ты сделал для государства"(c).

Государство - это гарант исполнения законов. Ну и, соответственно, аппарат насилия над нарушителями этих законов.
Любое государство, хоть шумерское Хаммурапи, хоть американское Обамы.

  Профиль  
  
    
#23  Сообщение 08.08.16, 23:01  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 7654
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 138 раз.
Great Britain
НereI'm писал(а):
Медвежуть писал(а):
Налоги надо поднимать.


ок
что было бы если человек сам платил налоги,
получив от работодателя 10 тысяч рублей
он должен отстегнуть соцналог 30%(всё упрощаем)
итого 7 тысяч, далее 13% подоходный, минус 910 рублей,
далее чел пошёл в магаз и купил на 5 тысяч жрачки
и на эти 5 тысяч 1 тысяча уйдёт опять же государству в виде ндс
итого вася(чел) с 10 тысяч половину отдал государству

Не так.
Например (в месяц для примера):
Доход до 10 тыс - налогом не обкладывается вообще никаким и ни у кого..
Доход 10-20 тыс - 10%. Не от 20 тыс, а от разницы 20-10. 10% от ь10 тыс то есть.
20-50 тыс - 20%
50-100 тыс - 30%
100-200 тыс - 40%
Все, что более 200 тыс в месяц - облагается 50%

То есть если ты зарабатываешь в месяц 300 тысяч рублей, то налогов ты должен будешь заплатить:
- с первых 10 тыс - 0.
- с 20 тыс (минус первые 10 тыс) 10% - 1000 рублей.
- с 50 тыс (минус первые 20 тыс) 20% - 6000 рублей
- со 100 тыс (минус первые 50 тыс) 30% - 15000 рублей
- с 200 тыс (минус первые 100 тыс) 40% - 40000 рублей
- с 300 тыс (минус первые 200 тыс) 50% - 50000 рублей

Итого из твоего дохода в 300 тыс при прогрессивной системе налогообложения ты бы заплатил 112 тысяч налога.
Соответсвенно человек с доходом 50 тыс заплатил бы всего 7 тыс рублей налога.

Цифры произвольны и взяты с потолка чисто для примера, как оно работает в западных странах.

_________________
«Не говорите, если это не изменит тишину к лучшему» Китайская поговорка


Последний раз редактировалось Медвежуть 08.08.16, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#24  Сообщение 08.08.16, 23:02  
Завсегдатай

Регистрация: 15.06.2015
Сообщения: 3979
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 49 раз.
НereI'm писал(а):
Медвежуть писал(а):
Налоги надо поднимать.


ок
что было бы если человек сам платил налоги,
получив от работодателя 10 тысяч рублей
он должен отстегнуть соцналог 30%(всё упрощаем)
итого 7 тысяч, далее 13% подоходный, минус 910 рублей,
далее чел пошёл в магаз и купил на 5 тысяч жрачки
и на эти 5 тысяч 1 тысяча уйдёт опять же государству в виде ндс
итого вася(чел) с 10 тысяч половину отдал государству

Это в СССР так было.
Только после этого не пошел в магазин-купил, а поехал за колбасой в Москву.

При нормальном капитализме налогооблагается потребление.
Есть машина? Заплатил налог на бензин. Едешь на велосипеде - не платишь ничего.
Есть дорогая квартира? Заплатил налог на недвижимость. Есть халупа - не заплатил почти ничего.
И т.д.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница Пред.  1, 2



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Когда вы слышите, что расходы на медицину в РФ сокращают...

kubanets

126

04.12.16, 21:05

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новый план. В Минюсте предложили для безвиза принять мигрантов

Maxi200

26

28.11.16, 20:33

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. План по дестабилизации ситуации на Украине? Или неизбежная реальность.

гудини

23

16.11.16, 16:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. В Армию уже поставлено 120 тыс. комплектов "Ратник"

kubanets

58

09.11.16, 10:46



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.125s | 17 Queries | GZIP : On ]