For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России https://for-ua.info/ |
|
Индо-арийские типажи укро-молдован https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=48434 |
Страница 3 из 6 |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Чак Ноланд писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Или китаянка-уйгурка. Да...какие-то не славянские...глаза.И не только глоза,типаж как таковой. |
Автор: | Vulgaris [ 08.08.16, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Переяславська Рада писал(а): Vulgaris писал(а): -енко - это индусское -anka например, Прийанка (Чопра) ---> Приенко Дуранка ---> Доренко -чук - это индусское (и литовское) -кас (чередование к/ч + акание у/а + чередование х/с) "чук" - искажённое "чок", суффикс и окончание русского уменьшительно-ласкательного: внук (внучок), крюк (крючок). -енко - это -ёнок (р)-еб-ёнок), что и у белорусов в фамилиях полно, плюс разновидность -ечно (Молодечно). -ович, -евич = ебич И никаких индусов. не все так просто: начнем с того, что нет ягн-ёнка, а есть ягня (ср. индо-ар.) яджна а вот Приянка очень даже есть очевидно же, что с индусскими вариантами меньше искажения, чем при конверсии по удобному для вас способу кстати, Ваджра (опусы которого тут постят бобрики) - это ваджра в Ригведе (оружие Индры) что касается -чуков, то галицкий вариант этой фамилии -чак: например, Маринчак. это уже приводит нас к размышлению да и вообще, нет никаких -чуков, есть -ук (галицкий -ак) - точное соответствие балто-индо-иранскому -ас: Апас, Перкунас, Ушас, Твас(тар) в иранском ему соответствует -ah (Xwarrah, Xwarenah) - это уже НИЧЕМ не отличается от галицкого варианта -ак ведущее -ч (в -чук) - всего лишь происходит от основы на -ко: Медведко ---> Медвед(к/ч)-ук / Medvedk-as |
Автор: | Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Как вы всё закручиваете и уводите от простого и наглядного решения "ЗАГАДКИ". А вот по теме ветки соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают. |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 08.08.16, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Туранидка она эта Кирыленка.. |
Автор: | Медвежуть [ 08.08.16, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Дешевле всё это антиславянское укроговно просто усыпить накуй.. |
Автор: | Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Переяславська Рада писал(а): По теме ветки с Вульгарисом соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают. Судя по всему для него укро-молдоване это- одна этническая формация.Молдаване и румыны- потомки даков-фракийцев. Которые позже смешались с иранскими скифо-сарматскими племенами. Собственно, те самые индийцы иранского происхождения и есть частью скифско-сарматского иранского этнического ареала. В Азии их называли саками или массагетами. Точно также часть скифо-сарматов смешалась и с предками украинцев. Об этом ещё О.Бузина писал весьма красочно. Однако- это параллельный процесс (смешение иранцев с местными племенами в Европе и Азии), вполне исторически изученный. Но, украинцы от индийцев не происходили. так же как и наоборот. Цыгане- потомки какой-то группы населения с Индостана. Необязательно иранской. |
Автор: | Vulgaris [ 08.08.16, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Переяславська Рада писал(а): Как вы всё закручиваете и уводите от простого и наглядного решения "ЗАГАДКИ". нет никакой загадки факт остается фактом: ни в одном славянском народе не зафиксированно фамилий на -енко (беларусов не считаем, ибо это по сути часть единого этноса) вывод? мы имеем уникальную ситуевину - и ее надо объяснять а привести можно к любому языку, в т.ч. греческому и латыни - все индо-европейские достаточно похожи так что -онок ваш ничем не хуже -анка, но последнее стоит в том же самом граматически неискаженном виде и имеет случаи применения для имен, а вот первое - нет и нет |
Автор: | Vulgaris [ 08.08.16, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Чак Ноланд писал(а): Переяславська Рада писал(а): По теме ветки с Вульгарисом соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают. Судя по всему для него укро-молдоване это- одна этническая формация.Молдаване и румыны- потомки даков-фракийцев. Которые позже смешались с иранскими скифо-сарматскими племенами. Собственно, те самые индийцы иранского происхождения и есть частью скифско-сарматского иранского этнического ареала. В Азии их называли саками или массагетами. Точно также часть скифо-сарматов смешалась и с предками украинцев. Об этом ещё О.Бузина писал весьма красочно. Однако- это параллельный процесс (смешение иранцев с местными племенами в Европе и Азии), вполне исторически изученный. Но, украинцы от индийцев не происходили. так же как и наоборот. Цыгане- потомки какой-то группы населения с Индостана. Необязательно иранской. а ты в курсе, что дакский язык по реконструкции - высокородственнен балтийским (литовскому, прусскому, латышскому)? по сути стоит говорить о единой балто-дакской нации от Рижского залива до Дуная. и гаплогруппа у них одна по видимому: R1a1-Z280 |
Автор: | Иван Русских [ 08.08.16, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Глядя на фото Велесова на ум приходят гадючанские кишлаки и изнасилование коз |
Автор: | Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко. -ко по адыгейски значит "сын. Адыгейцы- это черкессы. Черкессы- Черкассы. Черкассами называли украинцев в средние века. |
Автор: | Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Бендер Задунайскый писал(а): Туранидка она эта Кирыленка.. Можно и так сказать. Хотя скорее- метис европейцев и туранцев. Кстати, некоторых узбечек ( а узбеки по происхождению иранско-тюркский народ) не отличитить от украинок. |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Карочи... Буряты - русские... Украинцы - хер проссышь кто...чурбаньё... |
Автор: | Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Vulgaris писал(а): факт остается фактом: ни в одном славянском народе не зафиксированно фамилий на -енко (беларусов не считаем, ибо это по сути часть единого этноса) вывод? мы имеем уникальную ситуевину - и ее надо объяснять так что -онок ваш ничем не хуже -анка, но последнее стоит в том же самом граматически неискаженном виде и имеет случаи применения для имен, а вот первое - нет и нет Ребёнок, нахалёнок, подонок, мальчонок (мальчонка), дитёнок (дитят-ко). Нет и нет... Не сосите из индийского пальца первородство. Оно за древлесловенским , дедом всех славянских языков. |
Автор: | Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Vulgaris
Это могло сохраниться со времён балто-славяно-фракийско-германского языкового единства. Примерно 2-е тыс-тие до н.э. |
Автор: | Бендер Задунайскый [ 08.08.16, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Чак Ноланд писал(а): Бендер Задунайскый писал(а): Туранидка она эта Кирыленка.. Можно и так сказать. Хотя скорее- метис европейцев и туранцев. Кстати, некоторых узбечек ( а узбеки по происхождению иранско-тюркский народ) не отличитить от украинок. Меня, если честно, ото всей этой азиатчины так блевать и кидат.. С этой публикой стараюсь дел не иметь вообще.. Опыт общения с этой публикой имеется весьма богатый..вердикт: людей там нет.. |
Автор: | Медвежуть [ 08.08.16, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Карочи... Буряты - русские... Украинцы - хер проссышь кто...чурбаньё... Да всё просто. Буряты - монголоиды. Русские - славяне. Украинцы - помесь тюрков с семитами... чурбаньё.. Как пример - наш укрочурбан - "Велесов": |
Автор: | Vulgaris [ 08.08.16, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Чак Ноланд писал(а): У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко. -ко по адыгейски значит "сын. Адыгейцы- это черкессы. Черкессы- Черкассы. Черкассами называли украинцев в средние века. только выводы отсюда должны быть иными: это не адыги с черкесами сюда влезли (не было и нет там столько народу), а это укры и адыги - получили единое наследие от индо-ариев (у адыгов их след тоже зафиксирован: Синдика) да и Ригведская Кубха говорит сама за себя (Кубха-ни --> Кубань) ЗЫ Черкас - тоже арийская основа, соответствующая латинскому Quercus Quercus <--- Хверхух ---> Херхах ---> Керкас ---> (к/ч) Черкас |
Автор: | Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Как получился Тарас наш Григорьевич. Швец - тот, что шьёт. Сын его Шве-чок (маленький Швец)= Шев-чок = Шевчук. Сын его Швеч-енок (сын маленького Швеца) - Швеч-енко= Шевченко. Ну и где индусы? |
Автор: | Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Медвежуть писал(а): Да всё просто.Буряты - монголоиды.Русские - славяне. Не так всё просто. Русский - не национальность или раса. Далее.Монголоиды - раса,славяне - национальность(?). Тёплое с кислым,ага. Русским может быть и негр,а украинцем может быть только педераст,анальный или ментальный. |
Автор: | Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Индо-арийские типажи укро-молдован |
Vulgaris писал(а): Чак Ноланд писал(а): У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко. -ко по адыгейски значит "сын. Адыгейцы- это черкессы. Черкессы- Черкассы. Черкассами называли украинцев в средние века. только выводы отсюда должны быть иными: это не адыги с черкесами сюда влезли (не было и нет там столько народу), а это укры и адыги - получили единое наследие от индо-ариев (у адыгов их след тоже зафиксирован: Синдика) да и Ригведская Кубха говорит сама за себя (Кубха-ни --> Кубань) Об этом хорошо написал Олесь Бузина в своей "Тайной истории Украины". Конечно, он не открыл это, но описал хорошо. Аланы, роксоланы, азыги, осы...другие скифо-сарматские племена постоянно контактировали со славянами в Приднепровье. Поэтому и внешний вид многих украинцев несёт на себе "наследие" того времени. Не будем также забывать о более поздних временах половцев, печенегов, татар... |
Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |