For-UA - Форум всея Великия и Малыя и Белыя России
https://for-ua.info/

Индо-арийские типажи укро-молдован
https://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=48434
Страница 3 из 6

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Чак Ноланд писал(а):
Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Или китаянка-уйгурка.
Да...какие-то не славянские...глаза.
Изображение
И не только глоза,типаж как таковой.

Автор:  Vulgaris [ 08.08.16, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Переяславська Рада писал(а):
Vulgaris писал(а):
-енко - это индусское -anka

например, Прийанка (Чопра) ---> Приенко
Дуранка ---> Доренко

-чук - это индусское (и литовское) -кас
(чередование к/ч + акание у/а + чередование х/с)

"чук" - искажённое "чок", суффикс и окончание русского уменьшительно-ласкательного: внук (внучок), крюк (крючок).

-енко - это -ёнок (р)-еб-ёнок), что и у белорусов в фамилиях полно, плюс разновидность -ечно (Молодечно).
-ович, -евич = ебич

И никаких индусов.

не все так просто:

начнем с того, что нет ягн-ёнка, а есть ягня (ср. индо-ар.) яджна
а вот Приянка очень даже есть

очевидно же, что с индусскими вариантами меньше искажения, чем при конверсии по удобному для вас способу

кстати, Ваджра (опусы которого тут постят бобрики) - это ваджра в Ригведе (оружие Индры)

что касается -чуков, то галицкий вариант этой фамилии -чак: например, Маринчак. это уже приводит нас к размышлению

да и вообще, нет никаких -чуков, есть -ук (галицкий -ак) - точное соответствие балто-индо-иранскому -ас: Апас, Перкунас, Ушас, Твас(тар)
в иранском ему соответствует -ah (Xwarrah, Xwarenah) - это уже НИЧЕМ не отличается от галицкого варианта -ак

ведущее (в -чук) - всего лишь происходит от основы на -ко: Медведко ---> Медвед(к/ч)-ук / Medvedk-as

Автор:  Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Как вы всё закручиваете и уводите от простого и наглядного решения "ЗАГАДКИ".
:rzach:
А вот по теме ветки соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают.

Автор:  Бендер Задунайскый [ 08.08.16, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Туранидка она эта Кирыленка..

Автор:  Медвежуть [ 08.08.16, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Дешевле всё это антиславянское укроговно просто усыпить накуй..

Автор:  Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Переяславська Рада писал(а):
По теме ветки с Вульгарисом соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают.
Судя по всему для него укро-молдоване это- одна этническая формация.
Молдаване и румыны- потомки даков-фракийцев.
Которые позже смешались с иранскими скифо-сарматскими племенами.
Собственно, те самые индийцы иранского происхождения и есть частью скифско-сарматского иранского этнического ареала.
В Азии их называли саками или массагетами.
Точно также часть скифо-сарматов смешалась и с предками украинцев. Об этом ещё О.Бузина писал весьма красочно.
Однако- это параллельный процесс (смешение иранцев с местными племенами в Европе и Азии), вполне исторически изученный.
Но, украинцы от индийцев не происходили. так же как и наоборот.
Цыгане- потомки какой-то группы населения с Индостана. Необязательно иранской.

Автор:  Vulgaris [ 08.08.16, 20:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Переяславська Рада писал(а):
Как вы всё закручиваете и уводите от простого и наглядного решения "ЗАГАДКИ".
:rzach:

нет никакой загадки

факт остается фактом:
ни в одном славянском народе не зафиксированно фамилий на -енко

(беларусов не считаем, ибо это по сути часть единого этноса)

вывод? мы имеем уникальную ситуевину - и ее надо объяснять

а привести можно к любому языку, в т.ч. греческому и латыни - все индо-европейские достаточно похожи

так что -онок ваш ничем не хуже -анка, но последнее стоит в том же самом граматически неискаженном виде и имеет случаи применения для имен, а вот первое - нет и нет

Автор:  Vulgaris [ 08.08.16, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Чак Ноланд писал(а):
Переяславська Рада писал(а):
По теме ветки с Вульгарисом соглашусь: молдоване явные индусы, как и цыгане, которые родства с Индией вообще не скрывают.
Судя по всему для него укро-молдоване это- одна этническая формация.
Молдаване и румыны- потомки даков-фракийцев.
Которые позже смешались с иранскими скифо-сарматскими племенами.
Собственно, те самые индийцы иранского происхождения и есть частью скифско-сарматского иранского этнического ареала.
В Азии их называли саками или массагетами.
Точно также часть скифо-сарматов смешалась и с предками украинцев. Об этом ещё О.Бузина писал весьма красочно.
Однако- это параллельный процесс (смешение иранцев с местными племенами в Европе и Азии), вполне исторически изученный.
Но, украинцы от индийцев не происходили. так же как и наоборот.
Цыгане- потомки какой-то группы населения с Индостана. Необязательно иранской.

а ты в курсе, что дакский язык по реконструкции - высокородственнен балтийским (литовскому, прусскому, латышскому)?

по сути стоит говорить о единой балто-дакской нации от Рижского залива до Дуная.

и гаплогруппа у них одна по видимому: R1a1-Z280

Автор:  Иван Русских [ 08.08.16, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Глядя на фото Велесова на ум приходят гадючанские кишлаки и изнасилование коз

Изображение

Автор:  Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко.
-ко по адыгейски значит "сын.
Адыгейцы- это черкессы.
Черкессы- Черкассы.
Черкассами называли украинцев в средние века.

Автор:  Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Бендер Задунайскый писал(а):
Туранидка она эта Кирыленка..
Можно и так сказать. Хотя скорее- метис европейцев и туранцев.
Кстати, некоторых узбечек ( а узбеки по происхождению иранско-тюркский народ) не отличитить от украинок.

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Карочи...
Буряты - русские...
Украинцы - хер проссышь кто...чурбаньё...

Автор:  Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Vulgaris писал(а):
факт остается фактом:
ни в одном славянском народе не зафиксированно фамилий на -енко
(беларусов не считаем, ибо это по сути часть единого этноса)

вывод? мы имеем уникальную ситуевину - и ее надо объяснять

так что -онок ваш ничем не хуже -анка, но последнее стоит в том же самом граматически неискаженном виде и имеет случаи применения для имен, а вот первое - нет и нет

Ребёнок, нахалёнок, подонок, мальчонок (мальчонка), дитёнок (дитят-ко).
Нет и нет... :rzach:

Не сосите из индийского пальца первородство.
Оно за древлесловенским , дедом всех славянских языков.

Автор:  Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Vulgaris
а ты в курсе, что дакский язык по реконструкции - высокородственнен балтийским (литовскому, прусскому, латышскому)?

по сути стоит говорить о единой балто-дакской нации от Рижского залива до Дуная.

и гаплогруппа у них одна по видимому: R1a1-Z280[/quote]

Это могло сохраниться со времён балто-славяно-фракийско-германского языкового единства.
Примерно 2-е тыс-тие до н.э.

Автор:  Бендер Задунайскый [ 08.08.16, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Чак Ноланд писал(а):
Бендер Задунайскый писал(а):
Туранидка она эта Кирыленка..
Можно и так сказать. Хотя скорее- метис европейцев и туранцев.
Кстати, некоторых узбечек ( а узбеки по происхождению иранско-тюркский народ) не отличитить от украинок.

Меня, если честно, ото всей этой азиатчины так блевать и кидат..
С этой публикой стараюсь дел не иметь вообще..
Опыт общения с этой публикой имеется весьма богатый..вердикт: людей там нет..

Автор:  Медвежуть [ 08.08.16, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Пушыстый ПесецЪ писал(а):
Карочи...
Буряты - русские...
Украинцы - хер проссышь кто...чурбаньё...

Да всё просто.
Буряты - монголоиды.
Русские - славяне.
Украинцы - помесь тюрков с семитами... чурбаньё.. :hoh
Как пример - наш укрочурбан - "Велесов":
Изображение

Автор:  Vulgaris [ 08.08.16, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Чак Ноланд писал(а):
У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко.
-ко по адыгейски значит "сын.
Адыгейцы- это черкессы.
Черкессы- Черкассы.
Черкассами называли украинцев в средние века.

только выводы отсюда должны быть иными:

это не адыги с черкесами сюда влезли (не было и нет там столько народу),

а это укры и адыги - получили единое наследие от индо-ариев (у адыгов их след тоже зафиксирован: Синдика)
да и Ригведская Кубха говорит сама за себя (Кубха-ни --> Кубань)

ЗЫ Черкас - тоже арийская основа, соответствующая латинскому Quercus
Quercus <--- Хверхух ---> Херхах ---> Керкас ---> (к/ч) Черкас

Автор:  Переяславська Рада [ 08.08.16, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Как получился Тарас наш Григорьевич.

Швец - тот, что шьёт.
Сын его
Шве-чок (маленький Швец)= Шев-чок = Шевчук.
Сын его
Швеч-енок (сын маленького Швеца) - Швеч-енко= Шевченко.

Ну и где индусы?

Автор:  Пушыстый ПесецЪ [ 08.08.16, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Медвежуть писал(а):
Да всё просто.Буряты - монголоиды.Русские - славяне.

Не так всё просто.
Русский - не национальность или раса.
Далее.Монголоиды - раса,славяне - национальность(?).
Тёплое с кислым,ага.
Русским может быть и негр,а украинцем может быть только педераст,анальный или ментальный.

Автор:  Чак Ноланд [ 08.08.16, 20:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Индо-арийские типажи укро-молдован

Vulgaris писал(а):
Чак Ноланд писал(а):
У адыгейцев (которые по происхождению- иранцы, потомки скифо-сарматов) многие фамилии оканчиваются на -енко и -ко.
-ко по адыгейски значит "сын.
Адыгейцы- это черкессы.
Черкессы- Черкассы.
Черкассами называли украинцев в средние века.

только выводы отсюда должны быть иными:

это не адыги с черкесами сюда влезли (не было и нет там столько народу),

а это укры и адыги - получили единое наследие от индо-ариев (у адыгов их след тоже зафиксирован: Синдика)
да и Ригведская Кубха говорит сама за себя (Кубха-ни --> Кубань)
Я говорю о том, что с давних времён происходили этнические контакты между славянами и иранцами.
Об этом хорошо написал Олесь Бузина в своей "Тайной истории Украины".
Конечно, он не открыл это, но описал хорошо.
Аланы, роксоланы, азыги, осы...другие скифо-сарматские племена постоянно контактировали со славянами в Приднепровье.
Поэтому и внешний вид многих украинцев несёт на себе "наследие" того времени.
Не будем также забывать о более поздних временах половцев, печенегов, татар...

Страница 3 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/