Индо-арийские типажи укро-молдован


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 105 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор
#101  Сообщение 08.08.16, 22:18  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 3727
Откуда: Мать городов русских
Благодарил (а): 124 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
СССР
Угу.
Давай, потей, мозгоёпка нерусская.
Вали всё в околонаучную кучу с умным видом.

  Профиль  
  
    
#102  Сообщение 08.08.16, 22:25  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2585
Благодарил (а): 52 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Россия
Vulgaris писал(а):
Переяславська Рада писал(а):
Чак Ноланд писал(а):
Тогда вот что: он изучал типажи укро-молдаван и пришёл к выводу, что некоторые украинские фамилии на -енко и -ко имеют индо-арийское присхождение.
То есть украинцы происходят от индийцев.

Выше я на пальцах, с использованием родных русских слов пояснила этимологию южнорусских фамилий.
Бред Вульгариса заточен на единственное - посредством инсинуаций и передёргиваний, притягиваний за уши украсть у Руси права на её территорию.
Что тут не ясно? По-моему, очевидно.

а ты способна отличить русские слова от индо-арийских?

пивать (вы-пивать) = pibati
вязать = vyasati
ваять (сочинять, "спутывать") = vayati

далее, авестийский

реша-ть (много раз) ---> решну-ть (1 раз) : Рашну (бог-Судья)

и т.п.

где здесь русский, га?
Русских нет, зато украинцы имеются
На санскрите hoi - слабый, holi - ум,
в написании слова "слабоумный" первая "i" редуцировалась - hoholi
В "Махабхарате" упоминается один Хохоли, восьмой сын Бхишмы.

  Профиль  
  
    
#103  Сообщение 08.08.16, 22:41  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6401
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Переяславська Рада писал(а):
Угу.
Давай, потей, мозгоёпка нерусская.
Вали всё в околонаучную кучу с умным видом.

понимаете, Рада,

с вашей "русской" колокольни вы никогда не объсните происхождение слов,

потому что нет никакого суффикса -онок (ягнь-онок)

а есть основа ягнё / ягня / yajna
далее суффикс -нъ = но / na
и финальный суффикс къ = ко / ka

и правильное разбиение выглядит вот так:

ягнё - но - къ
yajna - n(a) - ka = yajnanka

если заменить суффикс -нъ на равноценный суффикс -тъ,

то получим ягня-тъ-ко

ъ - это сокращенное о - так он читается и в старо-славянском (хотя некоторые настаивают на у - но разница невелика), и в современном болгарском

но для того, чтобы это понять, вам придется сначала освоить санскрит, потому как пересранная дураками и "реформаторами" русская орфография рождает идиотские идеи о суффиксе -онок

  Профиль  
  
    
#104  Сообщение 08.08.16, 23:16  
Старожил

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 6401
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 31 раз.
Vulgaris писал(а):
Переяславська Рада писал(а):
Угу.
Давай, потей, мозгоёпка нерусская.
Вали всё в околонаучную кучу с умным видом.

понимаете, Рада,

с вашей "русской" колокольни вы никогда не объсните происхождение слов,

потому что нет никакого суффикса -онок (ягнь-онок)

а есть основа ягнё / ягня / yajna
далее суффикс -нъ = но / na
и финальный суффикс къ = ко / ka

и правильное разбиение выглядит вот так:

ягнё - но - къ
yajna - n(a) - ka = yajnanka

если заменить суффикс -нъ на равноценный суффикс -тъ,

то получим ягня-тъ-ко

ъ - это сокращенное о - так он читается и в старо-славянском (хотя некоторые настаивают на у - но разница невелика), и в современном болгарском

но для того, чтобы это понять, вам придется сначала освоить санскрит, потому как пересранная дураками и "реформаторами" русская орфография рождает идиотские идеи о суффиксе -онок

а потом вы открываете по образцу орёлъ
и не чешете репу, а знаете

что орё - здесь эквивалент ягнё

но если ягнё = ягня,
то ор(ь)ё = ар(ь)я

а -лъ = ло (как в "ду-ло", "Куй-ло")
-эквивалент латинского -lu(s) (как в Humu-lus ["хъме-ль"] = Хумо = Hauma --> авест. Haoma)
- или индо-иранского -ra (asu-ra, Ind-ra)

и тогда орё-лъ = ar,ya-ra

вы это поймете не зная языков, их суффиксов и не видя соответствия между -лъ и -lus, -ra ?

никогда не поймете! вот потому и наплодили вас дурачков, адептов испорченной "русскости". которые ничего не знают, оперируют испорченным телефоном и пытаются хорохориться своим "первородством"

  Профиль  
  
    
#105  Сообщение 09.08.16, 14:08  
Участник
Аватара пользователя

Регистрация: 03.08.2016
Сообщения: 833
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
СССР
Переяславська Рада писал(а):
Украинец - это не этнос, в настоящее время обозначает территориальность.
Еврей Гройсман, например, очень гордится, что он - украинец.
Хотя его религиозной принадлежности наверняка не знаю.

до Ф. революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и стал греко-латинянином (иудой-униатом).
Слово "украинец" говорило не о национальности, а о принадлежности к религиозной секте.


http://koparev.livejournal.com ... .html

"укры-молдоване" - это изобретение выпендрёжника Вульгариса.

Что интересно = в русской среде термин УКРАИНЦЫ стал абсолютно сродним термину ЕВРЕИ.
Кто как хочет тот так и понимает.
Знаете как на Западе могут называть евреев? ИЗРАИЛИТАМИ. Это с намеком и на религию и на территорию

Российские либерасты в полном мере должны называться УКРАИНЦАМИ. Заукраинцы = думаю это такой временный термин

_________________
Время чистить Украину. Делать сало из свиней.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 105 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6



   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укро Дед Отморозок: Куив, Стойбище Мыколы

Sova4

12

10.12.16, 11:47

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. на бывшей укре укро-фашисты анонсировали очередной майдан

611241

20

21.11.16, 12:26

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. укро-онкобольным треба готовиться к земле..

termit

79

09.11.16, 11:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Укро-персизмы

Vulgaris

27

08.10.16, 18:38



Рейтинг@Mail.ru яндекс.ћетрика

[ Time : 0.134s | 19 Queries | GZIP : On ]